Приговор № 1-306/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-306/2019

К делу № 1-306/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «15» апреля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского административного округа г.Краснодара Чередниченко Б.Ф., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гусикова С.Я., представившего удостоверение № 1419 и ордер № 209831, при секретаре Пушкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 овича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

29 декабря 2018 года, ФИО1, находясь на законных основаниях в <адрес> г.Краснодар, принадлежащей Потерпевший №1, решил совершить хищение ювелирных украшений, принадлежащих последней. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер и остаются не замеченными для Потерпевший №1, около 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в спальной комнате, путем свободного доступа, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, открыл дверце шкафа, выкатил выдвижной ящик для белья, где обнаружив сумочку с молнией, в которой находились ювелирные украшения Потерпевший №1, совершил хищение указанной сумочки, не представляющей для потерпевшей материальной ценности, в которой находились ювелирные изделия, а именно: золотая цепь 585 пробы, длиной 48 см., весом 17,11 гр., плетенье «кардинал», стоимостью 35 000 рублей; золотая цепь 585 пробы, длиной 55 см., весом 3,14 гр., стоимостью 7 590 рублей; золотые серьги 585 пробы, в виде больших широких колец, весом 5,81 гр., стоимостью 23 240 рублей; золотая подвеска 585 пробы, в форме овала, весом 2,98 гр., стоимостью 9 590 рублей; золотые серьги 585 пробы, в виде больших колец, весом 5,2 гр., стоимостью 10 000 рублей; золотой браслет 585 пробы, жесткий каркас, с вставками из белого золота, весом 5,3 гр., стоимостью 8 000 рублей; золотое кольцо 585 пробы, в форме «листика», весом 4 гр., стоимостью 7 000 рублей; золотое кольцо 585 пробы, в форме перевернутой цифры «8», с белыми камнями, весом 4 гр., стоимостью 8 000 рублей; золотая подвеска 585 пробы, со знаком зодиака «Близнецы», весом 4,14 гр., стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо 585 пробы, с рубином красного цвета, весом 4 гр., стоимостью 5000 рублей; золотая подвеска 585 пробы (крестик), весом 1,54 гр., стоимостью 4 990 рублей. С похищенным ФИО1 скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 128 410 рублей.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена, и его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута лишь при условий изоляции его от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания.

Кроме того, судом установлено, что наказание по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 30.01.2019 года в обязательных работ на срок 240 часов ФИО1 на настоящий момент не отбыто, что учитывается при назначении наказания.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не усмотрено.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, судом не установлено.

Гражданский иск потерпевшей по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 овича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 30.01.2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ месяцев 15 /пятнадцать/ дней, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии –поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде отменить после прибытия его в колонию-поселение.

Определить порядок следования осужденного ФИО1 в колонию –поселение – следовать самостоятельно.

Обязать осужденного после вступления приговора в законную силу явиться в Управление федеральной службы исполнения наказаний РФ по Краснодарскому краю по адресу: <...> отдел специализированного учета для получения предписания для направления к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день пути.

Признать за потерпевшей Потерпевший №1 право на обращение с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: залоговый билет № от 30.12.2018 на одном листе; договор комиссии №00-0и 1-0000131 от 05.01.2019 на одном листе; договор комиссии №т№ от 02.01.2019 на одном листе; бирка к золотой цепи 585 пробы, вес 3,14 гр. на сумму 7590 рублей; бирка к золотым серьгам 585 пробы, вес 5,81 гр. на сумму 23240 рублей; бирка к золотой подвеске 585 пробы, вес 2,98 гр. на сумму 9590 рублей; бирка к золотой подвеске 585 пробы, вес 1,54 гр. на сумму 4990 рублей, хранятся в материалах уголовного дела; копия товарного чека №00- ОТ11-0000029 и копия товарного чека №т№, хранить в материалах уголовного дела;

золотую цепь 585 пробы, весом 17,11 гр., длиной 48 см., считать возвращенной собственнику Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: