Приговор № 1-42/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-42/2017

.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ноябрьск, ЯНАО 02 февраля 2017 г.

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Чегодаева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Медуница К.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ярикова Д.Г., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего ФИО7

при секретаре судебного заседания Киричковой Т.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 12:00, находясь на тротуаре около ПАО «ВТБ-24» по <адрес>, в <адрес>, подсудимая ФИО1 нашла банковскую карту ПАО «Запсибкомбанк» №, эмитированную в дополнительном офисе № ПАО «Запсибкомбанк» в <адрес> ЯНАО на имя потерпевшего ФИО7 и решила тайно похитить денежные средства, находящихся на счете этой банковской карты.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 13:10, находясь в помещении магазина «...» по <адрес> «В» в <адрес>, подсудимая ФИО1, на кассе, с помощью найденной банковской карты на имя потерпевшего ФИО7 в период времени с 13:13 до 13:15, посредством терминала ПАО «Сбербанк России» осуществив доступ к счету указанной банковской карты, произвела оплату приобретенных ею продуктов питания на сумму ... руб., похитив денежные средства со счета потерпевшего в указанном размере.

Продолжая действовать с единым умыслом, в тот же день около 13:40, находясь в помещении магазина «...» (возле торговой точки ...) по <адрес> «А» в <адрес>, подсудимая ФИО1, на кассе, с помощью найденной банковской карты на имя потерпевшего ФИО7 в период времени с 13:44 до 13:46, посредством терминала ПАО «Сбербанк России», осуществив доступ к счету указанной банковской карты, произвела оплату приобретенных ею продуктов питания на сумму ..., 07 руб., похитив денежные средства со счета потерпевшего в указанном размере.

Продолжая действовать с единым умыслом, в тот же день около 13:50, находясь помещении торгового павильона «...» по <адрес> «В» в <адрес>, подсудимая ФИО1 на кассе, с помощью найденной банковской карты на имя потерпевшего ФИО7 около 13:52, посредством терминала ПАО «Сбербанк России», осуществив доступ к счету указанной банковской карты, произвела оплату приобретенных ею продуктов питания на сумму ... руб., похитив денежные средства со счета потерпевшего в указанном размере.

Продолжая действовать с единым умыслом, в тот же день около 14:05, находясь в помещении магазина «...» по <адрес> «А» в <адрес>, подсудимая ФИО1, на кассе, с помощью найденной банковской карты на имя потерпевшего ФИО7 около 14:11, посредством терминала ПАО «Сбербанк России», осуществив доступ к счету указанной банковской карты, произвела оплату приобретенной ею алкогольной продукции на сумму ... руб., похитив денежные средства со счета потерпевшего в указанном размере.

Продолжая действовать с единым умыслом, в тот же день около 14:12, находясь в помещении магазина «...» по <адрес> «А» в <адрес>, подсудимая ФИО1, на кассе, с помощью найденной банковской карты на имя потерпевшего ФИО7 в период времени с 14:14 до 14:17, посредством терминала ПАО «Сбербанк России», осуществив доступ к счету указанной банковской карты, произвела оплату приобретенных ею фруктов на сумму ... руб., похитив денежные средства со счета потерпевшего в указанном размере.

Продолжая действовать с единым умыслом, в тот же день около 14:45, находясь в помещении магазина «...», по <адрес>, подсудимая ФИО1, на кассе, с помощью найденной банковской карты на имя ФИО7., около 14:49, посредством терминала ПАО «Сбербанк России», осуществив доступ к счету указанной банковской карты, произвела оплату приобретенных ею продуктов питания на сумму ... руб., похитив денежные средства со счета потерпевшего в указанном размере.

Продолжая действовать с единым умыслом, в тот же день около 15:25, находясь в помещении торгового комплекса «...», в торговом павильоне ИП ..., по <адрес> «А» в <адрес>, подсудимая ФИО1, на кассе, с помощью найденной банковской карты на имя потерпевшего ФИО7., в период времени с 15:30 до 15:32, посредством терминала ПАО «Сбербанк России», осуществив доступ к счету указанной банковской карты, произвела оплату приобретенных ею продуктов питания на сумму ... руб., похитив денежные средства со счета потерпевшего в указанном размере.

Продолжая действовать с единым умыслом, в тот же день около 15:35, находясь в помещении торгового комплекса «...», в торговом павильоне № по <адрес> «А» в <адрес>, подсудимая ФИО1, на кассе, с помощью найденной банковской карты на имя потерпевшего ФИО7 около 15:38, посредством терминала ПАО «МДМ Банк», осуществив доступ к счету указанной банковской карты, произвела оплату приобретенных ею продуктов питания на сумму ... руб., похитив денежные средства со счета потерпевшего в указанном размере.

Продолжая действовать с единым умыслом, в тот же день около 15:45, находясь в помещении магазина «...» в торговом доме «...», по <адрес>«А» в <адрес>, подсудимая ФИО1, на кассе, с помощью найденной банковской карты на имя потерпевшего ФИО7 около 15:51, посредством терминала ПАО «Сбербанк России», осуществив доступ к счету указанной банковской карты, произвела оплату приобретенных ею продуктов питания на сумму ... руб., похитив денежные средства со счета потерпевшего в указанном размере.

Продолжая действовать с единым умыслом, в тот же день около 15:52, находясь в помещение торгового дома «...» по <адрес> «А» в <адрес>, подсудимая ФИО1, на кассе, с помощью найденной банковской карты на имя потерпевшего ФИО7 в период времени с 15:53 до 15:56, посредством терминала ПАО «Сбербанк России», осуществив доступ к счету указанной банковской карты, произвела оплату приобретенных ею продуктов питания на сумму ... руб., похитив денежные средства со счета потерпевшего в указанном размере.

Продолжая действовать с единым умыслом, в тот же день около 16:55, находясь в помещении магазина «...» по <адрес>, в <адрес>, подсудимая ФИО1, на кассе, с помощью найденной банковской карты на имя потерпевшего ФИО7 около 17:00, посредством терминала ПАО «Сбербанк России», осуществив доступ к счету указанной банковской карты, произвела оплату приобретенных ею продуктов питания на сумму ... руб., похитив денежные средства со счета потерпевшего в указанном размере.

Продолжая действовать с единым умыслом, в тот же день около 16:55, находясь в помещении кафе «...+» по <адрес>, подсудимая ФИО1, на кассе, с помощью найденной банковской карты имя потерпевшего ФИО7 около 17:00, посредством терминала ПАО «МДМ Банк», осуществив доступ к счету указанной банковской карты, произвела оплату приобретенного ею шашлыка на сумму ... руб., похитив денежные средства со счета потерпевшего в указанном размере.

Продолжая действовать с единым умыслом, в тот же день около 17:45, находясь в помещении магазина «...», в торговом доме «...» по <адрес> «А» в <адрес>, подсудимая ФИО1, на кассе, с помощью найденной банковской карты на имя ФИО7 около 17:50, посредством терминала ПАО «Сбербанк России», осуществив доступ к счету указанной банковской карты, произвела оплату приобретенных ею продуктов питания на сумму ... руб., похитив денежные средства со счета потерпевшего в указанном размере.

Продолжая действовать с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ около 14:55, находясь в помещении магазина «...» по <адрес>, подсудимая ФИО1, на кассе, с помощью найденной банковской карты на имя ФИО7 около 14:57, посредством терминала ПАО «Сбербанк России», осуществив доступ к счету указанной банковской карты, произвела оплату приобретенной ею алкогольной продукции на сумму ... руб., похитив денежные средства со счета потерпевшего в указанном размере.

Продолжая действовать с единым умыслом, в тот же день около 15:00, находясь в помещении магазина «...», по <адрес> «В» в <адрес>, подсудимая ФИО1, на кассе, с помощью найденной банковской карты на имя ФИО7., около 15:05, посредством терминала ПАО «Сбербанк России», осуществив доступ к счету указанной банковской карты, произвела оплату приобретенных ею продуктов питания на сумму ... руб., похитив денежные средства со счета потерпевшего в указанном размере.

Продолжая действовать с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ около 19:00, введя в заблуждение своего сожителя С., относительно совершаемых ею преступных действий, передала ему вышеуказанную банковскую карту на имя потерпевшего ФИО7 с целью приобретения спиртных напитков. С., введенный в заблуждение подсудимой ФИО1, находясь в помещении магазина «...» по <адрес> «В» в <адрес>, на кассе, с помощью банковской карты на имя потерпевшего ... около 19: 14, посредством терминала «Сбербанк России», осуществив доступ к счету указанной банковской карты, произвел оплату приобретенных им спиртных напитков на сумму ... руб. Тем самым, подсудимая ФИО1, действуя посредством С., похитила денежные средства со счета потерпевшего в указанном размере.

Всего подсудимая ФИО1 в период времени с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым умыслом, тайно похитила денежные средства потерпевшего ФИО7 на общую сумму ... руб. 05 коп., причинив потерпевшему значительный ущерб, поскольку, он является студентом и получает стипендию в размере ... руб.

Подсудимая, полностью признавая себя виновной, поддержала ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное ей на предварительном следствии при ознакомлении с делом. Подсудимая при этом пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью с ним согласна, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, возражений от государственного обвинителя и потерпевшего не поступило, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного следствия в общем порядке.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению эксперта, выраженность имеющихся у Скосырской психических расстройств, не столь значительна, чтобы лишала ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния и в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время Скосырская не нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера, она может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (л.д. 96-104).

Поэтому суд признает ее вменяемой в отношении совершенного ею деяния.

При решении вопроса о наказании суд учитывает положения ст. ст. 43 и 60 УК РФ о том, что уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности деяния, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. Помимо того, суд учитывает личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, состояние ее здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие ... у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ- раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории совершенного деяния на менее тяжкую, не усматривается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимой, для восстановления социальной справедливости, а также ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, и постановляет в соответствии со ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока и возложением на осужденную определенных обязанностей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО7. о возмещении материального ущерба на сумму ... руб. 05 коп., причинённого в результате преступления, на основании ст. 1064 ГК РФ, так и в связи с признанием его подсудимой, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 10 месяцев. Обязать осужденную периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления которого не менять постоянного места жительства и места работы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу ФИО7 11760 руб. 05 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: CD-диски – хранить при деле; банковскую карту ПАО «Запсибкомбанк» - возвратить ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционной жалобы и представления через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ей надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также она может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора, либо апелляционной жалобы потерпевшей, в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий (подпись) С.Г. Чегодаев

.
.

.