Приговор № 1-408/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-408/2017Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-408/2017 Именем Российской Федерации 03 августа 2017 года город Бийск Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего: судьи Шатаева И.Н., при секретаре Соловьевой В.К., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Криволуцкой Н.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников – адвоката: Мамырина М.А., представившего удостоверение № и ордер №, защитника – адвоката Логункова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты>, не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 и ФИО2 совершили преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах: 11 ноября 2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2 в нарушение ст.ст.14, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 03.07.2016), осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, находясь в г. Бийске Алтайского края, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору. В соответствии с предварительной договоренностью ФИО1 и ФИО2 распределили между собой роли и функции в преступной группе: - ФИО2, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был: посредством sms-сообщений, используя свой сотовый телефон «Те1е2», договориться с неустановленным сбытчиком наркотических средств, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» под никнеймом «<данные изъяты>», о приобретении наркотического средства, а также выяснить у последнего номер счета, с целью последующего перечисления на указанный счет денежных средств за приобретаемое наркотическое средство; совместно с участником группы лиц по предварительному сговору ФИО1, используя терминал оплаты через платежную систему, на территории г. Бийска Алтайского края, перечислить денежные средства на счет, указанный неустановленным сбытчиком наркотических средств, с целью последующего совместного с ФИО1 приобретения наркотического средства; после перечисления денежных средств на указанный сбытчиком наркотических средств счет, посредством sms-сообщений получить от сбытчика наркотических средств адрес и точное описание местонахождения тайника с наркотическим средством, о чем сообщить участнику группы лиц по предварительному сговору ФИО1; совместно с участником группы лиц по предварительному сговору ФИО1 забрать из тайника наркотическое средство; совместно с участником группы лиц по предварительному сговору ФИО1 хранить при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, без цели сбыта, для дальнейшего употребления на территории г.Бийска Алтайского края. - ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был: совместно с участником группы лиц по предварительному сговору ФИО2, используя терминал оплаты через платежную систему, на территории г.Бийска Алтайского края, перевести денежные средства на счет, указанный неустановленным сбытчиком наркотических средств, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» под никнеймом «<данные изъяты>», с целью последующего совместного с ФИО2 приобретения наркотического средства; после перевода денежных средств на указанный сбытчиком наркотических средств счет, от участника группы лиц по предварительному сговору ФИО2 получить сведения об адресе, а также точное описание местонахождения тайника с наркотическим средством; совместно с участником группы лиц по предварительному сговору ФИО2 забрать из тайника наркотическое средство; совместно с участником группы лиц по предварительному сговору ФИО2 хранить при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, без цели сбыта, для дальнейшего употребления на территории г.Бийска Алтайского края. После чего, 11 ноября 2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 50 минут более точное время не установлено, ФИО2, реализуя совместный и согласованный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 03.07.2016) находясь на территории г.Бийска Алтайского края посредством sms-сообщений, используя свой сотовый телефон «Те1е2», договорился с неустановленным сбытчиком наркотических средств, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «<данные изъяты> под никнеймом <данные изъяты> о приобретении у последнего наркотического средства, а также выяснил у него номер счета с целью перечисления на указанный счет денежных средств за приобретаемое наркотическое средство. После этого ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, в соответствии с распределенными ролями и функциями в группе лиц по предварительному сговору, 11 ноября 2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, более точное время не установлено, через платежную систему, используя терминал оплаты, расположенный в здании магазина «Сударь» по адресу: <...>, перечислили принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 800 рублей и принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 300 рублей на указанный сбытчиком наркотического средства счет, с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства. Далее, 11 ноября 2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, более точное время не установлено, неустановленный сбытчик наркотических средств посредством sms-сообщения сообщил ФИО2 и ФИО1 адрес и местонахождение тайника с наркотическим средством: «<адрес> После этого, 11 ноября 2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2 прибыли к подъезду № <адрес> в г, Бийске Алтайского края, где ФИО1, действуя совместно и согласованно в соответствии с распределенными ролями и функциями в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, из снега у средней ножки металлического ограждения, расположенного за скамьей, находящейся справа относительно входной двери в подъезд № дома № <адрес> в г. Бийске Алтайского края забрал, тем самым незаконно, совместно с ФИО2 приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрональфа-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,33 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции от 21.02.2017) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции от 18.01.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Незаконно приобретенное таким образом вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1 стал хранить непосредственно при себе, в кармане куртки, без цели сбыта, для последующего совместного с ФИО2 употребления на территории г.Бийска Алтайского края. После чего, 11 ноября 2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2 прибыли в последний подъезд дома № по <адрес> в г. Бийске Алтайского края, где были задержаны сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю и доставлены в отдел полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <адрес>, пер.Дружный,3, где в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проводимого 11 ноября 2016 года в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 20 минуты в помещении кабинета №104 отдела полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу:<...> у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах совместно с ФИО2 для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон альфа-пирролидиповалерофенон массой 0,33 грамма, что является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, не оспаривая обстоятельства совершенного им преступления, от дачи показаний отказался, пользуясь ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, были оглашены показания данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым до ноября 2016 года он несколько раз пробовал наркотические средства «марихуана» и «скорость». Он является аналитиком в «Google», поэтому ему доступны более 10 000 000 сайтов, и он посетил каждый из них, поэтому ему известен, в том числе сайт <данные изъяты> где можно приобрести любое наркотическое средство на территории РФ, но он себе на данном сайте никогда ничего не заказывал. 11.11.2016 года в утреннее время он решил приобрести для собственного употребления наркотическое средство. Где он в это время находился, он теперь не помнит. После чего он позвонил своему знакомому ФИО2 и сказал, что у него есть деньги и он желает приобрести себе «соль», т. е. наркотическое средство «скорость», на что он ответил, что посмотрит на сайте. После чего ФИО2, посмотрев, ответил, что в наличии имеется «соль». Они договорились встретится в тот же день около магазина «Сударь» по ул. Ударная г.Бийска около 10 часов, более точное время не помнит. Когда он подошел к указанному магазину, то встретился там с ФИО2ым, после чего Корольков со своего сотового телефона зашел в интернет в программу <данные изъяты>», абонент «<данные изъяты>», чтобы узнать о наличии «соли», ему на телефон пришло сообщение с текстом <данные изъяты> из чего они поняли, что у распространителей имеется наркотическое средство «Скорость» массой 0,33 грамма, по цене 1100 рублей. Также в сообщении были указаны реквизиты «Киви кошелек», какие именно, он не помнит, куда нужно было зачислить оплату. Он с ФИО2ым зашли в магазин «Сударь», где при помощи мультикассы он сам внес оплату 800 рублей, ФИО2 добавил 300 рублей. Далее он нажал кнопку «проверить оплату», оплата была подтверждена. Далее ФИО2 отправил сообщение со своего телефона указанному распространителю и ему на телефон пришло сообщение с указанием адреса - <данные изъяты>» и имелась ссылка на местонахождение фотографии с данным местом. Он и ФИО2 направились на данный адрес, где он действительно <данные изъяты> обнаружил серый сверток «изоленты», который он положил в левый карман своей куртки. Он с ФИО2ым решили зайти в подъезд пятиэтажного дома по пер.Липового г.Бийска и употребить там «скорость», кто из них это предложил, он не помнит. Они зашли в последний подъезд, поднялись на лестничный марш между первым и вторым этажом. В этот момент к ним подошли трое мужчин, одетые в гражданскую одежду, и задержали их. После чего у него были отобраны смывы с кистей рук, в присутствии понятых. До начала данного мероприятия он представился участвующим лицам, назвав свои данные. Сотрудник полиции перед началом данного мероприятия разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и ответственность, а также порядок производства изъятия. Также понятым были разъяснены права понятых. Сотрудник полиции пояснил, что вторым сотрудником полиции в ходе данного мероприятия будет применена фотокамера. После этого, в присутствии понятых, после разъяснения всем участвующим лицам прав, обязанностей и ответственности, сотрудником полиции был проведен его личный досмотр. Сотрудник полиции пояснил, что в ходе личного досмотра им будет проводиться фотосъемка. До начала личного досмотра сотрудник полиции ему предложил добровольно выдать вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства, находящиеся непосредственно при нем. На данное предложение он пояснил, что в левом кармане зимней куртки, одетой на нем, находится сверток с веществом, предположительно являющимся наркотическим средством и добровольно предъявил фрагмент липкой ленты серого цвета. Указанный фрагмент был размотан и в нем был обнаружен полимерный пакетик с рельсовой застежкой с веществом светлого цвета. После чего обнаруженное было упаковано в бумажный пакет, который был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. На пакете была сделана пояснительная надпись по принадлежности. Далее в левом наружном кармане его куртки был обнаружен сотовый телефон «LG” в корпусе черного цвета, который был упакован. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления подписали все участвующие лица, в том числе и он. После чего сотрудником полиции аналогичным образом у ФИО2 были получены смывы с кистей рук на ватные тампоны, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него был изъят принадлежащий ему телефон «tele2 smart mini». В ходе осмотра телефона Королькова сотрудником полиции было обнаружено сообщение с указанием адреса тайниковой закладки, указанной выше. Сотрудником полиции был сделан скриншот. Телефон, изъятый у ФИО2 был упакован и опечатан. Если бы их не задержали сотрудники полиции, то он бы с ФИО2ым данное наркотическое средство употребили лично. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д.86-87) После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил их достоверность. Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе следствия нашли свое подтверждение в протоколе проверки показаний на месте от 09.03.2017 года, в ходе которой у дома № <адрес> в г. Бийске Алтайского края ФИО1 проследовал к подъезду № и указал на среднюю ножку металлического ограждения, находящегося за скамьей, расположенной справа от входной двери в подъезд № 3 указанного дома, и пояснил, что именно около данной ножки ограждения в снегу он нашел наркотическое средство, которое они с ФИО2ым приобрели посредством сети Интернет. (том 1 л.д.101-103) В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, не оспаривая обстоятельства совершенного им преступления, от дачи показаний отказался, пользуясь ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, были оглашены показания данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в течение последних полугода он употребляет наркотические средства, а именно синтетическое наркотическое средство, которое среди наркозависимых называется «скорость», которую он приобретал посредством Интернет переписки в Интернет магазинах - <данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Он вел переписку со своего телефона «tele2 smart mini» в программе <данные изъяты>», где я был зарегистрирован под никнеймом «<данные изъяты>». Он со своего телефона со своей страницы в указанной программе заходил в указанные Интернет – магазины, где был размещен прайс – лист и писал сообщение с необходимым ему количеством наркотического средства. После чего ему от указанного выше пользователя приходило сообщение с указанием номера Киви-кошелька, на который необходимо было «забросить» деньги. Далее он шел к мультикассе, где на указанный ему счет клал необходимую сумму денег, затем посредством переписки он сообщал реквизиты платежа указанному пользователю. После чего ему приходило сообщение с указанием адреса нахождения необходимого ему наркотического средства, а также имелась фотография данного места. Он шел к указанному месту, где забирал наркотическое средство, которое находилось в полимерном пакетике, пакетик был замотан изоляционной лентой белого или серого цвета. Наркотическое средство, приобретенное указанным способом, он употреблял лично путем курения. Иногда он наркотики приобретал совместно с его знакомым ФИО1, который также как и он иногда употребляет наркотическое средство «скорость», путем курения. Бывали случаи, что ФИО1 приобретал наркотик на свои деньги, бывали случаи, что наркотик приобретал он сам на свои деньги или они скидывались деньгами и употребляли наркотик совместно. Так, 11.11.2016 года в утреннее время ему позвонил знакомый ФИО1 и сказал, что у него имеются деньги на приобретение наркотического средства, но так как у него телефон не имел выхода в сеть Интернет, то ему необходим его телефон для переписки с целью приобретения наркотика. Он согласился, и они договорились с ФИО1 встретиться около магазина «Сударь» по ул. Ударная в г. Бийске. ФИО1 сказал, что наркотик они впоследствии употребят вместе. 11.11.2016 года около 12 часов, время точно не помнит, он с ФИО1 встретились около магазина «Сударь» по ул. Ударная, 90 в г.Бийске Алтайского края. Где он со своего телефона по просьбе ФИО1 со своего никнейма «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» зашел на страничку пользователя под никнеймом <данные изъяты>», нажал кнопку «старт», после чего ему пришел прайс – лист с указанием наркотического средства, имеющегося в наличии, а именно <данные изъяты>». ФИО1 устроило данное количество наркотического средства, после чего он нажал кнопку «получить Киви кошелек», на что ему пришло сообщение с указанием номера «Киви кошелька», который в настоящий момент не помнит. После чего он с ФИО1 зашли в вышеуказанный магазин «Сударь», где при помощи мультикассы ФИО1 внес на указанный в сообщении номер деньги в сумме 1100 рублей (из которых 800 рублей были деньги ФИО1, а 300 рублей были его деньги). Далее он, находясь в программе «<данные изъяты>» на страничке пользователя под никнеймом <данные изъяты>» нажал кнопку «проверить оплату», оплата была подтверждена и далее ему пришло сообщение с указанием адреса местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством – «<данные изъяты> и имелась ссылка на местонахождение фотографии с данным местом. Далее он и ФИО1 пришли к указанному месту, где ФИО1 без труда в снегу обнаружил сверток из изоляционной ленты серого цвета, который ФИО1 положил в левый карман своей куртки. Далее ФИО1 предложил ему зайти в подъезд дома, расположенного напротив, для того, чтобы покурить приобретенное наркотическое средство. Он согласился. Он с ФИО1 зашли в средний подъезд (номер не помнит), поднялись на лестничную площадку между первым и вторым этажом. В этот момент к ним подошли ранее не знакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация, что у них при себе имеется наркотическое средство, которое они незаконно хранят. ФИО1 ничего по данному поводу не пояснял. Сотрудники полиции предложили им проехать в отдел полиции, он с ФИО1 согласились. После чего его с ФИО1 доставили в отдел полиции, расположенный по пер. Дружный, 3 в г. Бийске, где в одном из служебных кабинетов, расположенных на первом этаже, в присутствии понятых, после разъяснения всем участвующим лицам прав, обязанностей и ответственности у ФИО1 были получены смывы с кистей рук на ватные тампоны, предварительно смоченные спиртсодержащей жидкостью, которые были упакованы в полимерные мешки и опечатаны. Он находился в этом же кабинете, наблюдал со стороны, участия в данном мероприятии не принимал. После чего в этом же кабинете в присутствии понятых после разъяснения всем участвующим лицам прав, обязанностей и ответственности был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ФИО1 на предложение сотрудника полиции о добровольной выдаче наркотических средств из левого кармана своей куртки достал и передал сотруднику полиции вышеописанный сверток из изоляционной ленты серого цвета. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят принадлежащий ему телефон, изъятое было упаковано, опечатано. После чего в этом кабинете у него были получены смывы с кистей рук в присутствии понятых. До начала данного мероприятия он представился участвующим лицам, назвав свои данные. После чего в этом же кабинете в присутствии понятых после разъяснения всем участвующим лицам прав, обязанностей и ответственности был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят принадлежащий ему телефон «tele2 smart mini». В ходе осмотра которого, сотрудником полиции было обнаружено сообщение указанием адреса тайниковой закладки, указанной выше. Сотрудником полиции был сделан скриншот. Телефон, изъятый у него, был упакован и опечатан. Если бы их не задержали сотрудники полиции, то он бы с ФИО1 данное наркотическое средство употребили лично. В настоящее время он наркотики не употребляет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д.54-55) После оглашения показаний, подсудимый ФИО2 подтвердил их достоверность. Показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного следствия нашли свое подтверждение в протоколе проверки показаний на месте от 09.03.2017 года, в ходе которой у дома № <адрес> в г. Бийске Алтайского края ФИО2 проследовал к подъезду № и указал на среднюю ножку металлического ограждения, находящегося за скамьей, расположенной справа от входной двери в подъезд № указанного дома, и пояснил, что именно около данной ножки ограждения в снегу ФИО1 подобрал наркотическое средство, которое они с ФИО1 приобрели посредством сети Интернет. Далее в продуктовом магазине «Сударь» по адресу: <...> ФИО2 указал на платежный терминал, расположенный у двери слева относительно входа в помещение магазина, и пояснил, что именно посредством данного терминала ФИО1 перечислил деньги в сумме 1100 рублей на номер «Киви Кошелька», который в сообщении был ему отправлен, с целью приобретения наркотического средства. Терминал не имеет номерного обозначения. (том 1 л.д.104-107) Суд, изучив представленные доказательства, считает, что виновность подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями свидетелей, оглашенных из материалов предварительного следствия, с согласия сторон. Свидетель К.А. показал, что в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что на территории Алтайского края действует преступная группа, участники которой, осуществляют сбыт наркотических средств синтетического происхождения посредством сети Интернет, через Интернет – магазин «<данные изъяты>». Распространение наркотических средств происходит посредством формирования тайниковых закладок в местах общего доступа на территории г.Бийска Алтайского края, а также Республики Алтай. Связь с покупателями наркотических средств и между членами преступной группы осуществляется посредством различных Интернет – приложений – <данные изъяты> В ходе документирования преступной деятельности лиц, обеспечивающих функционирование Интернет магазина <данные изъяты> был установлен активный участник данной группы – М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Алтайский край, г.Бийск, <адрес> (позже также была установлена еще одна участница данной группы - сожительница М.А. - Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения). С целью документирования противоправной деятельности М.А. им в период с 09 ноября 2016 года по 11 ноября 2016 года было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения данного мероприятия, 10 ноября 2016 года в 07 часов 00 минут ОРМ «Наблюдение» было организовано по адресу: Алтайский край, г.Бийск, <адрес> где в квартире № проживали М.А. совместно с Б.С. В 14 часов 40 минут 10.11.2016 года М.А., а позднее (в 15 часов 10 минут Б.С.), вышли из дома и на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> начали движение по улицам г.Бийска на данном автомобиле, а также на автомобиле такси, периодически возвращаясь на некоторое время домой по указанному выше адресу, также заезжали в кафе, кроме того бесцельно ездили по улицам города. В период с 20 часов 45 минут до 21 часа 30 минут 10.11.2016 года М.А., спрятал неустановленный предмет у третьего подъезда дома № <адрес> в г. Бийске, при этом Б.С. фотографировала на сотовый телефон указанное место. В 21 час 30 минут 10.11.2016 года М.А. и Б.С. вернулись в указанный автомобиль и приехали домой по адресу: Алтайский край, г. Бийск, <адрес> и зашли в квартиру №. В тайниковые закладки были выставлены сотрудники полиции с целью проведения ОРМ «Наблюдение» для установления лиц, причастных к незаконному сбыту и распространению наркотических средств. Кроме того, им 11.11.2016 года было осуществлено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» около дома № <адрес> в г. Бийске. В ходе данного мероприятия, 11.11.2016 года около 13 часов к подъезду № дома № <адрес> в г. Бийске Алтайского края пришли двое парней, которые вели себя подозрительно, озираясь по сторонам. Один из парней (в дальнейшем были установлены его данные – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Алтайский край, г. Бийск, <адрес>), предварительно раскопав снег около скамьи, расположенной справа от подъезда № дома № <адрес> в г.Бийске, подобрал неустановленный предмет, который положил в левый карман своей куртки. После чего, ФИО1 и второй парень (в дальнейшем были установлены его данные – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Алтайский край, г. Бийск, <адрес> проследовали в подъезд дома № <адрес> в г. Бийске, где поднялись на лестничную площадку между первым и вторым этажом. После чего было произведено задержание ФИО1 и ФИО2 Позже оперуполномоченным А.С. был проведен личный досмотр ФИО1 и ФИО2. Он участия в данных мероприятиях не принимал, но при ознакомлении с протоколами затем ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета с наркотическим средством и мобильный телефон, а в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен мобильный телефон, в котором обнаружено сообщение с указанием адреса тайниковой закладки по <адрес> в г. Бийске Алтайского края. 22 ноября 2016 года М.А. и Б.С. были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю. В этот же день, то есть 22 ноября 2016 года, в ходе беседы с М.А., им было установлено, что 10.11.2016 года он изготовил тайник – закладку с наркотическим средством «СК» массой 0,33 грамма у подъезда № <адрес> в г.Бийске Алтайского края. Фото ссылки и описание мест закладки он отправил оператору в приложении <данные изъяты>, за данную закладку он получил деньги на свой «Киви кошелек» в сумме 400 рублей. В момент изготовления им закладки, Б.С. находилась рядом и осматривала проходивших рядом граждан с целью предупредить его об опасности. (том 1 л.д.111-112) Свидетель К.Б. показал, что 11.11.2016 года старшим оперуполномоченным 4 отдела УНК МВД России по Алтайскому краю К.А. было осуществлено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» около дома № <адрес> в г. Бийске. В результате данного мероприятия «Наблюдение» они увидели, как к 3 подъезду дома № <адрес> г.Бийска подошли двое (как затем было установлено — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Алтайский край, г.Бийск, <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Алтайский край, г.Бийск, <адрес>.). ФИО1 наклонился и что-то поднял под скамейкой справа от подъезда, после чего они прошли в последний подъезд дома № <адрес> г.Бийска, они прошли за ними, где им и оперуполномоченным А.С. они были в указанном подъезде дома № <адрес> в г. Бийске на лестничной площадке между первым и вторым этажом задержаны. Он с А.С. представились парням, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется информация о том, что парни при себе хранят наркотическое средство. Парни по данному поводу ничего не пояснили, после чего они предложили ФИО2 и ФИО1 проехать в отдел полиции, на что они согласились. После чего он с А.С. доставили ФИО1 и ФИО2 в отдел полиции «Приобский», расположенный по пер.Дружный, 3 в г.Бийске, где в служебном кабинете, расположенном на первом этаже, в присутствии понятых, после разъяснения всем участвующим лицам прав, обязанностей и ответственности им у ФИО1 были получены смывы с кистей рук на ватные тампоны, а именно: одним ватным тампоном, предварительно смоченным в спиртсодержащей жидкости, были проведены смывы с кистей рук ФИО1 После чего данный ватный тампон был упакован в бумажный пакет, который был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой расписались все участвующие лица. На пакете была сделана пояснительная надпись по принадлежности; второй ватный тампон, предварительно смоченный в спиртсодержащей жидкости, был сразу же помещен в бумажный пакет, который был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой расписались все участвующие лица. На пакете была сделана пояснительная надпись по принадлежности. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления подписали все участвующие лица. Позже им аналогичным способом были получены смывы с кистей рук у ФИО2 Кроме того, оперуполномоченным А.С. был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых. Он участия в данном мероприятии не принимал, но позже при ознакомлении с протоколом личного досмотра ему стало известно, что у ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружен сверток с наркотическим средством, также у него был изъят мобильный телефон. Также оперуполномоченным А.С. был проведен личный досмотр ФИО2 в присутствии понятых. Он участия в данном мероприятии не принимал, но позже при ознакомлении с протоколом личного досмотра ему стало известно, что у ФИО2 был обнаружен мобильный телефон «Tele2», в котором обнаружено сообщение с указанием адреса тайниковой закладки по <адрес> в г. Бийске Алтайского края. После этого им был написан рапорт о том, что у ФИО1 в ходе личного досмотра было обнаружено порошкообразное вещество. Данный рапорт был зарегистрирован в КУСП ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» за № от 11.11.2016. (том 1 л.д.113-114) Свидетель А.С. показал, что 11.11.2016 года старшим оперуполномоченным 4 отдела УНК МВД России по Алтайскому краю К.А. было осуществлено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» около дома № <адрес> в г. Бийске. В результате данного мероприятия «Наблюдение» они увидели, как к 3 подъезду дома № <адрес> г.Бийска подошли двое (как затем было установлено — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Алтайский край, г.Бийск, <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Алтайский край, г.Бийск, <адрес>). ФИО1 наклонился и что-то поднял под скамейкой справа от подъезда, после чего они прошли в последний подъезд дома № <адрес> г.Бийска, они прошли за ними, где им и оперуполномоченным К.Б. они были в указанном подъезде дома № <адрес> в г. Бийске на лестничной площадке между первым и вторым этажом были задержаны. Он с К.Б. представились парням, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется информация о том, что парни при себе хранят наркотическое средство. Парни по данному поводу ничего не пояснили, после чего они предложили ФИО2 и ФИО1 проехать в отдел полиции, на что они согласились. После чего он с К.Б. доставили ФИО1 и ФИО2 в отдел полиции «Приобский», расположенный по пер. Дружный, 3 в г.Бийске, где в служебном кабинете, расположенном на первом этаже, в присутствии понятых, старшим оперуполномоченным К.Б. у ФИО1 были получены смывы с кистей рук на ватные тампоны. Он участия в данном мероприятии не принимал. После чего 11.11.2016 им в служебном кабинете, расположенном по пер. Дружный, 3 в г.Бийске Алтайского края после разъяснения всем участвующим лицам прав, обязанностей и ответственности, был проведен личный досмотр ФИО1 Он пояснил, что в ходе личного досмотра будет проводиться фотосъемка. До начала личного досмотра он ФИО1 предложил добровольно выдать вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства, находящиеся непосредственно при нем. На данное предложение ФИО1 пояснил, что в левом наружном кармане зимней куртки, одетой на нем, находится сверток с веществом, предположительно являющимся наркотическим средством, и добровольно предъявил фрагмент липкой ленты серого цвета. Указанный фрагмент был им размотан и в нем был обнаружен полимерный пакетик с рельсовой застежкой с веществом светлого цвета. После чего обнаруженное было упаковано в бумажный пакет, который был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой расписались все участвующие лица. На пакете была сделана пояснительная надпись по принадлежности. Далее, в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон «LG» в корпусе черного цвета без сим-карты, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитями, к свободным концам которых прикреплена бирка с оттиском печати и пояснительной надписью по принадлежности. На бирке расписались все участвующие лица. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, который после ознакомления подписали все участвующие лица. При ознакомлении ни от кого не поступило никаких замечаний или заявлений. После чего старшим оперуполномоченным К.Б. у ФИО2 были получены смывы с кистей рук на ватные тампоны. Он участия в данном мероприятии не принимал. Далее, в тот же день, им после разъяснения всем участвующим лицам прав, обязанностей и ответственности, был проведен личный досмотр ФИО2 Он пояснил, что в ходе личного досмотра им будет проводиться фотосъемка. До начала личного досмотра он ФИО2 предложил добровольно выдать вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства, находящиеся непосредственно при нем. На данное предложение ФИО2 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО2, был обнаружен сотовый телефон «Tele 2» в корпусе черного цвета с сим-картами «Теле2» и «Билайн». При просмотре памяти данного телефона было обнаружено сообщение, в котором был указан адрес тайниковой закладки с наркотическим средством массой 0,33 грамма около подъезда № дома № <адрес> в г. Бийске Алтайского края. Телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитями, к свободным концам которых прикреплена бирка с оттиском печати и пояснительной надписью по принадлежности. На бирке расписались все участвующие лица. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, который после ознакомления подписали все участвующие лица. При ознакомлении ни от кого не поступило никаких замечаний или заявлений. (том 1 л.д.115-116) Свидетель В.А., показал, что 11 ноября 2016 года, принимал участие при получении образцов для сравнительного исследования у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все обстоятельства в протоколе изложены верно, в протоколе имеются его подписи. До начала данного мероприятия ФИО1 представился им, назвав свои данные. Сотрудник полиции перед началом данного мероприятия разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и ответственность, а также порядок производства изъятия. Также ему и М.П. были разъяснены права понятых. Сотрудник полиции пояснил, что вторым сотрудником полиции в ходе данного мероприятия будет применена фотокамера. После чего одним ватным тампоном предварительно смоченным в спиртсодержащей жидкости были проведены смывы с кистей рук ФИО1 По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления подписали все участвующие лица, в том числе и он. После чего в этом же кабинете в присутствии него и М.П., после разъяснения всем участвующим лицам прав, обязанностей и ответственности, был проведен личный досмотр ФИО1. Сотрудник полиции пояснил, что в ходе личного досмотра им будет проводиться фотосъемка. До начала личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства, находящиеся непосредственно при нем. На данное предложение ФИО1 пояснил, что в левом кармане зимней куртки, одетой на нем, находится сверток с веществом, предположительно являющимся наркотическим средством и добровольно предъявил фрагмент липкой ленты серого цвета. Указанный фрагмент был размотан и в нем был обнаружен полимерный пакетик с рельсовой застежкой с веществом светлого цвета. После чего обнаруженное было упаковано в бумажный пакет, который был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. На пакете была сделана пояснительная надпись по принадлежности. Далее, в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон «LG” в корпусе черного цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитями, к свободным концам которых прикреплена бирка с оттиском печати и пояснительной надписью по принадлежности. На бирке расписались все участвующие лица, в том числе и он. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления подписали все участвующие лица, в том числе и он. После чего он и М.П. участвовали при получении образцов для сравнительного исследования у гр. ФИО2, проводимого в служебном кабинете, расположенном по пер. Дружный, 3 в г. Бийске. До начала данного мероприятия ФИО2 представился им, назвав свои данные. Сотрудник полиции перед началом данного мероприятия разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и ответственность, а также порядок производства изъятия. Также ему и М.П. были разъяснены права понятых. Сотрудник полиции пояснил, что вторым сотрудником полиции в ходе данного мероприятия будет применена фотокамера. После чего одним ватным тампоном, предварительно смоченным в спиртсодержащей жидкости, были проведены смывы с кистей рук ФИО2 По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления подписали все участвующие лица, в том числе и он. После чего в этом же кабинете в присутствии него и М.П., после разъяснения всем участвующим лицам прав, обязанностей и ответственности, был проведен личный досмотр ФИО2. Сотрудник полиции пояснил, что в ходе личного досмотра им будет проводиться фотосъемка. До начала личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства, находящиеся непосредственно при нем. На данное предложение ФИО2 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО2, был обнаружен сотовый телефон «Tele 2» в корпусе черного цвета. При просмотре памяти данного телефона было обнаружено сообщение, которое со слов сотрудника полиции и ФИО2 имело отношение к незаконному сбыту наркотических средств. Данное сообщение было сохранено на телефоне в форме скриншота. После чего телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитями, к свободным концам которых прикреплена бирка с оттиском печати и пояснительной надписью по принадлежности. На бирке расписались все участвующие лица, в том числе и он. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления подписали все участвующие лица, в том числе и он. (том 1 л.д.117-118) Свидетель М.П. дал аналогичные свидетелю В.А. показания, подтвердив законность проведения личных досмотров ФИО1 и ФИО2, получения образцов для сравнительного исследования. (том 1 л.д.119-120) Свидетель М.А. показал, что в конце июня – начале июля 2016 года (точное число не помнит), поскольку у него возникли материальные трудности, так как устроиться на хорошо оплачиваемую работу он нигде не мог, он искал работу на различных сайтах в Интернете. В июле 2016 года, точно дату не помнит, зашел на один из сайтов, где были размещены объявления с предложением о трудоустройстве в различных магазинах, через которые распространялись курительные смеси, в состав которых входят наркотические средства. В связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием собственной квартиры, в средних числах июля 2016 года он принял решение о трудоустройстве в качестве курьера по распространению наркотических средств и стал работать закладчиком наркотических средств. С сентября 2016 года ему стала помогать его сожительница- Б.С.. Она иногда фотографировала места сделанных им закладок, а в основном записывала их адреса, наблюдала за обстановкой и сообщала ему об опасности приближения людей или сотрудников правоохранительных органов. 10-11 ноября 2016 года, точно дату не помнит, они с Б.С. делали закладки наркотических средств на территории г. Бийска, из которых один сверток с наркотическим средством «Скорость» массой 0,33 грамма он положил в тайниковую закладку под лавочкой у 3 подъезда дома по адресу: <адрес>, С. в это время ходила по улице, наблюдая за обстановкой. Наркотик был упакован в полиэтиленовый пакетик с рельсовой застежкой, перемотанный изоляционной лентой. (том1 л.д.123-124) Кроме того, письменными доказательствами вины подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается письменными доказательствами: Справка по результатам проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от 11 ноября 2016 года, согласно которой ГУ МВД России по Алтайскому краю располагает информацией о деятельности организованной преступной группы, члены которой занимаются бесконтактным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Бийска Алтайского края. Установлено, что в состав указанной преступной группы входит М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании ст.ст.6-9 Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности», с целью документирования противоправной деятельности М.А., было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение». В результате проведенного ОРМ, установлено, что 10.11.2016 года в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 30 минут М.А. в соучастии с Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществили тайниковую закладку около подъезда№ дома№ по <адрес> в г. Бийске Алтайского края. После чего, данный адрес был взят под наблюдение. 11.11.2016 года около 13 часов к данному адресу пришли двое парней, которые вели себя подозрительно, озираясь по сторонам. Один из парней (в дальнейшем были установлены его данные - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Алтайский край, г. Бийск, <адрес> предварительно раскопав снег около скамьи, расположенной справа от подъезда) дома№ <адрес> в г. Бийске, подобрал неустановленный предмет, который положил в левый карман своей куртки. После чего, ФИО1 и второй парень (в дальнейшем были установлены его данные - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Алтайский край, г. Бийск, <адрес> в подъезд дома№ <адрес> в г. Бийске, где поднялись н лестничную площадку между первым и вторым этажом. После чего, было произведено задержание ФИО1 и ФИО2 (том 1 л.д.6) Рапорт оперуполномоченного по ОВД 4 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю К.Б. от 11.11.2016 года о том, что 11 ноября 2016 года в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 25 минут в служебном кабинете № расположенном по адресу: <...> в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу г. Бийск, <адрес> задержанного 11 ноября 2016 года около 13 часов 00 минут в подъезде дома № <адрес>, г. Бийска, обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты, в котором находился один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным вещество светлого цвета внутри. (том 1 л.д.3) Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 11.11.2016, в ходе которого у ФИО1 был изъят фрагмент липкой ленты скотч серого цвета с находящимся внутри полимерным пакетом с порошкоообразным веществом. (том 1 л.д.11-16) Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 11.11.2016, в ходе которого у ФИО2 был изъят сотовый телефон «Теле 2». (том 1 л.д.21-26) Протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: сотовый телефон «Теле 2»; прозрачный полимерный мешок, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований №» ЭКО МУ МВД России «Бийское» ГУ МВД России по АК с подписью эксперта за №. (том 1 л.д.68-69) Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотического средства— смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,33 грамма, сотового телефона «Tele2». (том 1 л.д.70) Заключение химической судебной экспертизы № от 13.12.2016, согласно которому вещество, представленное на исследование в мешке, является наркотическим средством — смесью, содержащей производное N-метилэфедрон — альфа-пирролидиновалерофенон. Масса наркотического средства 0,33 грамма. (том 1 л.д.62-65) У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта и сомневаться в его компетентности. Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми в установленном законом порядке, согласующимися, как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому достаточными считать вину подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении инкриминируемого им деяния, установленной и доказанной. При этом суд отмечает, что показания подсудимых ФИО1, ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, по обстоятельствам совершенного им преступления, не противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе и показаниям свидетелей, а также установленным судом обстоятельствам, в связи с чем, суд полагает возможным положить их в основу приговора. Анализируя показания свидетелей: А.С., В.А., К.А., К.Б., М.П., М.А., оглашенных из материалов предварительного расследования, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований не доверять которым, у суда не имеется, свидетели перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, их показания, суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора. У суда нет оснований сомневаться в том, что ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрональфа-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,33 грамма, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, непосредственно после совершения преступления. Из показаний свидетелей К.А., А.С., К.Б. следует, что ФИО1 совместно с ФИО2ым незаконно приобрели наркотическое средство 11.11.2016 года около 13 часов у подъезда № дома № <адрес> в г. Бийске Алтайского края, а именно ФИО1 подобрал неустановленный предмет, который положил в левый карман своей куртки. После чего, ФИО1 и ФИО2 проследовали в подъезд дома № <адрес> в г. Бийске, где поднялись на лестничную площадку между первым и вторым этажом, где были задержаны. Наличие умысла на совместное незаконное приобретение наркотического средства у ФИО1 и ФИО2 нашел свое подтверждение, как в признательных показаниях подсудимых, так и протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого был обнаружен мобильный телефон, в котором обнаружено сообщение с указанием адреса тайниковой закладки по <адрес> в г. Бийске Алтайского края. Кроме того, сотрудники полиции, производившие оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», пояснили, что с момента когда ими визуально были замечены ФИО1 и ФИО2, до момента приобретения ими наркотического средства, находившегося в свертке из изоляционной ленты серого цвета, и их задержания, прошел незначительный промежуток времени, из вида они ФИО1 и ФИО2 не теряли, что не оставляет у суда сомнения факт принадлежности именно подсудимым изъятого у ФИО1 наркотического средства –- смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрональфа-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,33 грамма. При этом законность проведенных процессуальных действий по изъятию наркотического средства, подтверждена показаниями свидетелей: А.С., К.А., В.А. и М.П.. Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируемого, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд квалифицирует действия каждого по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как, незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, учитывая требования п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ, когда государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменил обвинение в строну смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание, суд также приходит к выводу, что из обвинения ФИО1, ФИО2 подлежит исключению квалифицирующий признак: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, поскольку подсудимые были задержаны непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, при этом из показаний свидетелей – сотрудников полиции А.С., К.А., К.Б. следует, что подсудимые все время находились у них под наблюдение и были задержаны после приобретения наркотического средства, что позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 и ФИО2 фактически не имели возможности хранить при себе наркотическое средство. Данное преступление было совершено умышленно, так как, ФИО1, ФИО2 не имея специального разрешения, поскольку оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя совместно и согласованно, перечисли через платежную систему, используя терминал оплаты, расположенный в здании магазина «Сударь» по адресу: <...>, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 800 рублей и принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 300 рублей на указанный сбытчиком наркотического средства счет, с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства, после чего, подобрали по адресу места расположения тайниковой закладки наркотического средства сверток с наркотическим средством, тем самым приобрели наркотическое средство, которое хранили при себе до 12 часов 00 минут 11 ноября 2017 года, пока не были задержаны сотрудниками полиции. Вид и размер наркотического средства установлен заключением судебно- химической экспертизы. Обоснованно вменен и квалифицирующий признак совершения незаконных действий с наркотическим средством – в значительно размере, поскольку размер изъятого ходе личного досмотра наркотического средства, превышает законодательно установленный минимум для определения значительного размера и не составляет крупного размера. Приобретение наркотического средства, без цели сбыта, подтверждается показаниями самих подсудимых о том, что они приобрели наркотическое средство для того чтобы употребить лично, показаниями свидетелей, которым подсудимые поясняли, что приобрели наркотик для собственного употребления. При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1, ФИО2, совершили умышленное преступление небольшой тяжести, не судимы, имеют постоянное место жительства, по месту жительства характеризуются положительно, работают, вину признали полностью, в содеянном раскаялись. <данные изъяты> <данные изъяты> Психическая полноценности подсудимых ФИО1, ФИО2 у суда сомнения не вызывает, в судебном заседании последние вели себя адекватно, давали правильные ответы на поставленные вопросы, давали надлежащую оценку событиям и своим действиям, критически относились к наступившим последствиям, <данные изъяты>, а потому суд полагает необходимым признать подсудимых по отношению к инкриминированному деянию, вменяемыми. При определении вида и размера наказания суд учитывает и признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: - ФИО1: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указании места совершения преступления, оказание помощи близким родственникам. - ФИО2: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указании места совершения преступления, наличие сожительницы, находящейся в состоянии беременности, оказание помощи близким родственникам. Оснований для признания других обстоятельств, в качестве смягчающих подсудимым наказание, суд не усматривает. Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, ФИО2 суд признает и учитывает в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку их действия были совместными и согласованными. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимых, их имущественного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждаемых и условий жизни их семьей, суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2, наказание, в виде штрафа в доход государства, полагая, что иной вид наказания, не сможет достичь целей исправления. В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: ватные тампоны, наркотическое средство — смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,33 грамма, их упаковки — хранящееся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: ул.Советская, 5 г.Бийска, суд считает необходимым уничтожить: сотовый телефон «Те1е2» возвращенный под расписку владельцу — ФИО2, суд считает необходимым оставить у последнего по принадлежности. В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), учитывая, что подсудимые ФИО1 и ФИО2, от услуг защитника не отказывались, находятся в молодом трудоспособным возрасте, суд считает необходимым взыскать с них в доход федерального бюджета судебные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокатам в ходе предварительного следствия, и в судебном заседании, уменьшив размер подлежащих взысканию с осужденных процессуальных издержек до 2500 рублей, в связи с уменьшением объема обвинения. Оснований для освобождения подсудимых от взыскания процессуальных издержек, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-308, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Вещественное доказательство по делу: ватные тампоны, наркотическое средство — смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,33 грамма, их упаковки — уничтожить: сотовый телефон «Те1е2» оставить по принадлежности ФИО2 В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования, в суде в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования, в суде в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Бийский городской суд Алтайского края, а осужденными, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по их письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденных, они вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своих возражениях в письменном виде. Осужденные имеют право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции. Председательствующий И.Н. Шатаева Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шатаева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |