Решение № 2-1273/2019 2-1273/2019~М-1310/2019 М-1310/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-1273/2019

Дело № 2-1273/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2019 года

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Захарова,

при секретаре Н.А. Романюке,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Альфастрахование», Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСервис-УКР» о взыскании неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MitsubishiOutlander, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением собственника автомобиля ФИО1 и автомобиля Мерседес 223602, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением собственника автомобиля ФИО2. В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ФИО2 был признан виновным в нарушении пункта 9.10 ПДД РФ. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО №. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «НАСКО» по полису ОСАГО №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба, где был присвоен номер страхового дела №. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано направление на СТОА. Обращение в СТОА было в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, но машину на ремонт в ООО «ТрансТехСервис» принять отказались в связи с отсутствием запасных частей. Факт обращения подтверждается распечаткой СМС сообщением. Частичный ремонт по данному направлению был произведен лишь ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется акт выполненных работ ООО «ТрансТехСервис». Ремонт в полном объеме был окончен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом выполненных работ ООО «ТрансТехСервис». Таким образом, имеется просрочка исполнение обязательств. Срок установленный ФЗ Об ОСАГО, выдача направления составляет 20 дней, а срок проведения ремонта 30 дней. Соответственно начало срока ремонта составляет ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения в СТОА. Таким образом, ремонт должен был завершен ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 176 дней. Ремонт был произведен на сумму 89 469 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 78 672 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ТрансСервис-УКР».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик - представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление; в случае удовлетворения исковых требований, просила суд снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также снизить расходы за оказание юридических услуг до разумных пределов.

Ответчик - представитель ООО «ТрансСервис-УКР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ответ на судебный запрос с письменными пояснениями по делу.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного владения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Согласно статьи 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Как указано в пункте 15 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего: путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре).

В соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта).

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещении.

В силу пункта 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответственность за несоблюдение станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства и нарушение иных обязательств по восстановительному ремонту транспортного средства потерпевшего несет страховщик, выдавший направление на ремонт независимо от того, имела ли место доплата со стороны потерпевшего за проведенный ремонт (абзацы восьмой и девятый пункта 17 статьи 12 Закона об ОСАГО). При возникновении спора суд обязан привлекать станцию технического обслуживания к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (часть 1 статьи 43 ГПК РФ и часть 1 статьи 51 АПК РФ).

Под иными обязательствами по восстановительному ремонту транспортного средства потерпевшего, за которые несет ответственность страховщик, следует понимать надлежащее выполнение станцией технического обслуживания работ по ремонту транспортного средства, в том числе выполнение их в объеме и в соответствии с требованиями, установленными в направлении на ремонт, а при их отсутствии - требованиями, обычно предъявляемыми к работам соответствующего рода.

В случае нарушения обязательств станцией технического обслуживания по восстановительному ремонту транспортного средства потерпевшего страховая организация вправе требовать возмещения ею убытков на основании статей 15 и 393 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истец является собственником MitsubishiOutlander, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства № (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MitsubishiOutlander, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением собственника автомобиля ФИО1 и автомобиля Мерседес 223602, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением собственника автомобиля ФИО2.

В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ФИО2 был признан виновным в нарушении пункта 9.10 ПДД РФ (л.д.8).

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО №.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «НАСКО» по полису ОСАГО №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба, где был присвоен номер страхового дела № (л.д.38-39).

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство истца было осмотрено.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано направление на ремонт (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление с просьбой сменить СТОА (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано направление на ремонт в ООО «ТрансСервис-УКР» (л.д.43).

Автомобиль MitsubishiOutlander, государственный регистрационный знак <данные изъяты> был передан в ООО «ТрансСервис-УКР» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и подписью ФИО1 в соглашении о ремонте от ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль MitsubishiOutlander, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принят ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и подписью истца в акте приёмки-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

За проведение восстановительного ремонта АО «АльфаСтрахование» перечислило в ООО «ТрансСервис-УКР» сумму в размере 89 469 рублей (л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензией о ненадлежащем качестве произведенного ремонта (л.д.19).

Согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль MitsubishiOutlander, государственный регистрационный знак <данные изъяты> был передан в ООО «ТрансСервис-УКР».

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Mitsubishi Outlander» № принят истцом из ООО «ТрансСервис-УКР», что подтверждается подписью ФИО1 в акте выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50 - оборот).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензиями о выплате неустойки за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта (л.д.53, 54), однако в выплате неустойки ответчиком было отказано (л.д.55-56).

Суд, исследовав все представленные доказательства, приходит к выводу о том, что ответчик не нарушил сроки проведения ремонта автомобиля истца. Страховая компания исполнила все свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, исковые требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении требования о взыскании неустойки судом отказано, то требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя, а также штрафа удовлетворению также не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании неустойки и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд г. Казани.

Судья Н.Н. Захаров