Приговор № 1-114/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-114/2021

Дело № 1-114/2021

УИД 25RS0026-01-2021-000493-92


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 07 июня 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Пожарского района Емельянова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Войновой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Билле ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты>, холостого, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получил 30 марта 2021 года, по данному делу под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 10 марта 2021 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 04 января 2021 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в <адрес>, обнаружил 3 куста дикорастущего растения конопли, которые опознал, как наркотикосодержащие растения. Действуя умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотических средств для собственного употребления, без цели сбыта, ФИО1 умышленно сорвал указанные растения, которые в тот же день в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут перенес на веранду дома по адресу: <адрес>, где умышленно оборвал с растений макушки и листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), общей постоянной массой 416 г, что относится к крупному размеру, которое поместил в мешок и незаконно, умышлено, без цели сбыта хранил по вышеуказанному адресу до момента, когда 08 февраля 2021 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут оно было обнаружено и 09 февраля 2021 года в период времени с 01 час 00 минут до 01 час 35 минут изъято сотрудником ОМВД России по Пожарскому району в ходе осмотра места происшествия.

Он же систематически предоставлял помещение кухни дома по адресу: <адрес>, для употребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, достоверно зная о том, что Свидетель №7 и Свидетель №8 также являются потребителями наркотических средств, из чувства дружбы, имея умысел на совместное с указанными лицами употребление наркотических средств, и из корыстных побуждений - с целью получения от Свидетель №7 и Свидетель №8 ацетона и алкогольных напитков за употребление наркотических средств в квартире по указанному адресу, систематически - в период с 15 января 2021 года по 08 февраля 2021 года - предоставлял им для употребления наркотических средств помещение кухни, расположенное в <адрес>, также предоставлял указанным лицам изготовленное им же из пластиковой бутылки приспособление по типу кальяна, обеспечивая удобство употребления наркотических средств, кастрюлю и миску для изготовления наркотического средства, после изготовления и употребления наркотических средств указанными лицами уничтожал следы указанных действий: прятал использованную посуду и приспособление для употребления наркотического средства, проветривал помещения дома. При указанных обстоятельствах ФИО1 предоставлял помещение кухни дома по указанному адресу: 15 января 2021 года, 17 января 2021 года, 20 января 2021 года - в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут - Свидетель №7 и Свидетель №8; 08 февраля 2021 года - в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут - Свидетель №7 Таким образом, ФИО1, умышленно, незаконно, систематически предоставлял вышеуказанное помещение кухни для потребления наркотических средств каннабисной группы в период времени с 15 января 2021 года по 08 февраля 2021 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объёме, в совершении преступлений раскаялся, суду пояснил, что обстоятельства незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также обстоятельства предоставления помещения для потребления наркотических средств изложены в обвинении верно. Показал, что 04 января 2021 года в лесном массиве в районе <адрес> обнаружил 3 куста конопли, которые сорвал, поместил в рюкзак и перенес на веранду дома Свидетель №6 который на время отъезда попросил его присмотреть за домом и дал ключи от квартиры по адресу: <адрес>, где хранил наркотическое средство, как указано в обвинении, пока оно не было изъято сотрудником полиции. Также 15, 17, 20 января 2021 года он предоставлял помещение кухни, по адресу: <адрес>, своим знакомым Свидетель №7 и Свидетель №8 для употребления наркотических средств, 08 февраля 2021 года предоставлял указанное помещение для употребления наркотических средств Свидетель №7. Свидетель №8 и Свидетель №7 приносили ацетон и пиво, он убирал на кухне и проветривал помещение.

В протоколе явки с повинной от 26.02.2021 г. ФИО1 сообщил о том, что в период с 15.01.2021 г. по 08.02.2021 г. он предоставлял жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для употребления наркотических средств Свидетель №8 и Свидетель №7 (т. 1 л.д. 143-145) Сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

В ходе проверки показаний на месте 04.03.2021 г., ФИО1 указал место, где он 04.02.2021 г. в период времени с 11 часов до 12 часов обнаружил и сорвал 3 куста конопли, которые перенес в дом Свидетель №6 по адресу: <адрес>. При этом ФИО1 пояснил, что хранил части растения конопли на веранде указанного дома, что на кухне хранил кастрюлю и миску, в которых он изготавливал «химку» и предоставлял помещение кухни, указанного дома, своим знакомым Свидетель №7 и Свидетель №8 для употребления наркотика «химка», предоставлял помещение кухни 4 раза в период времени с 15 января 2021 года по 08 февраля 2021 года, в период времени с 18 часов до 23 часов, после употребления наркотика он сам убирался на кухне и проветривал помещение, за предоставление кухни своим знакомым для курения «химки», он просил, чтобы ему приносили алкоголь и ацетон (т. 1 л.д.164-171). Сведения, изложенные в протоколе проверки показаний на месте, ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Помимо признания ФИО1, его вина в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, объективно подтверждается оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, а также показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН России по Пожарскому району. 08.02.2021 г. к нему обратился ФИО8, который жаловался на шум в квартире по адресу: <адрес>. В период времени с 23 часов 50 минут 08.02.2021 г. до 00 часов 30 минут 09.02.2021 г. он пришел по указанному адресу. В доме находился ФИО1, с которым он провел профилактическую беседу, при этом на веранде дома он увидел мешок, от которого исходил специфический запах. С разрешения ФИО1, он открыл мешок и обнаружил в нем вещество растительного происхождения, похожее на коноплю, после чего позвонил в дежурную часть ОМВД России по Пожарскому району, пригласил понятых и составил протокол осмотра места происшествия. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что на веранде дома расположен мешок из-под сахара, в котором находятся части растения конопли, которые принадлежат ему. Мешок со всем содержимым в присутствии понятых был упакован и опечатан. (л.д. 85-86).

Из рапорта дежурного ОМВД РФ по Пожарскому району ФИО18. следует, что 08.02.2021 г. в 23 часа 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Пожарскому поступило сообщение от УУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району Свидетель №1 о том, что 08.02.2021 г. в ходе работы по материалу КУСП № от 08.02.2021 г. по адресу: <адрес>, на веранде дома обнаружен мешок, в котором находятся части растения со специфическим запахом, похожим на коноплю (л.д. 6).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 подтвердил свои показания, оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в период с 23 часов 08.02.2021 г. до 01 часа 09.02.2021 г. он был приглашен в качестве понятого по адресу: <адрес>, где на веранде был обнаружен мешок. Присутствующий при этом ФИО1 пояснил, что в данном мешке находится конопля, которая принадлежит ему. При нем был открыт данный мешок, в котором находились части растений со специфическим запахом. ФИО1 также пояснил, что в доме находится миска и кастрюля, обрезанная бутылка из-под пива «Жигулевское», которые использовались для изготовления и употребления наркотика. Все изъятое было опечатано, составлен протокол. (т. 1 л.д. 88-89)

Аналогичные показания были даны свидетелем Свидетель №5, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ. (т.1 л.д. 125-130)

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 следует, что 04.03.2021 г. они участвовали в качестве понятых при проверки показаний Билле, который показал, как проехать к месту, где он обнаружил растения конопли, просил проехать по дороге <адрес> и указал в сторону леса. В лесу Билле указал на участок местности около деревьев и пояснил, что в данном участке он обнаружил кусты дикорастущей конопли. После этого, Билле сказал проехать по адресу: <адрес>, где у него в феврале 2021 года были изъяты части растений конопли, посуда и бутылка, и пояснил, что он предоставлял кухню этого дома Свидетель №8 и Свидетель №7 для употребления наркотика, а взамен предоставления просил алкоголь и ацетон, предоставлял им кухню 4 раза с января по февраль 2021 года (т. 1 л.д.132-136, 125-130).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 04.01.2021 г. он собирался уезжать в <адрес> на заработки и попросил Билле Р. присмотреть за его домом, а именно топить печь и кормить скотину, в том числе, собак, на что тот согласился. Вернулся свидетель домой 13.02.2021 г. и узнал от Билле о том, что 08.02.2021 г. в дом приходили сотрудники полиции и изъяли у Билле наркотики - коноплю, которую тот употреблял у него дома по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 93-97).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что в период с 04.01.2021 г. по 15.01.2021 г., точную дату не помнит, Билле Р. сообщил ему и его двоюродному брату Свидетель №8 о том, что в доме его родственника Свидетель №6 можно употреблять наркотические средства, но при условии, что они будут приносить Билле пиво и ацетон, и угощать его приготовленным наркотиком. 15.01.2021 г., 17.01.2021 г., 20.01.2021 г. и 08.02.2021 г. Билле Р. предоставил им для изготовления и потребления наркотиков жилой дом по адресу: <адрес>. В указанные дни, кроме 08.02.2021 г., они с братом Свидетель №8 брали части растений конопли и ацетон и в доме, предоставленным Билле Р., готовили на электрической плитке наркотик «химка», который употребляли через приспособление «бульбулятор». 08.02.2021 г. Билле сказал ему, что у него есть части растений, но нет ацетона и предложил ему принести ацетон для изготовления и потребления «химки». Примерно в 18 часов он пришел к Билле по указанному выше адресу, где Билле изготовил наркотик, который они вместе употребили через «бульбулятор». (т. 1 л.д. 99-102).

В ходе проверки показаний на месте от 26.02.2021 г. Свидетель №7 указал на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое 15.01.2021 г., 17.01.2021 г., 20.01.2021 г. и 08.02.2021 г. предоставлял им для изготовления и употребления наркотиков Билле Р. (т. 1 л.д. 104-107).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что 15.01.2021 г., 17.01.2021 г. и 20.01.2021 г. он со своим братом Свидетель №7 приходили в дом, расположенный по адресу: <адрес>, который предоставлял им Билле Р. для изготовления и потребления наркотика «химка». С собой он приносил части высушенного растения конопля, ацетон и пиво, которое приобретал вместе с Свидетель №7. Наркотическое средство изготавливал он лично на электрической плитке, расположенной в доме, после чего остатки растения всегда сжигал и выкидывал. Наркотики употребляли на кухне через приспособление «бульбулятор», которое давал и хранил Билле. После употребления наркотика, Билле всегда проветривал помещение и убирал в комнате. (т. 1 л.д. 108-111).

В ходе проверки показаний на месте от 26.02.2021 г. Свидетель №8 указал на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое 15.01.2021 г., 17.01.2021 г. и 20.01.2021 г. предоставлял им для изготовления и употребления наркотиков Билле Р. (т. 1 л.д. 113-116).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №2 следует, что 26.02.2021 г. они участвовали в качестве понятых при проверке показаний Свидетель №8 по адресу: <адрес>, где последний указал на данный дом и пояснил, что кухню этого дома, его знакомый Билле Р. предоставлял ему и его брату для изготовления и употребления наркотика «химка». Предоставлял Билле Р. помещение 4 раза за период с января по февраль 2021 год, за что просил их приносить пиво и ацетон. После употребления наркотика, Билле Р. проветривал помещение. Так же 26.02.2021 г. они участвовали в качестве понятых при проверке показаний Свидетель №7 по адресу: <адрес>, где последний пояснил, что помещение кухни этого дома его знакомый Билле Р. предоставлял ему и его брату для приготовления и употребления наркотика, за это просил их приносить ацетон и пиво. Предоставлял так же «бульбулятор» для курения наркотика. После употребления наркотика, Билле убирался на кухне. (т. 1 л.д. 132-136, 138-141).

В ходе осмотра места происшествия от 09.02.2021 г. осмотрена веранда, расположенная по адресу: <адрес>, где за креслом был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором расположено вещество растительного происхождения со специфическим запахом ацетона, на дне мешка расположена россыпь вещества растительного происхождения. Со слов участвующего ФИО1, данное вещество является наркотическим средством «марихуаной», которую он хотел употребить с товарищами. При осмотре ФИО1 добровольно выдал кастрюлю, тарелку в которых выпаривал наркотическое средство «химка», так же выдал «бульбулятор» - прибор для курения наркотического средства. (т. 1 л.д. 8-11).

В ходе осмотра места происшествия от 12.03.2021 г. был осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что за указанным жилым домом он присматривал в период с 04.01.2021 г. по 13.02.2021 г. по просьбе Свидетель №6 В данном жилом доме ФИО1 совместно с Свидетель №8 и Свидетель №7 15.01.2021 г., 17.01.2021 г., 20.01.2021 г. и 08.02.2021 г. изготавливал и употреблял наркотик «химка». Так же пояснил, что части растения конопля для изготовления наркотика «химка» 15.01.2021 г., 17.01.2021 г. и 20.01.2021 г. приносил Свидетель №8, который изготавливал наркотик на электрической плите, находящейся в доме на кухне. 08.02.2021 г. части растения конопли, из которых ФИО1 изготавливал наркотик, были его. Указанная конопля вечером 08.02.2021 г. была изъята сотрудником полиции. Наркотик «химка» они употребляли через приспособление «бульбулятор», которое изготовил и хранил он. Он всегда после изготовления и употребления наркотиков проветривал дом и убирался на кухне. Свидетель №8 и Свидетель №7 перед тем как прийти в дом Свидетель №6 всегда звонили ему и предупреждали об этом, а после того как приходили, он запирал дверь на крючок, чтобы в дом не могли попасть посторонние, за данную услугу он просил их приносить алкоголь, а в случае необходимости, и ацетон, а так же угощать его наркотиком «химка», который они готовили (т. 1 л.д.22-29).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, изъятое 09.02.2021 г. в ходе осмотра места происшествия на веранде по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса поступившего на исследование каннабиса (марихуаны), составляет 218,7 г, 197,3 г. Общая масса каннабиса (марихуаны), составляет 416 г. (т. 1 л.д.38-40).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования 11.02.2021 г. у подозреваемого ФИО1 были получены отпечатки рук на дактокарту (т. 1 л.д. 45).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, изъятое 09.02.2021 г. в ходе осмотра места происшествия на веранде по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса поступившего на исследование каннабиса (марихуаны), составляет 218,5 г, 197,1 г. Общая масса каннабиса (марихуаны), составляет 415,6 г. На кастрюле, миске, бутылке с обрезанной нижней частью имеются следовые количества тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли. В смывах, произведенных с рук Билле, имеются следовые количества тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли. В смывах, произведенных с зубов, на срезах ногтей Билле, вещества, характерные для наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе, тетрагидроканнабинол, в пределах чувствительности использованного метода, не выявлены. На кастрюле, представленной на исследование, обнаружен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности. Данный след оставлен большим пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На поверхности миски, бутылки с обрезанной нижней частью, следов рук, пригодных для идентификации личности не обнаружено. (т. 1 л.д.51-62).

В ходе осмотра предметов от 09.03.2021 г. были осмотрены кастрюля, миска, обрезанная полимерная бутылка, вещества растительного происхождения, изъятые 09.02.2021 г. по адресу: <адрес>, а также смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, полученных у ФИО1 (т. 1 л.д. 75-80).

Протоколом осмотра предметов от 16.03.2021 г. произведен осмотр информации с двух DVD дисков к протоколам проверок показаний на месте свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №7 (т. 1 л.д. 117-123)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, состояние опьянения у ФИО1 не установлено, выявлены каннабиноиды. (т. 1 л.д. 66-68)

Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в моче обнаружены каннабиноиды, тетрагидроканнабиноловая кислота (т. 1 л.д. 69).

Все представленные стороной обвинения, перечисленные выше доказательства, согласуются между собой, получены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, являются относимыми, допустимыми, достаточными, в связи с чем приняты судом.

Подсудимый, как в ходе расследования уголовного дела, так и в судебном заседании последовательно давал признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, его показания согласуются с изложенными в приговоре показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8, а так же материалами дела: протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 04.03.2021 г., протоколом проверки показаний Свидетель №7 на месте от 26.02.2021 г., протоколом проверки показаний Свидетель №8 на месте от 26.02.2021 г., заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, протоками осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств нашла своё подтверждение.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступления, которые совершил ФИО1, отнесены уголовным законом к тяжкому и средней тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, учитывая степень общественной опасности преступлений.

При определении меры наказания суд учитывает по обоим преступлениям: отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств судом учитываются - полное признание вины, раскаяние в содеянном. По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явку с повинной.

Учитывает, что по месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому район характеризуется не удовлетворительно, поступали жалобы односельчан, склонен к употреблению наркотических средств, к административной ответственности не привлекался, на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району не состоит; главой администрации Соболинского сельского поселения характеризуется положительно, зарекомендовал себя как отзывчивый и ответственный, алкогольные напитки не употребляет. На учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключения наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает употребление каннабиноидов с вредными последствиями. Клинические признаки наркомании не выявлены. Противопоказаний для лечения нет.

Учитывая поведение подсудимого в ходе рассмотрения дела, последовательность его показаний, его способность самостоятельно защищать свои права, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к преступлениям, которые ему инкриминированы, в связи с чем, он на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому, суд, руководствуясь необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства.

Вместе с тем, учитывая, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем, к подсудимому возможно применить положения ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого необходимо возложить исполнение определённых обязанностей.

Учитывая изложенное, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, назначенного наказания, в соответствии с гл. 11, гл. 12 УК РФ, не установлены.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд не назначает, поскольку для достижения целей наказания достаточно применения основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, следует до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Билле ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 9 (девять) месяцев.

Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства (пребывания) без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) весом 218,3 г. и 196,9 г., хранящаяся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №); металлическая миска, металлическая кастрюля, полимерная бутылка с обрезным дном, смывы с рук и зубов, срезы с ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №) – уничтожить; два DVD-дика с видеофайлами, хранящиеся в деле - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня постановления. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём он указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Калашник Н.Н.