Постановление № 5-35/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Административное №5-35/2020 УИД: 61RS0034-01-2020-000309-80 «13» апреля 2020 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Хазовой В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 Р.М. <данные изъяты>, Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Зимовниковскому району ФИО1 составлен в отношении ФИО2 Р.М. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ. Из содержания указанного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2-Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, в нарушении требования п. 2.3 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», Распоряжения Губернатора Ростовской области «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции представляющей опасность для окружающих», находился в общественном месте не по месту проживания, и не имея оснований, предусмотренных п. 4 Распоряжения №67 от 01.04.2020 года. Административная ответственность по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, и влечет за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП, составляют действия (бездействие), выражающиеся в нарушении санитарных правил и гигиенических нормативов, а также бездействие, состоящее в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), а равно невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Согласно ч. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" лицам, прибывшим на территорию Российской Федерации: п. 2.1. Незамедлительно сообщать о своем возвращении в Российскую Федерацию, месте, датах пребывания за рубежом, контактную информацию, включая сведения о месте регистрации и месте фактического пребывания, на горячую линию, организованную в субъекте Российской Федерации. п. 2.2. В случае появления любого ухудшения состояния здоровья незамедлительно обращаться за медицинской помощью на дому, без посещения медицинских организаций и сообщать данные о своем прибытии на территорию Российской Федерации. п. 2.3. Выполнять требования по изоляции в домашних условиях (нахождению в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации. В судебное заседание правонарушитель ФИО2-Р.М. не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину не признает, так как п. 2.3 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, не нарушал (л.д. 22). Изучив представленные суду документы, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют сведения о пересечении правонарушителем государственной границы и нахождения за пределами РФ, не установлена дата прибытия на территорию Российской Федерации, сведения о наличии либо отсутствии заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции у правонарушителя указанных в Приложении №2 Постановления Правительства РО от 05.04.2020 №272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)". Протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в нём не указаны события административного правонарушения, действия (бездействия) лица, выражающие в нарушении санитарных и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2). В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ). Частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения ФИО2-Р.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО2 Р.М. привлекаемого по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Председательствующий судья В.Н. Хазова Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Хазова В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 |