Приговор № 1-36/2024 1-620/2023 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-36/2024

61RS0022-01-2023-007377-27

к делу №1-36/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Таганрог 27 июня 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя

ст.помощника прокурора г.Таганрога Алешиной С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гальперина Ю.Л.,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 28.12.2021 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Таганрогского городского суда Ростовской области от 19.09.2022 года наказание по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 28.12.2021 года заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; 24.04.2023 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, по решению мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № <адрес>, от <дата> по делу № обязан выплачивать в пользу ФИО7 (ФИО8) С.С. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — <данные изъяты> ФИО5, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата> до его совершеннолетия.

ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживая по вышеуказанному адресу, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <дата> судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области исполнительного производства №. будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ему постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> № мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №. вступившего в законную силу <дата>, административного наказания в виде обязательных работ сроком на 70 часов, которое на <дата>, то есть на дату возбуждения уголовного дела им не отбыто, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение того же решения суда умышлено неоднократно не уплатил алименты в течение двух месяцев подряд на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, <дата> года рождения, в период, когда он в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, а именно:

алименты за май 2023 года в сумме 19151 рубль 00 копеек не уплатил в период с <дата> по <дата> и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до <дата>;

алименты за июнь 2023 года в сумме 19151 рублей 00 копеек не уплатил в период с <дата> по <дата> и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до <дата>;

ФИО1, будучи официально не трудоустроенным, в Центр Занятости населения РФ на учет не встал, имея доход от случайных заработков, т. е. реальную возможность выплачивать алименты, материальную помощь ФИО7 в содержании несовершеннолетнего ребенка ФИО5, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от <дата> задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, <дата> года рождения, за период с 01.05.2023г. по <дата> составила сумму 38302 рубля 00 копеек.

В процессе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни.

Подсудимый имеет хронические заболевания, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается судом в качестве смягчающего обстоятельства.

Иных обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, занимался спортом, имеет спортивный разряд.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Только данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст.6, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд полагает, что с учетом совокупности всех обстоятельств по делу, исправление и перевоспитание подсудимого возможны только при реальном отбытии наказания, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления.

На основании ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом личности виновного, который ранее отбывал наказание в колонии-поселении, местом отбытия наказания определить в исправительную колонию общего режима.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, и должны быть выплачены за счет средств Федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить без изменения, начало срока отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей с 10.06.2024 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в ИК общего режима.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства оставить по принадлежности в ТГО СП УФССП по РО (л.д.55-56), копии и постановление о расчете задолженности по алиментам (л.д.52), - хранить в материалах уголовного дела.

Оплату вознаграждения адвокату произвести за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Васютченко