Приговор № 1-409/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-409/2017Дело № 1-409/17 г. Владивосток 3 октября 2017 г. Первомайский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Гаврикова В.А. с участием государственного обвинителя - заместителя Приморского транспортного прокурора Абдулина А.Н. защитника Шаблина В.В. представившего удостоверение № 1876 и ордер № 83 от 03.10.2017 подсудимого Готунова А.В. при секретаре Нестеренко Н.В. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Готунова Антона Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего в должности грузчика-упаковщика в <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Готунов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение требований ФЗ РФ от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Готунов А.В. решил приобрести и хранить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) без цели сбыта в крупном размере. Находясь в состоянии наркотического опьянения, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 14.06.2017 в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 45 минут, находясь в салоне транспортного средства - автомобиля марки «Сузуки Култус» с государственным регистрационным знаком № припаркованном около д.71 по ул. Гризодубовой в г. Владивостоке, Готунов А.В. незаконно приобрел за 22500 рублей у неустановленного следствием лица, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 19,789 грамма, что составляет крупный размер. Далее Готунов А.В., незаконно храня в правом кармане одетой на нём спортивной куртки наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 19,789 грамма в крупном размере, отправился к себе домой по адресу: <адрес>, однако около 19 часов 10 минут 14.06.2017 около подъезда № <адрес> в г. Владивостоке был задержан сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и в 20 часов 20 минут 14.06.2017 доставлен в помещение дежурной части Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по ул. Верхнепортовая д. 3 «а» г. Владивостока, для проведения личного досмотра. 14.06.2017 в период времени с 20 часов 25 минут по 21 час 00 минут наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 19,789 грамма в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения личного досмотра Готунова А.В. Таким образом, 14.06.2017 в период времени с 18 часов 40 минут по 20 часов 25 минут, Готунов А.В. умышленно и незаконно приобрел, хранил вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере. В судебном заседании Готунов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью рассмотрения дела в особом порядке. При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании своё полное подтверждение собранными по делу доказательствами, и действия Готунова А.В. подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимым совершено умышленное преступление, отнесённое уголовным законом к категории тяжких. С учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Готунов А.В. не имеет судимости, участковым уполномоченным отдела полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности Готунова А.В., поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у Готунова А.В. родителей-пенсионеров. Обстоятельств, отягчающих его наказание, в ходе судебного разбирательства установлено не было. При этом суд не усматривает достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии наркотического опьянения. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер, тяжесть совершенного преступления, в отсутствие признаков системности в действиях Готунова А.В. в части незаконного оборота наркотических средств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении Готунова А.В. в виде лишения свободы без изоляции от общества, но в условиях надзора, с назначением ему условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей. Оснований для освобождения Готунова А.В. от отбывания наказания, исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, с учетом характеризующих обстоятельств и того, что Готунов А.В. не имеет судимости, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. С учетом имущественного и социального положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать Готунову А.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЁХ лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 3 (три) года. Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации в порядке, определяемом указанным органом, но не реже одного раза в месяц; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу для получения консультации, пройти обследование, при необходимости - пройти соответствующий курс лечения, и в дальнейшем выполнять рекомендации врача. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство и его упаковку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить после вступления приговора в законную силу; - мобильный телефон «Моторолла С113», находящийся у ФИО1 – оставить по принадлежности ему же после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.А. Гавриков Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Гавриков Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |