Приговор № 1-211/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-211/2019




Дело № 1-211/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11апреля2019года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:председательствующего судьи Болотина И.Д.,при секретаре судебного заседания Лукиной Е.В.,с участием помощника Арзамасского городского прокурора Золотаревой Л.С.,подсудимого ФИО1,защитника-адвоката Забалуева С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,<дата> рождения,уроженцап.<адрес>,гражданина РФ,имеющего неполное высшее образование,,несовершеннолетних детей не имеющего,официально не работающего,имеющего регистрацию места жительства <адрес> проживающего по адресу:<адрес> не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2ст.228УК РФ,суд:

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 являясь лицом,употребляющим наркотические средства,достоверно зная об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств,желая умышленно незаконно приобрести наркотические средства для личного употребления,а также достоверно зная о способе незаконного приобретения наркотических средств с использованием интернет-ресурсов,действуя умышленно,осознавая противоправность и особую опасность своих преступных действий,15января2019года около16часов00минут,находясь около ТЦ «***»,расположенного по адресу:<адрес>А,по имеющемуся у него в личном пользовании мобильному телефону марки «Asus» неустановленной в ходе предварительного следствия модели вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»,где в приложении «***» с целью умышленного незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств для личного употребления,вступил в переписку с неустановленным в ходе следствия лицом под ником «***».Реализуя свой преступный умысел,направленный на умышленное незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления,в ходе указанной переписки ФИО1 сделал неустановленному в ходе следствия лицу заявку на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств,после чего по указанию данного неустановленного лица через платежный терминал №,расположенный на первом этаже выше указанного торгового центра,15.01.2019около16часов30минут произвел платеж за планируемые к приобретению наркотические средства в сумме3000рублей на неустановленный в ходе следствия номер Киви-кошелька.

В этот же день,то есть15января2019года в период с16часов30минут до17часов00минут,также находясь около ТЦ «***»,расположенного по адресу:<адрес>,по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «***» на имеющийся у него в личном пользовании мобильный телефон марки «Asus» неустановленной в ходе предварительного следствия модели,ФИО1 получил от неустановленного в ходе следствия лица под ником «***» сообщение с указанием координат места «закладки» с наркотическими средствами,а также фотоизображение данного участка местности.

В продолжение своего преступного умысла,направленного на умышленное незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления,в тот же день,то есть<дата> около17часов00минут ФИО1,от ТЦ «***»,расположенного по адресу:<адрес>,в целях отыскания «закладки» с наркотическими средствами,на неустановленном в ходе следствия автомобиле «такси» приехал согласно полученным им от неустановленного в ходе следствия лица под ником «***» координатам с местом «закладки» к участку местности,расположенному около садоводства №г.<адрес>.По прибытию на указанный участок местности ФИО1,в продолжение своего преступного умысла,направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления,действуя умышленно,ориентируясь по полученным от неустановленного в ходе следствия лица под ником «***» координатам с местом «закладки» и фотоизображению участка местности у электрического столба,расположенного на участке местности около садового участка №Садоводства № <адрес>,15января2019года около17часов00минут в снегу обнаружил,поднял,то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта сверток,перемотанный липкой лентой «скотч»,с находящимися в нем двумя полимерными пакетиками с контактной застежкой,с веществом - смесью,содержащей в своем составе

Незаконно приобретенные при вышеописанных обстоятельствах наркотические средства ФИО1 положил в карманы одежды,после чего на том же неустановленном в ходе следствия автомобиле «такси» незаконно храня и перевозив при себе данные наркотические средства,приехал к перекрестку улиц <адрес> и <адрес>,где во дворе домов часть незаконно приобретенных при вышеописанных обстоятельствах наркотических средств ФИО1 тут же употребил путем курения,а оставшуюся часть снова положил в карманы одежды,где продолжил умышленно незаконно хранить.

После этого ФИО1 с целью употребления спиртных напитков пришел домой к ранее знакомым М. (далее М.) и Мм. (далее Мм.),проживающим по адресу:<адрес>.Находясь по указанному адресу,продолжая незаконно хранить при себе незаконно приобретенные наркотические средства,а именно смесь,содержащую в своем составе

16января2019года в период с18часов40минут до19часов30минут в ходе обыска <адрес>,проведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых,в подставке из-под ручек,находящейся в левом ящике стенки в комнате обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с веществом-смесью,содержащей в своем составе

Таким образом,наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Согласно перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в Российской Федерации,утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681от30.06.1998г.,N-метилэфедрон и его производные,а также все смеси,в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные,независимо от их количества,3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные,а также все смеси,в состав которых входит3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные,независимо от их количества,отнесены к наркотическим средствам,оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002от01.10.2012г. «Об утверждении значительного,крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,а также значительного,крупного и особо крупного размеров для растений,содержащих наркотические средства или психотропные вещества,либо их частей,содержащих наркотические средства или психотропные вещества,для целей статей228,228.1,229и229.1УК РФ» наркотическое средство-N-метилэфедрон и его производные,а также все смеси,в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные,независимо от их содержания в смеси,массой свыше1грамма до200грамм относится к крупному размеру,наркотическое средство3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индоли его производные,а также все смеси,в состав которых входит3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные,независимо от их содержания в смеси,массой свыше0,25грамма до500грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью,согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель,защитник, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно,после консультаций с защитником,он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание,которое может быть назначено ФИО1 за совершение инкриминируемого преступления,не превышает10лет лишения свободы.

Таким образом,ходатайство ФИО1 соответствует требованиям ст.314УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение,с которым согласился ФИО1 подтверждено всеми материалами дела в их совокупности,а поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

ДействияФИО1 суд квалифицирует поч.2ст.228УК РФ - незаконные приобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств,совершенные в крупном размере

Определяя вид и размер наказания,суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств,предусмотренных п. «и» ч.1ст.61УК РФ - явку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих обстоятельств,предусмотренных ч.2ст.61УК РФ,суд учитывает полное признание своей вины,его раскаяние в содеянном,состояние здоровья ФИО1 и его матери..

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Состояние опьянения вызванное употреблением наркотических средств и алкоголя суд не принимает в качестве отягчающего наказание обстоятельства предусмотренного п.1.1ст.63УК РФ,поскольку исходя из фабулы предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 приобрел наркотическое вещество в трезвом состоянии и употребил его а так же алкоголь,оставшуюся часть не употребленного наркотического вещества хранил при себе,таким образом опьянение не оказало влияния на совершение ФИО1 преступления.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов№от<дата>, ***

ФИО1 не судим,к административной ответственности не привлекался,на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, военнообязанный,официально не трудоустроен, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно,за время его проживания жалоб со стороны соседей и родственников не поступало,в настоящее время не проживает по месту регистрации,по месту предыдущего проживания характеризуется удовлетворительно,жалоб со стороны соседей на него не поступало,в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

При таких обстоятельствах,принимая во внимание фактические обстоятельства,тяжесть и общественную опасность совершенногоФИО1 преступления,учитывая состояние его здоровья,состояние здоровья его матери, данные о личности подсудимого,наличие смягчающих обстоятельств,влияние наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений,на условия жизни его семьи,суд приходит к выводу,что его исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно,с применением ст.73УК РФ.

При этом при определении размера наказания судом учитываются положения ч.1,5ст.62УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1 оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью6статьи15УК РФ суд не усматривает.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1 суд не находит исключительной,в связи с чем оснований для применения ст.64УК РФ,суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы,с учетом наличия в отношении ФИО1 приведенной выше совокупности смягчающих обстоятельств,суд полагает возможным не применять.

Применение к ФИО1 наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1УК РФ как альтернативы лишению свободы невозможно,поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания с применением ст.73УК РФ.

Принимая во внимание,что по заключению судебно-психиатрической комиссии №от<дата>,ФИО1******

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст.81УПК РФ.

На основании вышеизложенного,и руководствуясь ст.ст.303,304307,308,309,316УПК РФ,суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.228УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на3 (три) года.

В соответствии со ст.73УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на1 ( один) год6(шесть) месяцев года,обязав ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства,периодически один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию,***

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

***

***

***

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток с момента провозглашения,осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления,осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

СУДЬЯ: (подпись) И.Д.Болотин

***

***

***

***



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Болотин И.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ