Решение № 2-1865/2017 2-1865/2017~М-2030/2017 М-2030/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1865/2017

№ 2-1865/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 22 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Лекаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать ответчика в свою пользу задолженности в сумме 155703 рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ФИО2 является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: Адрес . Многоквартирный жилой Адрес находится в управлении ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1». Сумма задолженности ответчика за потребленные коммунальные услуги за период с января 2013 года по август 2014 года составляет 155703 рубля 11 копеек.

В судебном заседании представителем истца ФИО3, действующей на основании доверенности, исковые требования были уточнены, просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 18 мая 2014 года по 31 августа 2014 года в размере 6341 рубль 53 копейки.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 6341 рубль 53 копейки признала в полном объеме.

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем она представила письменное заявление.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска, заключающиеся в том, что в случае его принятия суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ФИО2 разъяснены и понятны, что подтверждается ее письменным заявлением, признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с Дата по Дата в размере 6341 рубль 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный г. Пензы суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2017 года.

Судья А.В. Лидин