Решение № 2-125/2019 2-125/2019(2-1626/2018;)~М-1678/2018 2-1626/2018 М-1678/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-125/2019Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-125/2019 (2-1626/2018) УИД № 42RS0040-01-2018-002420-80 Именем Российской Федерации г. Кемерово 11 февраля 2019 года Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А., при секретаре Поддубной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента лесного комплекса Кемеровской области к ООО "ОЭУ Блок № 2 шахта Анжерская-Южная" о возмещении ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства Департамент лесного комплекса Кемеровской области обратился в суд с иском к ООО "ОЭУ Блок № 2 шахта Анжерская-Южная" о возмещении ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства, требования мотивировал тем, что 10.08.2018 при патрулировании старшим инспектором Невского участкового лесничества было обнаружено, что на участке, расположенном в Невском участковом лесничестве Невского урочища, в квартале 26 (выделы 26, 24, 23, 19, 20, 12), в квартале 27 (выделы 22, 23) пробурены скважины в количестве 5 штук и снят верхний плодородный слой земли на площади 250 кв.м., проложена дорога для передвижения грузовой и гусеничной техники протяженностью 2,5 км. площадью 1,25 га. Установлено, что работы велись ООО "СГП-ГЕОЛОГИЯ" без разрешительных документов, что является самовольным занятием лесного участка. ООО "СГП-ГЕОЛОГИЯ" предоставило договор подряда на выполнение работ от 24.05.2018, заключенный с ООО "ОЭУ Блок № 2 шахта Анжерская-Южная", по которому оформление разрешительных документов должны быть произведены заказчиком. Предметом договора является выполнение геологоразведочных работ. Пункт 2.2.3 договора обязывает заказчика обеспечить получение необходимых разрешений и получить все необходимые согласования для производства работ, включая, но не ограничиваясь, разрешение на временное использование земельных участков для устройства дорог и площадок под буровые установки, разрешения на использование для производства работ лесных насаждений, водных объектов. Таким образом, законных оснований для ведения работ у ООО "ОЭУ Блок № 2 шахта Анжерская-Южная" не имелось. В соответствии с расчетом вреда, причиненного лесным насаждениям вследствие самовольного занятия лесных участков и самовольного снятия, порчи или уничтожения почв на территории Кемеровского лесничества от 11.09.2018, площадь снятия плодородного слоя почв составляет 250 кв.м., а самовольного использования лесов - 1,25 га.; ущерб, причиненный лесному фонду, составляет 134 173 рубля. ООО "ОЭУ Блок № 2 шахта Анжерская-Южная" получило претензионное письмо о возмещении ущерба от 11.09.2018. Ущерб добровольно не возмещен. Департамент лесного комплекса Кемеровской области просит взыскать с ООО "ОЭУ Блок № 2 шахта Анжерская-Южная" ущерб, причиненный лесному фонду, в размере 134 173 рубля. Представитель ООО "ОЭУ Блок № 2 шахта Анжерская-Южная" в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Заслушав объяснения представителя Департамента лесного комплекса Кемеровской области ФИО2, действующей на основании доверенности от 25.12.2018 № 01-12/157 (срок до 31.12.2019) (л.д. 26), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса. В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этим лицам вред. Согласно ч. 2 ст. 100 Лесного кодекса РФ таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. Правительство Российской Федерации, реализуя предоставленные ему законом полномочия, Постановлением от 08.05.2007 № 273 утвердило таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, согласно приложению N 4. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Таким законом является Закон РФ от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", в п. 3 ст. 77 которого предусмотрено, что вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. Таким образом вред, причиненный окружающей среде субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде и только при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды. Возмещение вреда, причиненного лесонарушениями, по утвержденным в установленном порядке таксам и методикам является повышенной имущественной ответственностью, предусмотренной гражданским законодательством, которая устанавливается с учетом не только материального, но и экологического вреда, причиненного природной среде. Судом установлено следующее. 24.05.2018 между ООО "ОЭУ Блок № 2 шахта Анжерская-Южная" и ООО "СГП-ГЕОЛОГИЯ" заключен договор подряда на выполнение работ (л.д. 5-6), согласно которому ООО "СГП-ГЕОЛОГИЯ" приняло на себя обязательство по поручению ООО "ОЭУ Блок № 2 шахта Анжерская-Южная" выполнить геологоразведочные работы в границах горного отвода шахты Анжерская-Южная и прилегающих к нему участков: бурение скважин, лабораторные исследования образцов угля, газа и вмещающих пород (п. 1.1 договора). Вступившим в законную силу постановлением начальника территориального отдела департамента лесного комплекса Кемеровской области по Кемеровскому лесничеству от 11.09.2018 № 79/18 ООО "ОЭУ Блок № 2 шахта Анжерская-Южная" признано виновным по ст. 7.9 КРФоАП в том, что при патрулировании старшим инспектором Невского участкового лесничества ФИО1 10.08.2018 было обнаружено, что на участке, расположенном в Невском участковом лесничестве Невского урочища, в квартале 26 (выделы 26, 24, 23, 19, 20, 12), в квартале 27 (выделы 22, 23) пробурены скважины в количестве 5 штук и снят верхний плодородный слой земли на площади 250 кв.м., проложена дорога для передвижения грузовой и гусеничной техники протяженностью 2,5 км. площадью 1,25 га. Проверкой установлено, что работы велись обществом ООО "СГП-ГЕОЛОГИЯ" без разрешительных документов, что является самовольным занятием лесного участка. ООО "СГП-Геология" предоставило договор подряда на выполнение работ от 24.05.2018 с ООО "ОЭУ Блок № 2 шахта Анжерская-Южная", по которому оформление разрешительных документов должно быть произведено ООО "ОЭУ Блок № 2 шахта Анжерская-Южная". Предметом договора является выполнение геологоразведочных работ. Пункт 2.2.3 договора обязывает ООО "ОЭУ Блок № 2 шахта Анжерская-Южная" обеспечить получение необходимых разрешений и получить все необходимые согласования для производства работ, включая, но не ограничиваясь, разрешение на временное использование земельных участков для устройства дорог и площадок под буровые установки, разрешения на использование для производства работ лесных насаждений, водных объектов. Постановлением начальника территориального отдела департамента лесного комплекса Кемеровской области по Кемеровскому лесничеству от 11.09.2018 № 79/18 ООО "ОЭУ Блок № 2 шахта Анжерская-Южная" подвергнуто административному наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 (ред. от 11.10.2014, с изм. от 02.06.2015) (документ утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730, вступившего в силу по истечении 7 дней после дня официального опубликования) утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, согласно приложению N 4. Согласно расчету вреда, причиненного лесным насаждениям вследствие самовольного занятия лесных участков и самовольного снятия, порчи или уничтожения почв на территории Кемеровского лесничества от 11.09.2018, выполненному в соответствии с указанной методикой (л.д. 10), размер ущерба по состоянию на 11.09.2018 составил 134 173 рубля. Обоснованность расчета судом проверена и суд признает его верным. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 883 рубля 46 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу Департамента лесного комплекса Кемеровской области с ООО "ОЭУ Блок № 2 шахта Анжерская-Южная" в возмещение ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства, 134 173 рубля, перечислив их по реквизитам: Получатель: УФК по Кемеровской области (Департамент лесного комплекса Кемеровской области); ИНН <***>; КПП 420501001; р/сч <***>; Отделение Кемерово; КБК 05311625071016000140; БИК 043207001; ОКТМО 32701000. Взыскать с ООО "ОЭУ Блок № 2 шахта Анжерская-Южная" в доход Кемеровского муниципального бюджета государственную пошлину в размере 3 883 рубля 46 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Справка: в окончательной форме решение принято 12.02.2019. Судья А.А. Тупица Суд:Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Тупица Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 26 января 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-125/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |