Решение № 2А-7015/2020 2А-7015/2020~М-6886/2020 М-6886/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-7015/2020

16RS0051-01-2020-014816-45

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Дело №2а-7015/20
г. Казань
13 ноября 2020 года
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

при секретаре Перваковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, суд

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС №6 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и пени. В обоснование административного иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ответчика была обнаружена недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015-2018 годы в размере 3571 рубль, соответственно, которая подлежит уплате. За несвоевременную оплату суммы имущественного налога, ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 30 рублей 07 копеек. Направленное должнику требование об уплате налоговой задолженности осталось без удовлетворения. 17 августа 2020 года мировым судьей судебного участка №13 по Советскому судебному району г. Казани вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа, в связи с наличием в правоотношениях спора о праве.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика налоговую задолженность за 2015-2018 годы в размере 3601 рубль 07 копеек, из которых: налог на имущество физических лиц по объекту в границе городских округов в размере 3571 рубль, пени в размере 30 рублей 07 копеек.

Представитель административного истца на судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту своего жительства – месту регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

При нарушении сроков уплаты налога, согласно частям 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом и жилое помещение (квартира, комната).

Судом установлено, что несовершеннолетний административный ответчик ФИО1 является собственником имущества. Соответственно, законный представитель несовершеннолетнего административного истца должен оплатить налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015-2018 годы.

Административному ответчику были выставлены налоговые уведомления об оплате налогов № 122995293, №57818239, №68831874, №58890748, которые не были исполнены. Ввиду неуплаты налогов в предусмотренный срок, административному ответчику было выставлены и направлены требования №3990, №14094, №16842, №28361 об уплате налогов и начисленных пени в срок до 19 марта 2020 года.

В связи с неуплатой налоговой задолженности в срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, что подтверждается представленным реестром заявлений, переданных мировому судье.

17 августа 2020 года мировым судьей судебного участка №13 по Советскому судебному району г. Казани вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа, в связи с наличием в правоотношениях сторон спора о праве.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015-2018 годы не погашена, что дает суду основание полагать, что законный представитель должника уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате налога и пени за своего несовершеннолетнего ребенка.

Административное исковое заявление в Советский районный суд г. Казани подано 21 сентября 2020 года, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок на подачу административного искового заявления после обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа.

Следовательно, суд приходит к выводу, что срок на подачу административного искового заявления в суд не был пропущен.

Таким образом, за административным ответчиком числиться налоговая задолженность за 2015- 2018 годы в размере 3601 рубль 07 копеек, из которых: налог на имущество физических лиц по объекту в границе городских округов в размере 3571 рубль, пени в размере 30 рублей 07 копеек.

Размер взыскиваемой налоговым органом задолженности рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования административного истца о взыскании задолженности по налогу и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 КАС РФ, с законного представителя административного ответчика подлежит взысканию пошлина в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят> в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан налоговую задолженность несовершеннолетнего ФИО1, <дата изъята> года рождения, за 2015-2018 годы в размере 3601 рубль 07 копеек, из которых: налог на имущество физических лиц по объекту в границе городских округов в размере 3571 рубль, пени в размере 30 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО2 пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено 27 ноября 2020 года

Судья Д.А. Бусыгин