Постановление № 5-603/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-603/2017




Дело № 5-603/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

25 декабря 2017 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Гедыма Ольга Михайловна, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, *** года рождения, <данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

25 мая 2017 года в 18 часов 00 минут водитель автомобиля «ГАЗ 330210», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части дворовой территории, в районе <...> в жилом районе Росляково в городе Мурманске, не убедился в безопасности маневра «Движение задним ходом», в результате чего допустил наезд на пешехода, несовершеннолетнюю гражданку ФИО1, которая находилась на проезжей части дворовой территории.

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетней ФИО1 были причинены телесные повреждения, по степени тяжести, расценивающиеся как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании с нарушением правил дорожного движения согласился, пояснил, что совершал маневр «Движение задним ходом», рядом играли дети, которые не заметили движение автомобиля, они перебегали дорогу, в результате чего он допустил наезд на ребенка, после чего он предпринял меры для оказания медицинской помощи пострадавшей.

Законный представитель потерпевшей ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находилась на работе, ей позвонила дочь и сообщила, что на нее совершил наезд автомобиль. Каких-либо травм дочь в данном ДТП не получила. Просила назначить наказание за административное правонарушение в виде штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2017 года, в котором содержатся обстоятельства вменяемого ФИО3 правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 25 мая 2017 года, определением о продлении срока административного расследования от 25 июня 2017 года;

- письменными объяснениями самого ФИО3 от 25 мая 2017 года из которых следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он, осуществляя движение на автомобиле «ГАЗ 330210», государственный регистрационный знак №, совершая маневр «Движение задним ходом», допустил наезд на пешехода (л.д. 38);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1;

- письменными объяснениями свидетелей происшествия, аналогичными обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, изложенным ФИО3;

- протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2017 года;

- схемой места происшествия;

- сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности;

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 25 мая 2017 года по факту дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта № от 05 октября 2017 года, из которого следует, что у ФИО1 телесное повреждение - <данные изъяты>. Данное телесное повреждение с обращением за медицинской помощью 25 мая 2017 года вследствие травматизации от тупого твердого предмета и расценивается как причинившее легкий вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня).

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основаны на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судом. В соответствии с пунктом 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Таким образом, причинение вреда здоровью ФИО1 произошло по вине водителя ФИО3, которым не были соблюдены условия, при которых совершаемый маневр был бы безопасным и не создавал помех другим участникам движения.

Следовательно, нарушение ФИО3 пунктов 1.5., 8.12. Правил дорожного движения нашло своё объективное подтверждение при рассмотрении настоящего дела.

Между действиями водителя ФИО3 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, установлена прямая причинно-следственная связь.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установленной и доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 принял меры для получения потерпевшей медицинской помощи.

Из материалов дела следует, что ФИО3 в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья принимает во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем не находит основания для назначения ФИО3 минимального наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу. По следующим реквизитам:

получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску), ИНН <***>,

расчетный счет: <***> в Отделении Мурманск, г. Мурманск,

БИК 044705001, КБК 18811630020016000140, КПП 519001001, ОКТМО 47701000,

Постановление: 18810451170010012579.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.М. Гедыма



Суд:

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гедыма Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ