Приговор № 1-77/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 1-77/2024

31RS0025-01-2024-000525-44 1-77/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Строитель 14 июня 2024 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Плотникова Р.Д.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>2,

с участием:

государственного обвинителя – <ФИО>3,

подсудимого <ФИО>1,

защитников подсудимого – адвокатов <ФИО>4, <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<ФИО>1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющему среднее образование, холостому, не имеющему иждивенцев, ранее судимому:

- приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от <дата> по <данные> к 1 году принудительных работ, с удержанием 5 % заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства. Постановлением Яковлевского районного суда <адрес> от <дата> неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком 6 месяцев 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

<ФИО>1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

30 января 2024 года, около 18 часов 30 минут <ФИО>1, проходя по дороге, расположенной между зданиями <адрес><адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от <адрес>, <адрес><адрес>, где обнаружил полимерный полупрозрачный пакет, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,3 грамма.

В это время у <ФИО>1 возник и сформировался прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления.

Действуя с указанным умыслом <ФИО>1 переместил обнаруженный им полимерный полупрозрачный пакет, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,3 грамма, что относится к значительному размеру наркотических средств, в комнату <номер>, где проживает, здания <номер><адрес><адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где спрятал его в шкаф, в котором хранятся его личные вещи и стал хранить его для личного потребления.

Таким образом, <ФИО>1 незаконно приобрел названное наркотическое средство для последующего личного потребления без цели сбыта, которое в дальнейшем, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут <дата> в здании <номер><адрес><адрес><адрес>, в комнате <номер>, в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> было обнаружено и изъято в установленном законом порядке.

Таким образом, <ФИО>1 незаконно приобрел и хранил с 18 часов 30 минут <дата> до 21 часа 40 минут <дата> наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,3 грамма.

В судебном заседании <ФИО>1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию содеянного, вместе со своим адвокатом поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился <ФИО>1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат поддержал такое ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст. 314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,3 грамма относится к значительному размеру наркотических средств.

Действия <ФИО>1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении <ФИО>1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО>1 суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в сообщении правоохранителям важных сведений относительно обстоятельств совершения преступления).

Суд отмечает, что признание вины является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства, в связи с чем поводов для признания этого обстоятельства смягчающим не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО>1, судом не установлено.

<ФИО>1 судим; привлекался к административной ответственности; по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, на которое поступали жалобы; по месту отбытия наказания <адрес><адрес> характеризуется отрицательно, так как за время отбытия принудительных работ имел <данные>, <дата> постановлением <данные><адрес> признан злостным нарушителем порядка и условий <данные>; имеет среднее образование; холост; военнообязанный; с <дата><данные> (л.д. 112-125, 127, 129, 134, 137, 139-145).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата>, <ФИО>1 <данные>

Учитывая общественную и социальную опасность совершенного <ФИО>1 умышленного преступления, при наличии непогашенной в установленном законом порядке судимости и совершения преступления в период отбытия наказания, суд считает, что исправление <ФИО>1 без изоляции от общества невозможно, назначив ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.228 ч.1 УК РФ с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление <ФИО>1

При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО>1, предусмотренных ст.61 УК РФ, установленных судом, а также то обстоятельство, что подсудимым добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела без исследования доказательств, что свидетельствует о его деятельном раскаянии в содеянном, в связи с чем считает возможным назначить <ФИО>1 наказание с применением ст.62 ч.5 УК РФ, то есть менее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

<ФИО>1 ограничений к отбыванию наказания в виде лишения свободы не имеет. Данный вид наказания не повлияет на условия жизни <ФИО>1, а также обеспечит достижение цели наказания и исправление осужденного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст.64 УК РФ при назначении <ФИО>1 наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и общественную опасность преступления, суд не усматривает оснований для освобождения <ФИО>1 от уголовной ответственности, а также поводов для применения положений ст. 73 УК РФ.

Правовые предпосылки для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, правовых предпосылок для отсрочки отбывания <ФИО>1 наказания, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено <ФИО>1 <дата>, то есть после осуждения его приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по <данные> к 1 году принудительных работ, с удержанием 5 % заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства, то окончательное наказание <ФИО>1 подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>.

Постановлением <адрес><адрес> неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком 6 месяцев 21 день. По состоянию на <дата> неотбытый срок составляет 4 месяца 22 дня.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,1 грамма, упакованное в бумажный конверт белого цвета, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу – подлежит оставлению в ОМВД России по Яковлевскому городскому округу до разрешения вопроса в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении иного лица по факту сбыта указанного наркотического средства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки, складывающиеся из расходов на выплату вознаграждения адвокату <ФИО>4 в размере 1 646 рублей, адвокату <ФИО>5 в размере 3 292 рубля и <ФИО>7 в размере 9 876 рублей, оказывающих <ФИО>1 в порядке ст. 51 УПК РФ юридическую помощь в ходе судебного разбирательства и расследования уголовного дела соответственно.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ вышеуказанные расходы являются судебными издержками и на основании ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

признать <ФИО>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения, присоединить не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, с учетом постановления Яковлевского районного суда <адрес> от <дата>, которым неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком 6 месяцев 21 день и окончательно <ФИО>1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО>1 отменить. Избрать до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного <ФИО>1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания <ФИО>1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания <ФИО>1 под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> в период с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,1 грамма, упакованное в бумажный конверт белого цвета, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу – подлежит оставлению в ОМВД России по Яковлевскому городскому округу до разрешения вопроса в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении иного лица по факту сбыта указанного наркотического средства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатам <ФИО>4 в размере 1 646 рублей, <ФИО>5 в размере 3 292 рубля в суде и <ФИО>7 в размере 9 876 рублей, в ходе производства дознания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Д. Плотников

Копия верна

Судья Р.Д. Плотников