Приговор № 1-78/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-78/2019

Дело № 1-78/2019 г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Таштып 30 июля 2019 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Сазанаковой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Таштыпского района Республики Хакасия Хилтунова Н.Н.,

подсудимой ФИО2,

её защитника – адвоката Клабуковой Е.Н.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, замужней, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 11 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 7 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного решения Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 29.07.2008 по делу Номер г., ФИО2 обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов дохода на содержание сына- Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО8; на содержание дочери- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на расчетный счет Номер Абаканское ОСБ <адрес>, ежемесячно, начиная взыскания с 01.07.2008 до совершеннолетия.

В период времени с 18.09.2018 по 21.06.2019 ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требования ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложении на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 08.09.2008 судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РХ исполнительного производства Номер, которому в связи с ежегодной перерегистрацией присвоен Номер, по взысканию с ФИО2 алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, алименты не выплачивала.

05.09.2018 ФИО2 признана виновной мировым судьей судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 18.09.2018.

ФИО2, проживающая в период времени с 18.09.2018 по 21.06.2019 по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда она считается подвергнутой административному наказанию, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, ранее осужденная по ч.1 ст. 157 УК РФ- 11.12.2018, должных выводов для себя не сделала и вновь умышленно, без уважительных причин совершила данное деяние. Дабы избежать привлечения к уголовной ответственности, ФИО2 были произведены частичные оплаты в счет погашения задолженности по алиментам: 12.10.2018-300 руб., 19.11.2018- 300 руб., 11.02.2019- 200 руб. ФИО2 в период времени с 18.09.2018 по 21.06.2018 выплатила в счет алиментов 800 руб., что является явно незначительной выплатой, не сопоставимой с общим размером задолженности по алиментам, не соответствующей установленному решением суда размеру ежемесячных выплат. Таким образом, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на не выплату алиментных обязательств без уважительных причин, вступившее в законную силу решение суда не выполняла, мер к погашению задолженности в соответствии и размером решения суда не предпринимала, являясь трудоспособной и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельности, не имея уважительных причин, добровольно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, в отдел по Таштыпскому району ГКУ РХ ЦЗН на учет не вставала с целью неуплаты алиментов.

В результате преступных действий ФИО2 имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 за период времени с 18.09.2018 по 21.06.2019 в размере 68 420 руб. 32 коп. в пользу ФИО8

Подсудимая ФИО2 с данным обвинением согласна в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласна подсудимая в полном объеме, представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимой преступления позволяет рассмотреть дело в особом порядке.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает ФИО2 виновной в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, и эти её действия квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Назначая наказания подсудимой, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновной, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья её и членов семьи, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и иные указанные в УК РФ.

Совершенное ФИО2 преступление относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая ранее судима, по месту жительства характеризуется как удовлетворительно, так и посредственно (л.д.Номер), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.Номер).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает ФИО2 активное способствование расследованию против себя преступления на этапе предварительного расследования; признание вины; её состояние здоровья, а также состояние здоровья её отца-инвалида, которому она оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, которое, по мнению суда, будет соответствовать тяжести содеянного, отвечать целям и задачам, которые определены уголовным законом при назначении наказания.

Оснований для применения к ФИО2 ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом личности виновной, её поведения в период испытательного срока, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору от 11 декабря 2018 г.

Процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в судебном заседании не подлежат взысканию с подзащитного и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которому назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от 11 декабря 2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи представления или жалобы иным лицом - в отдельном ходатайстве или письменных возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий Филипченко Е.Е.