Постановление № 5-26/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-9/2024

Дятьковский городской суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Копия Дело №5-26/2024

32RS0008-01-2024-000114-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

2 мая 2024 года ул. Ленина, д.115, г. Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Проказова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.53.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 13 мая 2023г. в 01 час 00 минут, находясь возле <адрес> в нарушение чч. 2,5 ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и ч.3 ст.18 Федерального закона от 23 февраля 2013г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», осуществил транспортировку в багажном отделении принадлежащего ему автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, 13 пачек сигарет марки «Kalipso Gold» и 14 пачек сигарет марки «Корона Gоld», не имеющих специальных акцизных марок РФ, на общую сумму 3213 рублей, исходя из свободной (рыночной) стоимости по состоянию на 13 мая 2023г. на территории Российской Федерации.

24 мая 2023г. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования 24 января 2024г. врио инспектора ИАЗ МО МВД России «Дятьковский» С. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.14.53.1 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы направлены на рассмотрение в Дятьковский городской суд Брянской области.

В судебное заседание ФИО1 не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст.14.53.1 КоАП РФ является нарушение установленного законодательством Российской Федерации запрета на перемещение (транспортировку) по территории Российской Федерации физическими лицами табачной продукции, табачных изделий, не маркированных специальными (акцизными) марками и (или) средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, и (или) никотинсодержащей продукции, не маркированной средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.21 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 18 Федерального закона от 23 февраля 2013г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Запрещается перемещение по территории Российской Федерации физическими лицами табачной продукции и табачных изделий, не маркированных специальными (акцизными) марками в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе продукции, являющейся товаром Союза, за исключением перемещения по территории Российской Федерации физическими лицами, достигшими возраста восемнадцати лет, указанных табачной продукции и табачных изделий в количестве не более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака, или указанных табачных изделий в ассортименте общим весом не более 250 граммов на одного человека (часть 3.1 статьи 18 Федерального закона от 23 февраля 2013г. № 15-ФЗ).

Частями 2, 5 статьи 4 Федерального закона от 22 декабря 2008г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» определено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 13 мая 2023г. в 01 час 00 минут, находясь возле <адрес> в нарушение чч. 2,5 ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и ч.3 ст.18 Федерального закона от 23 февраля 2013г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», осуществил транспортировку в багажном отделении принадлежащего ему автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, 13 пачек сигарет марки «Kalipso Gold» и 14 пачек сигарет марки «Корона Gоld», не имеющих специальных акцизных марок РФ, на общую сумму 3213 рублей, исходя из свободной (рыночной) стоимости по состоянию на 13 мая 2023г. на территории Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 24 января 2024 г.; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» Ж. от 13 мая 2023 г.; протоколом изъятия вещей и документов от 13 мая 2023 г.; протоколом осмотра места происшествия от 13 мая 2023г.; объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе по делу об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта № от 22 августа 2023г. исследованные образцы с маркировкой: «Kalipso Gold», «Корона Gоld» относятся к курительным табачным изделиям и являются сигаретами с фильтром. В каждой пачке находятся сигареты (по 20 штук в каждой пачке). Свободная (рыночная) стоимость исследуемого товара по состоянию на 13 мая 2023г. на территории Российской Федерации составляет 3123 рубля за 27 пачек сигарет с фильтром. При этом, с целью идентификации табачной продукции экспертом использовались по две пачки сигарет каждого наименования. По окончании экспертизы в МО МВД России «Дятьковский» возвращены экспертом 23 пачки сигарет и 4 пустые пачки (по 2 пачки каждого наименования).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.14.53.1 КоАП РФ, как нарушение установленного законодательством Российской Федерации запрета на перемещение (транспортировку) по территории Российской Федерации физическими лицами табачных изделий, не маркированных специальными (акцизными) марками в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушении, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Санкция ст.14.53.1 КоАП РФ предусматривает в качестве обязательного дополнительного наказания конфискацию продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

На основании изложенного судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.53.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: 13 пачек сигарет марки «Kalipso Gold» и 14 пачек сигарет марки «Корона Gоld» (из которых по две пачки каждого наименования пустые), находящиеся в камере хранения МО МВД России «Дятьковский».

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: МО МВД «Дятьковский» по Брянской области, <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья /подпись/ В.М. Проказова

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Проказова Вита Михайловна (судья) (подробнее)