Приговор № 01-0670/2025 1-670/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 01-0670/2025Зюзинский районный суд (Город Москва) - Уголовное УИД 77RS0009-02-2025-009428-62 дело № 1-670/2025 Именем Российской Федерации 26 августа 2025 года г. Москва Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Кобзарь А.К., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Фисак Н.А. (удостоверение № 19321 и ордер № 1096 от 25 августа 2025 года), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, сведения о личности изъяты, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Так он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение требований в нарушение требований ст. ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без соответствующего разрешения, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 14 часов 00 минут 16.05.2025 года, хранил в бумажной купюре номиналом 10 (десять) рублей вещество в виде комков неправильной формы и порошка, находящихся в непосредственном контакте друг с другом белого цвета массой 0,29 г, которое согласно заключению эксперта № 1109 от 05.06.2025 года содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к психотропному веществу, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером психотропного вещества. Вышеуказанное вещество он (ФИО1) незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента задержания его инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции П.Д.М. 16.05.2025 года примерно в 14 часов 00 минут по адресу: <...> (координаты 55.554830, 37.568200) и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы майором полиции Р.Р.В. вышеуказанного психотропного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, в ходе проведения его (ФИО1) личного досмотра 16.05.2025 года, в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 40 минут по адресу: <...> (координаты 55.554830, 37.568200), в находящейся при нем (ФИО1) личной сумке, была обнаружена обложка от документов, в которой находилась сложенная купюра достоинством 10 (десять) рублей с порошкообразным веществом внутри. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержала. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При этом суд считает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, поскольку время и обстоятельства приобретения психотропного вещества органами предварительного следствия не установлены и в судебном заседании не подтверждены. При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести. Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в ПНД и НД не состоит, официально трудоустроен, оказывает помощь матери пенсионного возраста, которая страдает хроническими заболеваниями. Согласно заключению комиссии экспертов от 09 июня 2025 года № 802-6 в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости ФИО1 не обнаруживает и в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72 УК РФ, он не нуждается. Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает ФИО1 в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание помощи близким родственникам. Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют. Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения ФИО1, количества лиц, которым им оказывается материальная помощь, возможности получения заработной платы, иного дохода. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>); ИНН - <***>; КПП - 772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; казначейский счет 03100643000000017300; р/сч <***>; БИК 004525988; ОКТМО – 45397000; КБК – 18811603125019000140; УИН: 18880077250920003412. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - психотропное вещество – амфетамин, массой 0,27 г., упакованное в сейф-пакет № 0050545, хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, в соответствии с постановлением от 22 мая 2025 года. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе. Судья:Н.А. Кабанова Суд:Зюзинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Кабанова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |