Апелляционное постановление № 22-1084/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 4/8-9/2024

Председательствующий по делу Дело № 22-1084/2024 судья Рудевич Ю.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чита 20 мая 2024 года

Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Базаржапова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Дамдиновой Б.Ц.,

начальника филиала по ФИО1 г. Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2,

осужденной ФИО3,

адвоката Луговской Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО3 на постановление Ингодинского районного суда г.Читы от 15 марта 2024 года об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания в отношении

ФИО3, <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, судимой:

- 14 мая 2021 года Газимуро-Заводским районным судом Забайкальского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.88, ст.64 УК РФ, к штрафу в размере 5 000 рублей, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категория преступления изменена с тяжкой на средней тяжести. Штраф оплачен в августе 2023 года;

осужденной 01 ноября 2023 года Центральным районным судом г.Читы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 20.12.2023 г.) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи краевого суда Базаржапова А.Б., выслушав пояснения осужденной ФИО3 и адвоката Луговской Н.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Дамдиновой Б.Ц. и начальника филиала по ФИО1 г. Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 01 ноября 2023 года осуждена приговором Центрального районного суда г.Читы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 20.12.2023 г.) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

В связи с нарушением порядка и условий отбывания условной меры наказания, начальник филиала по ФИО1 г. Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене ФИО3 условного осуждения и приведении приговора суда в исполнение.

Постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от 15 марта 2024 года представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено, приговор приведен в исполнение.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО3 выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что судебное заседание проведено в ее отсутствие, в связи с чем, она была лишена возможности защитить свои права и высказать свою позицию. Обращает внимание, что никаких судебных уведомлений не получала, не скрывалась от УИИ, проживала и работала по тем же адресам, которые указывала, номер телефона не меняла. Просит учесть, что находится в состоянии беременности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Принимая решение об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, суд исследовал представленные материалы дела, выслушал мнения участников процесса и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного ФИО4 приговором суда, подробно мотивировав свое решение.

Как усматривается из представленных материалов, приговор в отношении ФИО3 поступил на исполнение в филиал по ФИО1 г. Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю 23 января 2024 года.

Нарушив возложенную приговором суда обязанность, ФИО4 в УИИ для постановки на учет не явилась. Согласно рапортам и объяснениям, при неоднократных проверках её по месту жительства отсутствовала, на работе не появлялась с октября 2023 года.

Проведение первоначальных розыскных мероприятий положительных результатов не дало, местонахождение осужденной ФИО4 установить не удалось, в связи с чем, <Дата> она объявлена в розыск.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд обоснованно, на основании представленных материалов, отменил ФИО3 условное осуждение, поскольку она должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, допущенные ею нарушения условий и порядка отбывания условного наказания носят злостный и систематический характер.

При этом суд первой инстанции обоснованно рассмотрел представление УИИ в отношении ФИО3 в отсутствие осужденной, поскольку установить место ее нахождение не представилось возможным, она скрылась от контроля УИИ.

Нахождение осужденной ФИО3 в состоянии беременности не является безусловным основанием для отмены состоявшегося судебного решения.

Принятое судом решение является законным, обоснованным и мотивированным. Режим исправительного учреждения, в котором осужденной ФИО3 надлежит отбывать наказание, судом определен правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Ингодинского районного суда г.Читы от 15 марта 2024 года об отмене условного осуждения, назначенного приговором Центрального районного суда г.Читы от 01 ноября 2023 года в отношении ФИО3 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО4 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление в течение шести месяцев со дня его вынесения может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Б. Базаржапов