Приговор № 1-1044/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-1044/2017

Дело №1-1044/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Сизовой Г.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тереньгульского района Ульяновской области Егорова М.Е.,

подсудимого ФИО1

защитника в лице адвоката: Муртакова В.Н., представившего удостоверение №406 и ордер № 45 от 18.07.2017 года

представителя потерпевшего Г***

потерпевшего М***

при секретаре Горшковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

<данные изъяты> не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении краж, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут 09.07.2017 года до 09 часов 00 минут 10.07.2017 года, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к отделению почтовой связи Сенгилеевского почтамта УФПС Ульяновской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, где осознавая, что за ним никто не наблюдает, перепилил ножовкой металлический прут решетки на окне и выставив стекло, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения, где обнаружил, и из корыстных побуждений с целью материального обогащения, тайно похитил, принадлежащие УФПС Ульяновской области - филиалу ФГУП «Почта России» - упаковку хинкали «По-грузински» стоимостью 150 рублей 63 копейки; 10 пачек сигарет «More by LD Blue» стоимостью по 65 рублей за пачку на общую сумму 650 рублей; пачку сигарет «More by LD COMPACT Blue» стоимостью 75 рублей; 3 плитки шоколада «Бренд ПР» стоимостью по 49 рублей за штуку на общую сумму 147 рублей; 24 вафли «Поспел» стоимостью по 15 рублей за штуку на общую сумму 360 рублей; вафли «Со вкусом молочного шоколада», весом 1,8 килограмм стоимостью 204 рубля за килограмм на сумму 367 рублей 20 копеек; восточные сладости «Пальчики», весом 2,1 килограмм стоимостью 258 рублей за килограмм на сумму 541 рубль 80 копеек; банку консервы «Завтрак туриста» стоимостью 113 рублей; зефир «Сливочный», весом 1,4 килограмм стоимостью 267 рублей за килограмм на сумму 373 рубля 80 копеек; одну упаковку печенья «К кофе» стоимостью 40 рублей; одну упаковку печенья «К кофе» стоимостью 37 рублей; карамель «Лесная ягода MIX», весом 2,13 килограмм стоимостью 177 рублей за килограмм на сумму 377 рублей 01 копейка; конфету «Крылатая песня» стоимостью 61 рубль; корж «Русский бисквит» стоимостью 105 рублей; 13 леденцов «Фрумтики» стоимостью по 6 рублей за штуку на общую сумму 78 рублей; 8 пачек сигарет «Максим 25 классический» стоимостью 79 рублей за пачку на общую сумму 632 рубля; 2 пачки сигарет «Максим классический» стоимостью 63 рубля за пачку на общую сумму 126 рублей; конфеты «Морской бриз», весом 4 килограмма стоимостью 309 рублей за килограмм на сумму 1236 рублей; упаковку карамели «Опс ассорти» стоимостью 43 рубля; упаковку печенья «Яшкино» стоимостью 30 рублей; печенье «финское», весом 1 килограмм стоимостью 258 рублей; печенье сдобное «Муза», весом 0,5 килограмма стоимостью 200 рублей за килограмм на сумму 100 рублей; печенье сдобное «Штрудель», весом 0,4 килограмма стоимостью 325 рублей за килограмм на сумму 130 рублей; конфеты «Поляна цветов», весом 0,7 килограмм стоимостью 170 рублей за килограмм на сумму 119 рублей; упаковку конфет «Радость детям» стоимостью 71 рубль; 5 пачек сигарет «Alliance Классик МРЦ74» стоимостью по 74 рубля за пачку на общую сумму 370 рублей; 7 пачек сигарет «Rothmans Деми МРЦ85» стоимостью по 85 рублей за пачку на общую сумму 595 рублей; 31 пачку сигарет «Максим» стоимостью по 73 рубля за пачку на общую сумму 2263 рубля; 8 пачек сигарет «LD BLUE» стоимостью по 85 рублей за пачку на общую сумму 680 рублей; пачку сигарет «21 Век» стоимостью 85 рублей; 9 пачек сигарет «Донской табак» стоимостью по 77 рублей за пачку на общую сумму 693 рубля; пачку сигарет «Ява золотая классическая» стоимостью 100 рублей; 2 пачки сигарет «Ява золотая Турбо МРЦ72» стоимостью по 72 рубля за пачку на общую сумму 144 рубля; 10 пачек сигарет «Ява золотая Турбо МРЦ90» стоимостью по 90 рублей за пачку на общую сумму 900 рублей; пачку сигареты «Ява оригинальная МРЦ69» стоимостью 69 рублей; плитку шоколада «СОРМОВО» стоимостью 91 рубль; 2 пачки чая «Alokozay Tea» стоимостью 97 рублей за пачку на общую сумму 194 рубля; 4 плитки шоколада «Сказка» стоимостью по 79 рублей за штуку на общую сумму 316 рублей; 6 плиток шоколада «СОРМОВО с помадно-сливочной начинкой» стоимостью по 32 рубля за штуку на общую сумму 192 рубля, всего на общую сумму 12913 рублей 44 копейки и деньги в сумме 16153 рубля 21 копейку.

После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил УФПС Ульяновской области - филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 29066 рублей 65 копеек.

В период времени с 18 часов 00 минут 14.07.2017 года до 07 часов 50 минут 15.07.2017 года, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к магазину «<адрес>, где осознавая, что за ним никто не наблюдает, выставил кондиционер, прикрывающий оконный проем, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения, где обнаружил, и из корыстных побуждений с целью материального обогащения, тайно похитил, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М*** 6 бутылок пива «Арсенальное традиционное», емкостью по 1,5 литра стоимостью по 110 рублей за бутылку на общую сумму 660 рублей и деньги в сумме 9000 рублей.

После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил М*** материальный ущерб на общую сумму 9660 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал и просил постановить приговор без судебного разбирательства, заявив, что вину в совершении преступления он полностью признает, с суммой причиненного ущерба согласен, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Возражений против особого порядка судебного разбирательства государственным обвинителем, защитником, представителем потерпевшего, потерпевшим заявлено не было.

При таких обстоятельствах, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Находя вину ФИО1 полностью установленной, суд, квалифицирует его действия:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у ФГУП «Почта России») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у М***) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания ФИО1 суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому учитывает по обоим эпизодам признание вины подсудимым, его раскаяние в совершении преступлений; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подсудимым правдивых, последовательных показаний в ходе предварительного следствия и в суде, указания в ходе проверки показаний на месте места и способа совершения преступления, молодой возраст подсудимого, а также впервые совершение преступления подсудимым.

УУП МО МВД России «Сенгилеевский» ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений не поступало. По характеру спокойный, рассудительный, критику в свой адрес воспринимает правильно. Официально не трудоустроен.

Управляющий делами по вопросам городского поселения отдела по работе с административным центром администрации МО «<данные изъяты>» характеризует с положительной стороны. К уголовной и административной ответственности не привлекался.

На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта от 21.08.2017 года №, следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдает и не страдал на момент инкриминируемого ему деяния; в момент совершения инкриминируемого деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения с применением ст.64,73 УК РФ иных видов наказания суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ст.61 УК РФ суд не усматривает, поскольку назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшей организацией ФГУП «Почта России» заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба на общую сумму 29 066 рублей 65 копеек и потерпевшим М*** на общую сумму 9660 рублей. В судебном заседании потерпевшие исковые требования поддержали. Подсудимым исковые требования в суде признаны в полном объеме. Поскольку факт совершения преступления и сумма материального ущерба в судебном заседании нашла полное подтверждение, то в соответствие со ст.1064 ГК РФ исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.

От взыскания процессуальных издержек в соответствии со ст.316 УПК РФ подсудимый освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ:

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» (эпизод кражи у ФГУП «Почта России») - 250 часов,

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» (эпизод кражи у М***) – 220 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ 400 часов.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением:

- в пользу ФГУП «Почта России» 29 066 (двадцать девять тысяч шестьдесят шесть) рублей 65 копеек,

- в пользу М*** 9660 (девять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- два фрагмента металлического прута, три бутылки из-под пива (две пустые, в одной имеется жидкость), емкостью 1.5 литра «Арсенальное традиционное» хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП МО МВД России «Сенгилеевский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.М. Сизова