Приговор № 1-174/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-174/2019

Дело № 1-174/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.

при секретаре судебного заседания Григорьевой Г.О.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Александровой Н.А., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Кадыровой Ф.Х., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Громова А.Л.

подсудимого ФИО2 С.А., его защитника адвоката ФИО21,

подсудимого ФИО15, его защитника адвоката ФИО22

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, женатого, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, пунктом «а» части 3 статьи 228.1, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, пунктом «а» части 3 статьи 228.1, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «<данные изъяты>» администратором торгового зала, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил ряд фактов незаконного сбыта и покушения на сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в том числе в значительном размере, ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотического средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, в один из дней августа 2018 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зарегистрировавшись под учетной записью (аккаунт) «<данные изъяты>» на интернет-площадке «<данные изъяты>», содержащей информацию о видах наркотических средств, местах и способах их приобретения, вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с установленным следствием лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с заключением им досудебного соглашения, использующим учетную запись «<данные изъяты>», создавшего на данном сайте интернет – магазин «<данные изъяты>» и разместившего в нем информацию о способах приобретения, наименованиях и стоимости сбываемых наркотических средств.

С целью реализации единого преступного умысла, распределив роли, установленное лицо обеспечивало приобретение оптовой партии наркотических средств для последующего их сбыта, оборудование тайников для передачи наркотических средств ФИО2 С.А., поиск приобретателей наркотических средств с использованием интернет – магазина «<данные изъяты>», впоследующем выплачивал ФИО2 С.А. за сделанные им закладки часть полученного от реализации наркотических средств дохода.

В один из дней августа- сентября 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя по предварительному сговору с установленным лицом, с целью незаконного сбыта забрал из оборудованного последним тайника возле <адрес> наркотические средства – гашиш, массой не менее <данные изъяты>, и каннабис (марихуана), массой не менее <данные изъяты>, которые перевез по адресу: <адрес>, где расфасовал в удобные для сбыта упаковки.

Далее ФИО2, действуя умышленно и согласованно с установленным лицом, исполняя свою роль в совершении преступления, оборудовал тайники с наркотическими средствами для незаконного сбыта приобретателям при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1.

ФИО2 в один из дней августа- сентября 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору с установленным следствием лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, на участке местности около <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты> в кустарнике оборудовал тайник с частью полученного от данного лица наркотического средства гашиш, массой <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.

Сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством ФИО2 с привязкой к адресу и фотоизображением обозначил в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Samsung» и, используя учетную запись «<данные изъяты>», разместил на сайте «<данные изъяты>» в разделе магазина «<данные изъяты>».

Довести преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, массой <данные изъяты>, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 48 минут до 21 часа 53 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Эпизод 2

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору с установленным следствием лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, используя личное знакомство, предложил ФИО3 оборудовать тайник с наркотическим средством на территории <адрес>, для чего передал ему приготовленное к сбыту наркотическое средство – гашиш, массой не менее <данные изъяты>, в фольгированном свёртке, обмотанном липкой лентой, пообещав вознаграждение в виде наркотического средства.

ФИО3, заведомо зная, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя по предварительному сговору с ФИО2 С.А., согласно отведённой ему преступной роли ДД.ММ.ГГГГ оборудовал по адресу: <адрес> между 2 и 3 этажами, в щели подоконника тайник, где разместил часть переданного ему ФИО2 С.А. наркотического средства – гашиш, массой 1<данные изъяты>

Сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством ФИО3 с привязкой к адресу и фотоизображением обозначил в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Sony», которые направил сообщением ФИО2 С.А. через приложение «<данные изъяты>» для последующего размещения на сайте «<данные изъяты>» в разделе магазина «<данные изъяты>».

Довести совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, массой <данные изъяты>, ФИО2 и ФИО3 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Эпизод 3

ФИО2, в один из дней августа-сентября 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору с установленным следствием лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, на участке местности около <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты> внутри бревна оборудовал тайник с частью полученного от данного лица наркотического средства гашиш, массой <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.

Сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством ФИО2 с привязкой к адресу и с фотоизображением обозначил в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Samsung» и, используя учетную запись «<данные изъяты>», разместил на сайте «<данные изъяты>» в разделе магазина «<данные изъяты>».

Довести преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 41 минуты до 21 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Эпизод 4

ФИО2, в один из дней августа-сентября 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору с установленным следствием лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, на участке местности около <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты> возле пня оборудовал тайник с частью полученного от данного лица наркотического средства <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.

Сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством ФИО2 с привязкой к адресу и фотоизображением обозначил в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Samsung» и, используя учетную запись «<данные изъяты>», разместил на сайте «<данные изъяты>» в разделе магазина «<данные изъяты>».

Довести преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 12 минут до 21 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Эпизод 5

ФИО2 в один из дней августа-сентября 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору с установленным следствием лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, на участке местности около <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты> возле сдвоенного дерева оборудовал тайник с частью полученного от данного лица наркотического средства – <данные изъяты>.

Сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством ФИО2 с привязкой к адресу и фотоизображением обозначил в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Samsung» и, используя учетную запись «<данные изъяты>», разместил на сайте «<данные изъяты>» в разделе магазина «<данные изъяты>».

Указанное наркотическое средство в той же массе было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Эпизод 6

ФИО2 в один из дней августа-сентября 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору с установленным следствием лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, на участке местности около <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты> возле дерева оборудовал тайник с частью полученного от данного лица наркотического средства <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.

Сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством ФИО2 с привязкой к адресу и фотоизображением обозначил в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Samsung» и, используя учетную запись «<данные изъяты>», разместил на сайте «<данные изъяты>» в разделе магазина «<данные изъяты>».

Довести преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 19 минут до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Эпизод 7

ФИО2 в один из дней августа-сентября 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору с установленным следствием лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, на участке местности около <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты> возле сдвоенного дерева оборудовал тайник с частью полученного от данного лица наркотического средства <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.

Сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством ФИО2 с привязкой к адресу и фотоизображением обозначил в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Samsung» и, используя учетную запись «<данные изъяты>», разместил на сайте «<данные изъяты>» в разделе магазина «<данные изъяты>».

Довести преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 34 минут до 21 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Эпизод 8

ФИО2 в один из дней августа-сентября 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору с установленным следствием лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, на участке местности около <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты> возле дерева оборудовал тайник с частью полученного от данного лица наркотического средства <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.

Сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством ФИО2 с привязкой к адресу и фотоизображением обозначил в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Samsung» и, используя учетную запись «<данные изъяты>», разместил на сайте «<данные изъяты>» в разделе магазина «<данные изъяты>».

Довести преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 22 часа 37 минут до 22 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Эпизод 9

ФИО2 в один из дней августа-сентября 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору с установленным следствием лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, получил из оборудованного указанным лицом тайника возле <адрес> наркотическое средство <данные изъяты>, для дальнейшего незаконного сбыта.

Довести совместные с установленным лицом преступные действия, направленные на незаконный сбыт части наркотического средства <данные изъяты>, путем оборудования тайника на территории <адрес> и последующей передачи через сайт «<данные изъяты>» в разделе магазина «<данные изъяты>» приобретателям сведений о его месте нахождении, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обыска по адресу: <адрес>, в период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО2 вину признал частично и суду показал, что летом 2018 года на запрещенном сайте «<данные изъяты>» через «<данные изъяты>», позволяющем скрыть местоположение при нахождении в сети Интернет, зарегистрировал аккаунт с никнеймом «<данные изъяты>», сокращенно «<данные изъяты>». На указанном сайте на странице интернет-магазина «<данные изъяты>» имелась информация о продаже наркотических средств <данные изъяты>. В разделе личных сообщений он написал держателю магазина «<данные изъяты>», как ему стало известно в ходе следствия Свидетель №8, о желании подзаработать путем осуществления закладок с наркотическими средствами. В последующем Свидетель №8 оборудовал для него тайники с оптовыми партиями наркотических средств <данные изъяты> в районе <адрес>, фотографии которых с географическими координатами присылал в личных сообщениях. Полученные наркотические средства он расфасовывал для дальнейшего сбыта по месту регистрации по адресу: <адрес>, с помощью электронных весов, полиэтиленовой пленки и изоленты по <данные изъяты>, закладки с которыми делал в <адрес> на земле, возле корней деревьев и в других местах. Места закладок он фотографировал на телефон «Самсунг», отмечал на фотографиях географические координаты, стрелками указание на их местоположение и впоследующем размещал информацию об их продаже под своим никнеймом на странице интернет-магазина «<данные изъяты>». Оплата наркотических средств их приобретателями производилась в криптовалюте «биткоин» через счета, открытые на данном сайте, после чего им становилась доступна информация о месте нахождении закладки. Оплату за закладки с наркотическими средствами ему производил Свидетель №8 в «<данные изъяты>», иногда по его просьбе предоставляя в долг.

Сколько им было получено оптовых партий с наркотическими средствами в августе-сентябре 2018 года, не помнит, признает, что из полученных от Свидетель №8 наркотических средств в один из дней до ДД.ММ.ГГГГ им были сделаны закладки с <данные изъяты> в лесном массиве недалеко от <адрес>, которые были обнаружены сотрудниками полиции в ходе расследования уголовного дела. Также ДД.ММ.ГГГГ он передал в расфасованном виде наркотическое средство <данные изъяты> другу ФИО3 для формирования закладки, оплату ему произвел частью наркотического средства. ФИО3 прислал ему через программу «<данные изъяты>» фотографию с местом нахождения закладки – в оконном проеме между 2 и 3 этажами <адрес>, разместил ли он данную информацию на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>», не помнит. Изъятое у него дома в ходе обыска по адресу: <адрес>, наркотическое средство <данные изъяты>, он хранил для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, получив в ходе переписки с Свидетель №8 сведения об оптовой партии с <данные изъяты>, вместе с ФИО3 около 18-19 часов того же дня подъехали к месту нахождения тайника в лесном массиве рядом <адрес>, откуда забрали сверток, возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» их задержали сотрудники полиции.

При даче явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признавал факт передачи ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ 5 свертков с наркотическим средством <данные изъяты>, по 2 грамма каждый, для оборудования тайников, что подтвердил в суде. Также он указывал, что после получения от ФИО3 фотографий с описанием и географическими координатами закладок с наркотическими средствами он разместил их на сайте «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 204).

Подсудимый ФИО3 в протоколе явки в повинной (том 1 л.д. 79), при даче показаний в ходе предварительного следствия и в суде свою вину признал, показал, что в 2018 году периодически употреблял наркотическое средство <данные изъяты>. Он догадывался, что его друг ФИО2 занимается сбытом наркотических средств, которые приобретает на сайте «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ при встрече в <адрес> ФИО2 передал ему <данные изъяты> каждый для оборудования тайников, разрешив часть наркотического средства взять себе. Он сделал закладки в разных местах, одна из них в оконном проеме между 2 и 3 этажами в подъезде № <адрес>. Тайник он сфотографировал на свой телефон «Сони», прикрепив к фотографии координаты, отправил ее ФИО2 через программу «<данные изъяты>». Остальные адреса не помнит, после его задержания ДД.ММ.ГГГГ находящиеся по ним наркотические средства уничтожил.

Помимо признания подсудимыми причастности к незаконному обороту наркотических средств, их вина в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал аккаунт (магазин) «<данные изъяты>» на интернет-платформе «<данные изъяты>», в 2017-2018 году приобретал различные наркотические средства в <адрес>, в том числе <данные изъяты> которые в последующем сбывал на территории <адрес> через указанную Интернет-площадку (том 1 л.д. 8).

При допросе в порядке ст. 281.1 УПК РФ в суде Свидетель №8, подтвердив обстоятельства создания им под своим аккаунтом «<данные изъяты>» интернет-магазина «<данные изъяты>» для сбыта наркотических средств, показал, что с ФИО2 и ФИО3 не знаком. Летом 2018 года в ходе переписки на сайте «<данные изъяты>» лицо, создавшее аккаунт под никнеймом «<данные изъяты>», высказал желание работать по формированию закладок в <адрес>, на что он согласился. Для передачи данному лицу наркотических средств он в августе-сентябре 2018 года сделал несколько тайников с оптовыми партиями <данные изъяты> в районе <адрес>, места которых фотографировал, к фотографиям прикреплял ориентиры и отправлял «<данные изъяты>» в личной переписке на сайте «<данные изъяты>». Указанный пользователь делал закладки с розничными партиями наркотических средств небольшим весом и размещал в магазине «<данные изъяты>» под своим аккаунтом фотографии, адреса их мест нахождения, которые становились доступными приобретателям после оплаты. Ему было известно, что пользователь «<данные изъяты>» также как и он являлся потребителем наркотических средств, частично брал для личного потребления <данные изъяты>. Расчеты в интернет-магазине «<данные изъяты>» производились в <данные изъяты>» через открытые там <данные изъяты>. От приобретателей наркотических средств денежные средства поступали на счет магазина «<данные изъяты>», к которому имел доступ только он. От продажи наркотических средств, которые распространял пользователь «<данные изъяты>», он оставлял себе его себестоимость плюс 10% от розничной цены, остальное переводил данному пользователю на счет его <данные изъяты>.

Последнюю закладку для пользователя под никнеймом «krok10» он сделал ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> через оборудованные им тайники в районе <адрес>. Из информации на сайте его магазина он видел, что с данными наркотическими средствами пользователь «<данные изъяты>» сделал розничные закладки.

Он был задержан сотрудниками <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возле своего дома, которым добровольно предоставил логин и пароль от своего аккаунта на интернет-платформе «<данные изъяты>», а также сообщил о последней, сделанной им ДД.ММ.ГГГГ, закладке <данные изъяты> в районе <адрес>.

Свидетель ФИО6 А.А. суду показал, что осенью 2018 года являлся потребителем наркотических средств. Зарегистрировавшись через запрещенную программу «<данные изъяты>» на интернет площадке «<данные изъяты>», в интернет-магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, которые перевел в <данные изъяты> «<данные изъяты>» через запрещенный сайт «<данные изъяты>». После этого в интернет-магазине ему стали доступные географические координаты и фотографии закладки с наркотическим средством – в лесном массиве в районе <адрес>, у ствола дерева. После 19 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел в лесной массив, чтобы забрать приобретенное наркотическое средство. Подойдя по навигатору к месту закладки, увидел четырех мужчин, и прошел мимо, после чего его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, впоследующем направили на медицинское освидетельствование.

Допрошенный в качестве свидетеля заместитель начальника <данные изъяты> (далее <данные изъяты>) ФИО95 в ходе предварительного следствия показал, что в связи с имевшейся в отделе оперативной информации об осуществлении Свидетель №8 сбыта наркотических средств на территории Чувашской Республике, ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> последний был задержан. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире Свидетель №8 были обнаружены и изъяты наркотические средства: <данные изъяты>. Свидетель №8 пояснил, что на интернет-площадке «<данные изъяты>» он открыл свой интернет-магазин «<данные изъяты>» по продаже наркотических средств, сам оборудовал тайники с наркотическим средством крупным весом. Для распространения наркотических средств принял на работу пользователя под никнеймом «<данные изъяты>», который оборудовал закладки с <данные изъяты>, передача информации между ними проходила через сообщения на сайте «<данные изъяты>». При просмотре информации, содержащейся в аккаунте Свидетель №8 «<данные изъяты>», было установлено, что оборудование закладок для интернет-магазина «<данные изъяты>» занималось несколько пользователей, для установления их личностей проводилось ОРМ «Оперативный эксперимент, наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УКОН был изготовлен муляж тайника на проезде <адрес>, точное описание которого было передано пользователю под никнеймом «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ два молодых человека подошли к месту нахождения муляжа и начали что – то искать, после чего были задержаны сотрудниками <данные изъяты>, ими оказались ФИО2 и ФИО3 При этом ФИО2 пояснил, что на сайте «<данные изъяты>» использует никнейм «<данные изъяты>», в ходе обыска у него по месту жительства было изъято наркотическое средство гашиш, а при личном досмотре каннабис (марихуана). В сотовом телефоне ФИО3 была обнаружена фотография с описанием места тайника, в ходе осмотра места происшествия подъезда № <адрес> между 2 и 3 этажом было обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> (том 3 л.д. 226-227).

Свидетели – сотрудники <данные изъяты> Свидетель №6 и Свидетель №4 в предварительном следствии и в суде дали аналогичные показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий по установлению лиц, причастных совместно с Свидетель №8 к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>, через интернет-магазин «<данные изъяты>» на интернет-площадке «<данные изъяты>» (том 4 л.д. 214-215, том 5 л.д. 42-44).

Показания свидетелей объективно подтверждаются имеющимися в материалах уголовного дела результатами оперативно-розыскной деятельности, представленных органу следствия на основании постановления заместителя министра – начальника полиции МВД по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 115-119).

Согласно рапорту оперуполномоченного <данные изъяты> Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий возле <адрес> задержан Свидетель №8 (том 1 л.д. 5).

Из акта обследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на основании постановления Верховного суда ЧР, следует, что среди прочих предметов были изъяты денежные средства, сотовые телефоны, ноутбук, системный блок, жесткий диск, электронные весы, банковские карты, а также наркотические средства в прозрачных полимерных пакетах – <данные изъяты>

Согласно протоколам осмотра от 08 и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оперуполномоченного <данные изъяты> следует, что при производстве 08 и ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя осмотров интернет-магазина «<данные изъяты>» на интернет-площадке «<данные изъяты>» им использовались добровольно предоставленные Свидетель №8 и ФИО2. логины и пароли от созданных ими аккаунтов. Также им был осмотрен сотовый телефон «Сони», изъятый в ходе личного досмотра после задержания ФИО3 (том 5 л.д. 89-91).

Из показаний допрошенного в суде Свидетель №8 следует, что после размещения в магазине «<данные изъяты>» им либо пользователем под никнеймом «krok10» сведений о тайнике с наркотическим средством сайтом автоматически присваивались номера заказов.

По обнаруженным в ходе осмотра сайта «<данные изъяты>» географическим координатам произведены осмотры мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых обнаружены свертки, содержащие наркотические средства, направленные в дальнейшем на исследование.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с 21 часа 48 минут до 21 часа 53 минут с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в ходе осмотра лесного массива возле <адрес> около дерева, расположенного на участке с географическими координатами <данные изъяты> обнаружен и изъят свёрток, обмотанный клеящей лентой синего цвета (том 1 л.д. 163-165). Из заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что представленное на экспертизу вещество в свёртке, изъятом с указанного места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в виде спрессованного комочка тёмно-коричневого цвета с пряным запахом является наркотическим средством <данные изъяты>

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 41 минут до 21 часа 46 минут осмотрен лесной массив возле <адрес>, где на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> внутри бревна обнаружен и изъят свёрток, обмотанный клеящей лентой синего цвета, о чем составлен протокол осмотра места происшествия (том 2 л.д. 129-131). Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ находящееся в указанном свёртке, изъятом в ходе осмотра места происшествия, вещество растительного происхождения в виде спрессованного комочка темно-коричневого цвета с пряным запахом, является наркотическим средством <данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 12 минут до 21 часа 17 минут в лесном массиве возле <адрес>, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> возле пня обнаружен и изъят свёрток, обмотанный клеящей лентой синего цвета (том 2 л.д. 159-161), в котором согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено вещество растительного происхождения в виде спрессованного комочка темно-коричневого цвета с пряным запахом, являющееся наркотическим <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 10 минут, следует, что в лесном массиве возле <адрес>, около дерева с двумя стволами на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> обнаружен и изъят свёрток, обмотанный клеящей лентой синего цвета (том 2 л.д. 192-194). Из заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что находящееся в указанном свёртке растительное вещество коричнево – зеленого цвета с пряным запахом является наркотическим <данные изъяты>

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 19 минут до 21 часа 25 минут лесного массива возле <адрес>, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> возле дерева обнаружен и изъят свёрток, обмотанный клеящей лентой синего цвета (протокол осмотра места происшествия в томе 2 на л.д. 225-227). Проведенными физико-химическими судебными экспертизами (заключения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения в виде спрессованного комочка темно-коричневого цвета с пряным запахом, находящееся в указанном свертке, является наркотическим средством <данные изъяты>

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 34 минут до 21 часа 39 минут произведен осмотр места происшествия лесного массива возле <адрес>, а именно участка местности с географическими координатами <данные изъяты>, где возле дерева с двумя стволами обнаружен и изъят свёрток, обмотанный клеящей лентой синего цвета (том 3 л.д. 2-4), содержащий согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения в виде спрессованного комочка темно-коричневого цвета с пряным запахом, являющегося наркотическим средством <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра в период с 22 часов 37 минут до 22 часов 52 минут лесного массива возле <адрес>, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, возле дерева с двумя стволами обнаружен и изъят свёрток, обмотанный клеящей лентой синего цвета (том 3 л.д. 30-32). Согласно выводам эксперта (заключения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) в свёртке, изъятом в ходе данного осмотра места происшествия, обнаружено вещество растительного происхождения в виде спрессованного комочка темно-коричневого цвета с пряным запахом, являющегося наркотическим средством <данные изъяты>

Допрошенные в качестве свидетелей понятые Свидетель №2 и Свидетель №3, участвовавшие в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ лесного массива возле <адрес>, подтвердили достоверность изложенных в протоколах сведений, в том числе по времени и дате проведения следственных действий, указав, что до начала осмотра сотрудник полиции разъяснил их права, обязанности и ответственность, обнаруженные свертки с содержимым были упакованы в бумажный конверт, опечатаны, оснащены пояснительной надписью, скреплены подписями участвующих лиц (том 2 л.д. 44, 47, 149, 150, 180, 181, 218, 219, 247, 248, том 3 л.д. 24, 25, 53, 54).

Из акта проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что с целью установления соучастников совершения задержанным Свидетель №8 преступления, ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен муляж закладки, помещенный в тайник по <адрес>, адрес с описанием которого был отправлен на сайте «<данные изъяты>», используя интернет-магазин «<данные изъяты>», пользователю «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут к месту оборудования тайника в лесном массиве возле <адрес> подошли двое молодых парней, которые стали что-то искать, после чего были задержаны, ими оказались ФИО3 и ФИО2 (том 3 л.д. 170-183)

Аналогичные обстоятельства задержания подсудимых изложены в рапорте старшего оперуполномоченного УКОН МВД по ЧР ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 170).

В ходе досмотра в ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в находящейся при нем черной сумке обнаружены портативные электронные весы с остатками вещества, пачка из-под сигарет, в которой находились приспособление для курения «<данные изъяты>», полимерный сверток с растительной массой зеленого цвета, а также сотовый телефон «Samsung» c сим-картой сотовой компании «Билайн» (том 1 л.д. 178).

При досмотре ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ изъят сотовый телефон «Сони» с сим-картой сотового оператора «Теле2» и флеш-накопителем (том 1 л.д. 174).

В ходе медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, куда были направлены после задержания ФИО2 и ФИО3, у обоих было установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (том 1 л.д. 177, 181).

Согласно исследованному в ходе судебного следствия протоколу обыска в жилище ФИО2. по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в зале на столе обнаружены и изъяты пачка из-под сигарет с куском прессованной массы тёмного цвета, рулон изоленты синего цвета (том 1 л.д. 202-203).

Подсудимый ФИО2 суду подтвердил, что указанная изолента им использовалась для формирования свертков с наркотическими средствами.

Проведенными физико-химическими судебными экспертизами (заключения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что изъятое в ходе обыска в жилище ФИО2 вещество является наркотическим средством – <данные изъяты> обнаруженная при его личном досмотре растительная масса зеленого цвета в свертке является наркотическим средством <данные изъяты> (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ в томе 2 на л.д. 17-20).

Представленные на экспертизу наслоения вещества на внутренней поверхности полимерной и стеклянной трубок (приспособление для курения, изъятое у ФИО2.), содержат наркотическое средство <данные изъяты> (том 2 л.д. 26-29).

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято приспособление для курения, изготовленное из пластиковой бутылки, ноутбук «HP» (том 1 л.д. 189-190). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленной на исследование полимерной бутылке находилось спрессованное вещество темно-коричневого цвета, которое является наркотическим средством <данные изъяты>том 2 л.д. 5-8).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в изъятом у ФИО3 ноутбуке обнаружены папки с фотоизображениями участков местности с прикрепленными к ним географическими координатами, что свидетельствует о его причастности к незаконному обороту наркотических средств (том 3 л.д. 228-235).

При осмотре в ходе предварительного следствия сотового телефона ФИО3 марки «Сони» IMEI № с сим-картой оператора «Теле-2» и флеш-накопителем в нем обнаружена программа «<данные изъяты>». В папке «<данные изъяты>», содержащей изображения и видеофайлы, сохраненные на телефоне, имеются фотоизображения с географическими координатами, указаниями на места тайников за июль и сентябрь 2018 года. Среди прочих есть созданные ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты и в 21 час 26 минут фотоизображения с адресом и описанием оборудованного ФИО3 тайника с наркотическим средством – в <адрес><адрес>, аналогичное изображение имеется в папке «<данные изъяты>». Осмотром сотового телефона «Samsung DUOS», изъятого у ФИО2., в папке «<данные изъяты>» также имеются фотоизображения мест закладок наркотических средств с географическими координатами, в том числе закладки, сделанной ФИО3 по <адрес> (протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в том 1 л.д. 209-214 и от ДД.ММ.ГГГГ в томе 4 на л.д. 25-43).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на площадке между 2 и 3 этажами подъезда <адрес> в щели оконной рамы обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета (том 2 л.д. 73-75).

Допрошенный в суде свидетель Свидетель №1 подтвердил, что участвовал в ночное время в сентябре 2018 года в качестве понятого при осмотре места происшествия подъезда <адрес>, где между лестничными пролетами сотрудники полиции в углу оконной рамы обнаружили и изъяли сверток, который был упакован в конверт, опечатан, на нем участвующие лица расписались, замечаний ни у кого не было.

Согласно заключениям эксперта <данные изъяты>

Все изъятые при проведении следственных действий предметы и наркотические средства в ходе предварительного следствия осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>

Нарушений УПК РФ в ходе производства предварительного расследования допущено не было, изъятие предметов и веществ в ходе личных досмотров, осмотров мест происшествия производились с участием понятых. Осмотр предметов производился в соответствии со ст.ст. 164, 176, 177 УПК РФ с использованием технических средств.

В ходе предварительного и судебного следствий осмотрены скриншоты с интернет – площадки «<данные изъяты>», полученные в ходе проведенной процессуальной проверки, записанные на двух CD-R дисках. Их осмотром установлено, что на указанном сайте расположен интернет-магазин «<данные изъяты>» под аккаунтом «<данные изъяты>», созданный Свидетель №8, через который производится незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, а именно, указаны наименования наркотических средств, их вес, стоимость, адреса и географические координаты оборудованных тайников с ними, их фотоизображения. В частности, в разделах о продаже <данные изъяты><данные изъяты> имеется сведения о размещенных пользователем «<данные изъяты>», то есть ФИО2 в тайниках данных наркотических средств. При этом, как следует из сведений с сайта, что подтверждено было Свидетель №8 и ФИО2 в суде, последним делались закладки с <данные изъяты> разным весом по <данные изъяты> (том 4 л.д. 41-213).

В судебном заседании Свидетель №8 и ФИО2 показали, что информация на сайте магазина «<данные изъяты>» о закладках с фотографиями и географическими координатами <данные изъяты> была размещена ФИО2 по сделанным им в лесном массиве рядом с <адрес> тайникам с наркотическими средствами.

Также на сайте «<данные изъяты>» имелась интернет-переписка между Свидетель №8 под никнеймом «<данные изъяты>» и ФИО2 под никнеймом <данные изъяты>» за август-сентябрь 2018 года, в которой они обсуждали сделанные ФИО2 С.А. закладки с <данные изъяты> и <данные изъяты> переводы Свидетель №8 ФИО2 денежных средств в долг и за сделанные закладки. Также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 отправляет ФИО2 сообщение о сделанном для него тайнике с оптовой партией наркотического средства <данные изъяты> в районе <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ сообщение о тайнике с <данные изъяты> по дороге от <адрес>, сзади 2 бетонных блоков, прикрытых большим камнем (том 4 л.д. 150-151, 162-165).

Факт установленной переписки на сайте «<данные изъяты>» не отрицал и подсудимый ФИО2

Осмотренной перепиской подтверждается состоявшийся между ФИО2 и установленным лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в августе 2018 года предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, в соответствии с которым ФИО2 забирал от данного лица в указанных им тайниках наркотические средства – <данные изъяты>, фасовал их в удобные для сбыта упаковки и производил на территории <адрес> закладки для последующего сбыта потребителю через интернет-магазин «<данные изъяты>», где самостоятельно размещал ссылки на места расположения тайников, за что получал денежное вознаграждение от установленного лица.

Таким образом, совокупностью представленных стороной обвинения и защиты доказательств подтверждается виновность ФИО2 в незаконном обороте наркотических средств, направленных на их незаконный сбыт в один из дней августа-сентября 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности в лесном массиве около <адрес>, а также виновность ФИО2 и ФИО3, действовавших по предварительному сговору, по факту размещения ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного сбыта по адресу: <адрес> закладки с наркотическим средством – <данные изъяты>.

Об умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств, кроме показаний самих подсудимых, свидетелей, объективно свидетельствует количество сделанных ФИО2. закладок с наркотическими средствами, использование электронных весов и средств для расфасовывания и упаковки наркотиков на разовые дозы.

Доводы защиты об отсутствии между ФИО2 и установленным лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с заключением им досудебного соглашения (том 3 л.д. 217-222, том 5 л.д. 214-217), предварительного сговора на сбыт наркотических средств, опровергаются в первую очередь показаниями указанных лиц о том, что после регистрации аккаунта на сайте «<данные изъяты>» ФИО2 вступил в переписку с держателем магазина «<данные изъяты>» с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, на что последний согласился.

Тот факт, что ФИО2 и установленному следствием лицу были неизвестны личные данные друг друга, не свидетельствует об отсутствии состоявшегося между ними сговора на совершение преступления, а обусловлено засекреченным принципом работы запрещенного сайта «<данные изъяты>», через который осуществляется незаконный сбыт наркотических средств.

Наркотические средства для сбыта передавались установленным лицом ФИО2 бесконтактным способом, впоследующем подсудимым фасовались в удобные для сбыта упаковки, раскладывались в тайники, при этом их действия носили согласованный характер, равно как и действия ФИО2. и ФИО3 при формировании закладки ДД.ММ.ГГГГ, и были направлены на достижение единой преступной цели.

Согласованность действий участников группы при осуществлении сбыта наркотических средств также подтверждается и перепиской ФИО2 с установленным лицом на сайте «<данные изъяты>», в которой последний указывает, когда будет предоставлена им новая оптовая партия наркотических средств, в каких местах ее забирать, каким образом необходимо оборудовать тайники, осуществлять фиксацию и размещать информацию о них на странице интернет-магазина «<данные изъяты>», также обсуждают сделанные ФИО2 разовые закладки с <данные изъяты>, производимую указанным лицом оплату ФИО2

Квалифицируя преступные действия подсудимого ФИО2. как соисполнительство в совершении преступлений по предварительному сговору с установленным лицом, исходя из исследованных в ходе судебного следствий доказательств, суд полагает необходимым уточнить его роль в совершении преступлений после оборудования тайников с наркотическим средством, а именно, последующее самостоятельное размещение ФИО2 сведений о месте нахождения тайников с привязкой к адресу и фотоизображением на сайте «<данные изъяты>» в разделе магазина «<данные изъяты>».

С учетом фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд исключает из предъявленного ФИО2. обвинения получение от установленного лица наркотического средства <данные изъяты>, с целью последующего его сбыта, а также уточняет время совершения им преступлений в составе группы лиц, а именно, в один из дней августа-сентября 2018 года, но не позднее 07 сентября 2018 года, и место получения ФИО2 оптовой партии с наркотическими средствами – возле <адрес>. По эпизоду с наркотическим средством <данные изъяты>, предъявленного ФИО2. и ФИО3, суд считает установленным факт состоявшегося между ними сговора и формирования закладки с данным наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ.

Данные уточнения не увеличивают объем предъявленного подсудимым обвинения и не нарушают их право на защиту.

Анализируя исследованные доказательства по последнему эпизоду предъявленного ФИО2 обвинения, суд также приходит к выводу, что факт обнаружения при обыске по его месту жительства в <адрес> вместе с наркотическим средством <данные изъяты>, рулона изоленты синего цвета, которая использовалась подсудимым для формирования предназначенных к сбыту свертков с наркотическими средствами, в совокупности с другими представленными обвинением доказательствами опровергает версию подсудимого о хранении куска <данные изъяты> с целью личного потребления и говорит о направленности умысла подсудимого на его последующий сбыт.

Так, из переписки ФИО2 с организатором магазина «<данные изъяты>» Свидетель №8 следует, что последний после передачи ФИО2 информации ДД.ММ.ГГГГ о партии с наркотическим средством <данные изъяты>, дает указание о необходимости делать не более <данные изъяты>, сообщает, что за хранение у ФИО2 наркотических средств дома будет доплачивать (том 4 л.д. 151-155, 169-170). Из сообщений самого подсудимого также просматривается, что из полученных и расфасованных наркотических средств он частями формировал и делал закладки в разные дни.

Согласно показаниям обоих подсудимых, для разового потребления наркотического средства гашиш им требовалось не более 0,01 грамма, которое они отщипывали от предназначенных к сбыту кусочков наркотического средства. Факт установления у ФИО2 при химико-токсикологическом исследовании в биологических средах наркотических средств <данные изъяты> также не ставит под сомнение наличие у него умысла на сбыт обнаруженного у него дома наркотического средства. В протоколе медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ со слов ФИО2 указаны сведения о последнем курении им <данные изъяты> за два дня до освидетельствования.

При установленных обстоятельствах суд считает доказанным, что ФИО2 по предварительному сговору с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств, согласно отведенной ему роли в один из дней августа-сентября 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, забрал из оборудованного указанным лицом тайника наркотическое средство <данные изъяты>, после расфасовки часть наркотического средства, <данные изъяты> грамма, хранил по месту своего жительства с целью последующего незаконного сбыта до его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2. по предварительному сговору с установленным лицом совершены действия по приобретению, хранению данного наркотического средства, направленные на последующую его реализацию, однако по независящим от них обстоятельствам оно не было передано приобретателю преступные действия ФИО2 подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

В ходе судебного следствия установлено, что для сбыта наркотического средства потребителям и для связи между собой ФИО2 и установленное лицо использовали информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, в которой на сайте «<данные изъяты>» в созданном последним интернет-магазине «<данные изъяты>» для потребителей размещались сведения о продаваемых наркотических средствах, ФИО2 и ФИО3 для связи между собой использовали программу «<данные изъяты>», а при оборудовании закладок с наркотическими средствами электронные устройства – сотовые телефоны для фиксации потайных мест их нахождения.

Как установлено, распространяемые подсудимыми вещества в своем составе содержали наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) и каннабис (марихуана), включенные в качестве самостоятельных позиций в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" каннабис (марихуана) в количестве от 6 до 100 грамм определяется как значительный размер, от 100 до 100000 граммов - крупный размер, свыше 100000 граммов – особо крупный размер; вес гашиш (анаши, смолы каннабиса) от 2 до 25 грамм образует значительный размер, от 25 до 10 000 грамм крупный размер, свыше 10 000 грамм особый крупный размер.

Таким образом, по всем фактам предъявленного подсудимым обвинению нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки незаконного сбыта наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, а по фактам оборудования закладок с наркотическим средством <данные изъяты> квалифицирующий признак в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать преступные действия ФИО2., направленные на сбыт наркотического средства <данные изъяты> (1 эпизод), <данные изъяты> (3 эпизод), <данные изъяты> (4 эпизод), <данные изъяты> (6 эпизод), <данные изъяты> (7 эпизод), <данные изъяты> (8 эпизод) на участке местности в лесном массиве возле <адрес> с пунктов «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ на часть 3 статьи 30, пункты «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, а действия ФИО2 и ФИО3 по эпизоду (2-ой эпизод) с наркотическим средством <данные изъяты> по закладке в <адрес> с пункта «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ на часть 3 статьи 30, пункт «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ.

Незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Исходя из установленных судом обстоятельств, признавая совершение подсудимыми преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, конечная цель деятельности которой - сбыт наркотического средства непосредственному приобретателю, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости квалификации по данным эпизодам их преступной деятельности как неоконченные преступления.

Во всех указанных случаях, как установлено судом, после совершения подсудимыми непосредственных действий, направленных на сбыт полученного от установленного лица наркотического средства <данные изъяты>, оборудовав тайники с ним <данные изъяты> в лесном массиве возле дома <адрес> а также <данные изъяты> в подъезде <адрес> ФИО2 сведения о местах их расположения размещал на сайте «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>», где только после оплаты их на счет магазина приобретатели могли получить доступ к сведениям о месте нахождения тайника.

Данные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, равно как и наркотическое средство – гашиш массой 1,44 грамма в ходе обыска в жилище ФИО2 доказательств, что на них были подысканы приобретатели, им были доведены сведения о местах расположения тайников, не представлены.

Поскольку необходимая информация до потребителей-приобретателей наркотических средств доведена не была ввиду обнаружения и изъятия наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции, в том числе из оборудованных подсудимыми тайников, их преступные действия, направленные на сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, суд действия ФИО2 и ФИО3 по указанным эпизодам признает покушением на незаконный сбыт наркотических средств.

По эпизоду изготовления ФИО2. тайника с наркотическим средством <данные изъяты> в лесном массиве возле <адрес> по б-ру Солнечный <адрес> действия всех участников группы по сбыту наркотического средства были окончены, поскольку после того, как ФИО2 С.А. была размещена на сайте информация о месте расположения оборудованного им тайника, она была доведена до приобретателя ФИО16, оплатившим покупку.

На основании изложенного суд действия ФИО2 по оборудованным им тайникам в лесном массиве возле <адрес> с наркотическим средством <данные изъяты> квалифицирует по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по шести самостоятельным эпизодам (эпизоды 1, 3, 4, 6, 7, 8).

По факту приготовленного к сбыту наркотического средства <данные изъяты> (эпизод 9) суд квалифицирует действия ФИО2 С.А. по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Преступные действия ФИО2 и ФИО3 по факту оборудованного тайника в подъезде № <адрес><адрес> с наркотическим средством гашиш <данные изъяты> (эпизод 2), суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2 по факту сбыта наркотического средства <данные изъяты> (эпизод 5) суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

По совокупности преступлений действия ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1, по пункту «а» части 3 статьи 228.1, по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1, по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ.

Отдельным постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары от 08 мая 2019 года уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства - <данные изъяты>), прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 27 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых не имеется.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимых, обстоятельств дела, поведения в быту, в стадии предварительного и судебного следствий, того факта, что на учете БУ «Республиканская психиатрическая больница» ФИО1 С.А. и ФИО3 не состоят (том 5 л.д. 72, 105), у суда не возникает сомнений в их психической полноценности на момент инкриминируемых каждому из них деяний и в настоящее время.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

ФИО2 совершил ряд умышленных особо тяжких преступлений, ФИО3 совершил одно особо тяжкое преступление, которые имеют большую общественную опасность.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступлений ФИО2. и ФИО3 на менее тяжкую.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами по эпизодам покушения на сбыт наркотических средств в лесном массиве возле <адрес> в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, - явка с повинной (том 1 л.д. 204).

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд также признает смягчающими ему наказание обстоятельствами осуществление ухода за престарелым дедом ФИО18, являющегося инвалидом 2 группы, беременность его супруги ФИО2 А.Н. (сроком на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие у него малолетнего ребенка ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 5 л.д. 110), явку с повинной и активное способствование раскрытию, расследованию преступления (том 2 л.д. 79).

Обстоятельств, отягчающих наказание обоим подсудимым, не имеется.

ФИО2 не судим (том 5 л.д. 70), находился на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» <данные изъяты> Из показаний ФИО2 С.А. в суде также следует, что после смерти бабушки ФИО2 Т.А. (ДД.ММ.ГГГГ) до его задержания в сентябре 2018 года он также употреблял наркотические средства.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности по ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, соседями он характеризуется положительно, также как и допрошенными в суде его матерью ФИО2 Н.В. и супругой ФИО2 А.Н. (том 5 л.д. 75).

ФИО3 не судим (том 5 л.д. 104), в октябре 2018 года взят под наблюдение в БУ Республиканский наркологический диспансер» <данные изъяты> Из показаний самого ФИО3 в суде следует, что ранее он также употреблял наркотическое средство - <данные изъяты>.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявление на его поведение не поступало, соседями он характеризуется положительно (том 5 л.д. 109). ФИО3 трудоустроен, работает с ноября 2018 года в должности администратора торгового центра «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>», откуда характеризуется положительно (том 5 л.д. 108).

Согласно заключениям судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Санкция части 3 статьи 228.1 УК РФ предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Определяя срок наказания ФИО2. и ФИО3 за неоконченные преступления, суд принимает во внимание положения части 3 статьи 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Согласно части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений уголовного закона, суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания обоим подсудимым.

Суд признает исключительной совокупность установленных смягчающих подсудимым наказание обстоятельств, их раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных ими преступлений, и считает необходимым применить статью 64 УК РФ при назначении ФИО2 за оконченный факт сбыта наркотических средств.

Окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что ФИО2. и ФИО3 совершены особо тяжкие преступления, направленные против здоровья населения, обладающие повышенной общественной опасностью, имеющиеся в материалах дела характеризующие данные на подсудимых, суд считает, что их исправление и предупреждение совершения ими новых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, невозможно без изоляции от общества, не усматривая оснований для применения статьи 73 УК РФ.

Принимая во внимание социальное и материальное положение подсудимых ФИО2. и ФИО3, суд не назначает им дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы, предусмотренные санкций частей 3 статьи 228.1 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ подсудимым следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, у суда имеются основания полагать, что находясь на свободе, они могут скрыться от исполнения наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст.ст. 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, пунктом «а» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с наркотическим средством гашиш 4,92 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет,

- по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с наркотическим средством гашиш 1,87 грамма) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

– по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с наркотическим средством гашиш 4,97 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет,

- по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с наркотическим средством гашиш 5,13 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет,

- по пункту «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с наркотическим средством марихуана 1,81 грамма) с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет,

- по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с наркотическим средством гашиш 5,05 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет,

- по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с наркотическим средством гашиш 5,03 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет,

- по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с наркотическим средством гашиш 4,95 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет,

- по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с наркотическим средством гашиш 1,44 грамма) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 08 мая 2019 года.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 08 мая 2019 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Чебоксары, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Г. Никитина