Решение № 2-2334/2018 2-2334/2018~М-2192/2018 М-2192/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2334/2018

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Одинцова В.В.

при секретаре Мугу Д.Р.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в <адрес> РА об обязании произвести перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в <адрес> РА об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом заработка за период с 01.01.2001г. по 31.12.2001г. путем деления суммы заработка 41300 руб. на 12 месяцев в соотношении к заработной плате по стране за аналогичный период в сумме 19607,04 руб. также на 12 месяцев; принятии для исчисления заработка ФИО1 следующие показатели: 3441,67 руб. - заработная плата ФИО1 (41300/12), 1633,92 руб. - заработная плата по стране за 2001г. (19607,04/12), ограничив отношение заработков предельной величиной 1,2; выплате разницы недополученной суммы пенсии с даты ее первоначального назначения - ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена трудовая пенсия по старости на основании ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста 55 лет. Для исчисления пенсии принят заработок за период с 01.01.2001г. по 31.12.2001г., по сведениям ПУ, где отношение заработков, согласно расчетов УПФР составило 1,053.

Полагая, что расчет отношения заработков за указанный период произведен ответчиком неверно, я обратилась с заявлением о перерасчете пенсии, в котором указала, что при подсчете среднемесячного заработка, а также определении коэффициента по заработной плате (отношения заработков) и в числителе и в знаменателе должно указываться одинаковое количество месяцев.

В ответ на ее обращение письмом от 12.09.2018г. № в перерасчете пенсии было отказано, а по тексту ответа указано, что при расчете отношения заработков ее заработок делится на 24 месяца, а заработок по стране за аналогичный период на 12 месяцев.

С отказом в перерасчете пенсии она не согласна, считает его незаконным и необоснованным.

Математические подсчеты ПФР произведены путем деления ее заработка за 12 месяцев в сумме 41300 рублей на 24 месяца (1720,83 руб.) на заработок по стране за 12 мес. (1633,92), которые являются несоизмеримыми показателями, так как числитель и знаменатель не могут применяться в разных значениях.

Кроме того, порядок определения отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной зарплате в Российской Федерации в случае представления заработка за неполные 60 или 24 месяца размещен на официальном сайте Пенсионного фонда Российской Федерации - www.pfr22.cap.ru.

С учетом и. 2 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. исчисление заработка должно производиться следующим образом: 41300/12 =3441,67 руб., (заработок пенсионера), 19607/12=1633,92 (заработная плата по стране за 2001г.). Соответственно, отношение заработков составит 2,106, подлежащее ограничению предельной величиной 1,2.

Допущенная УПФР счетная ошибка повлекла за собой необоснованное уменьшение размера пенсии, а как следствие, ущемление ее пенсионных прав.

Поскольку неверный и невыгодный учет заработка был учтен не по ее вине, принимая во внимание, что УПФР изначально, т.е. на момент назначения пенсии - 02.08.2014г. располагал сведениями по заработку за 2001г., но неверно его исчислил, полагает, что имеет право на перерасчет пенсии с учетом заработка за 2001г., с возмещением разницы недополученной суммы пенсии с даты первоначального назначения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ГУ УПФР в <адрес> РА в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать, по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление.

Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истице ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости на основании ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста 55 лет.

Из представленных суду материалов следует, что для исчисления пенсии принят заработок за период с 01.01.2001г. по 31.12.2001г., по сведениям ПУ, где отношение заработков, согласно расчетов УПФР составило 1,053.

Истица ФИО1 обратилась с заявлением о перерасчете пенсии, в котором указала, что подсчете среднемесячного заработка, а также определения коэффициента по заработной плате (отношения заработков) и в числителе и в знаменателе должно указываться одинаковое количество месяцев.

Согласно письму ГУ ПФР РФ в <адрес> в своем письме за № от 12.09.2018г. в перерасчете пенсии отказано, по тому основанию, что при расчете отношения заработков заработок делится на 24 месяца, а заработок по стране за аналогичный период на 12 месяцев.

Согласно п. 2 ст. 30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» для определения расчетного размера трудовой пенсии принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими

В случае если гражданин по каким-либо причинам он не может представить заработок за все ДД.ММ.ГГГГ-2001г.г, то при определении отношения заработков для исчисления размера пенсии и в числителе, и в знаменателе общая сумма I заработка и среднемесячной заработной платы в стране будут делиться на фактически отработанное количество месяцев.

Таким образом, из буквального толкования данных разъяснений следует, что если у лица имеется период трудового стажа только за неполные 2000-2001 годы, то при определении отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за аналогичный период и в числителе и в знаменателе общая сумма заработка за 2000-2001 годы будет делиться на имеющееся количество месяцев.

Как видно из материалов дела, подсчеты размера пенсии истицы, ответчиком ПФР произведены путем деления заработка ФИО1 за 12 месяцев в сумме 41300 рублей на 24 месяца (1720,83 руб.) на заработок по стране за 12 мес. (1633,92), которые являются несоизмеримыми показателями, так как числитель и знаменатель не могут применяться в разных значениях.

Кроме того, порядок определения отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной зарплате в Российской Федерации в случае представления заработка за неполные 60 или 24 месяца размещен на официальном сайте Пенсионного фонда Российской Федерации - www.pfr22.cap.ruwww.pfr22.cap.ru.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. исчисление заработка должно производиться следующим образом: 41300/12 =3441,67 руб., (заработок пенсионера), 19607/12=1633,92 руб.. (заработная плата по стране за 2001г.). Таким образом, отношение заработков составит 2,106, подлежащее ограничению предельной величиной 1,2.

Таким образом, при произведении расчетов размера пенсии истца, УПФР допущена ошибка, что повлекло за собой необоснованное уменьшение размера пенсии, и соответственно, ущемление пенсионных прав ФИО1

В соответствии с п.п. 2 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», п.п. 2 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» пенсия, не полученная пенсионером своевременно, по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Судом установлено, что неверное исчисление заработка произошло по вине ответчика, истец имеет право на перерасчет пенсии с учетом заработка за 2001г., с возмещением разницы недополученной суммы пенсии с даты первоначального назначения.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в <адрес> РА об обязании произвести перерасчете пенсии, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда (ГУ) в <адрес> Республики Адыгея произвести ФИО1 перерасчет пенсии с учетом заработка за период с 01.01.2001г. по 31.12.2001г. путем деления суммы заработка 41300 руб. на 12 месяцев в соотношении к заработной плате по стране за аналогичный период в сумме 19607,04 руб. также на 12 месяцев.

Обязать Управление Пенсионного фонда (ГУ) в <адрес> Республики Адыгея принять для исчисления заработка ФИО1 следующие показатели: 3441,67 - заработная плата ФИО1 (41300/12), 1633,92 - заработная плата по стране за 2001г. (19607,04/12), ограничив отношение заработков предельной величиной 1,2.

Обязать Управление Пенсионного фонда (ГУ) в <адрес> Республики Адыгея выплатить ФИО1 разницу недополученной суммы пенсии с даты ее первоначального назначения - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА В.В. Одинцов