Приговор № 1-99/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-99/2017

дело № 1-99/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11.07.2017 г.Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ Хаев И.Р.,

с участием государственного обвинителя Власова А.Я.,

подсудимого ФИО4,

защитника Сахапова Р.Р., предоставившего удостоверение №2291 и ордер №078888,

при секретаре Титенковой В.В.,

а также потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>», ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318 УК РФ, статьей 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил преступления, предусмотренные частью 1 статьи 318 УК РФ и статьей 319 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 11 часов 20 минут до 13 часов ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в холле приемного покоя ГАУЗ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, действуя умышленно и явно не соответствуя общепринятым нормам поведения, с целью подрыва авторитета и унижения чести, а также человеческого достоинства представителя власти – командира отделения полиции отдела вневедомственной охраны по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по РТ» прапорщика полиции Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, публично, в присутствии гражданских лиц ФИО1, ФИО2 и ФИО3, оскорбил Потерпевший №1 нецензурными и неприменимыми к человеку словами, выраженными в неприличной форме, грубо попирающими профессиональные качества и человеческое достоинство последнего, унизив его честь и достоинство.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов по 12 часов 30 минут ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, понимая, что полицейский 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по <адрес> сержант полиции Потерпевший №2 является представителем власти и находится в форменной одежде при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья – нанес один удар кулаком правой руки в область лица Потерпевший №2, причинив последнему физическую боль.

ФИО4 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ и вина ФИО4 в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, установлена.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по статье 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и по части 1 статьи 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у <данные изъяты>».

Суд учитывает состояние здоровья ФИО4 и что согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) у ФИО4 обнаруживается синдром зависимости <данные изъяты> дней.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает, что противоправное поведение ФИО4 было обусловлено нахождением последнего в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах учитывая данные о личности подсудимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, совершение ФИО4 инкриминируемых преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание по обоим преступлениям.

Суд также учитывает мнение потерпевших, которые претензий к подсудимому не имеют.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО4 по части 1 статьи 318 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества.

По статье 319 УК РФ суд считает необходимым ФИО4 назначить наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ, а также для изменения категорию инкриминируемого преступления по части 1 статьи 318 УК РФ в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественное доказательство подлежит хранению в уголовном деле.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319 УК РФ, частью 1 статьи 318 УК РФ и по этим нормам закона назначить ему наказание:

- по статье 319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработка ежемесячно по 10 % в доход государства;

- по части 1 статьи 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2(два) года.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО4 определить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма и курс медико-социальной реабилитации.

Вещественное доказательство в виде DVD-R диска хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд РТ. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Хаев И.Р.

Приговор вступил в законную силу 22 июля 2017 г.