Постановление № 5-7/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-7/2020

Дело № 5 –7/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2020 года г. Ельня.

Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н.,

При секретаре Моисеенковой Н.Н.

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 00 минут на 2 км автодороги Ельня – Богородицкое Смоленской области ФИО1 управляя автомашиной «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением и в результате совершил наезд на велосипедиста Буран Н.И,, № года рождения, который получил телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, под нарушением Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), суд признает действия ФИО1, выразившиеся в выполнении им в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ движения со скоростью, не позволившей осуществить безопасное движение по автодороге, что привело к наезду на велосипедиста, двигавшегося по автодороге в соответствии с ПДД.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив при этом, что обгоняя ФИО2, принял на достаточном расстоянии в сторону, чтобы объехать его. Однако, ехавший с сумками ФИО2 резко принял руль влево и фактически сам совершил столкновение с его автомашиной, после чего оказался в кювете.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, не смотря на непризнание им своей вины в содеянном, подтверждается материалами дела:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО «Дорогобужский». Согласно данному протоколу: ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 00 минут на 2 км автодороги Ельня – Богородицкое Смоленской области ФИО1 управляя автомашиной «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением и в результате совершил наезд на велосипедиста Буран Н.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который получил телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью ( л.д. 5);

При этом согласно объяснению ФИО1, полученному в ходе административного расследования: она на автомашине «Рено-Сандеро» двигался по автодороге Ельня - Богородицкое со скоростью около 50 км/ч. Примерно на 2 км автодороги увидел велосипедиста, резко нажал на педаль тормоза, но уже затормозить не успел и совершил наезд на велосипедиста, который от удара отлетел в кювет. (л.д. 19).

- Согласно объяснению Буран Н.И в судебном заседании 17.09.2019 года около 15 часов на своем велосипеде ехал в г. Ельня по краю проезжей части с небольшой скоростью. Сзади услышал шум приближающейся автомашины, потом почувствовал удар и очутился в кювете. В дальнейшем ФИО1 объяснил ему причину наезда на него тем, что выехав от пилорамы, он был ослеплен бликом садившегося солнца и не увидев его, столкнулся с ним.

- Как усматривается из протокола осмотра места происшествия – помещения Ельнинской ЦРБ, где в холле стоит велосипед «Аист», доставленный туда с места ДТП 2 км автодороги Ельня- Богородицкое. На момент осмотра велосипед имеет деформацию переднего и заднего крыла, сломано сиденье, с направляющих звездочек снята цепь (л.д.7- 10).

Как усматривается из схемы: наезд на велосипедиста совершен на асфальтированной части автодороги, ближе к обочине ( л.д.6).

Согласно имеющимся в деле материалам: по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года МО МВД России «Дорогобужский» проводилось административное расследование, по результатам которого 07.03.2020 года составлен протокол о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ (л.д.2).

Как следует из материалов административного расследования в отношении ФИО2. было проведено судебно-медицинское исследование, в результате которого (заключение эксперта № 706, л.д. 38-39) у ФИО2 диагностированы телесные повреждения: закрытый перелом средней трети правой ключицы со смещением, закрытый перелом левого голеностопного сустава со смещением, ушибленная рана левого бедра, ссадина правой ушной раковины, которые квалифицируется как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом к пояснениям ФИО1 в судебном заседании об отсутствии его вины в произошедшем ДТП суд относится критически, поскольку эти пояснения опровергаются объяснениями ФИО1 сразу после случившегося, а также письменными материалами дела.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание за совершенное административное правонарушение.

ФИО1. ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекался.

Смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд также не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства происшедшего ДТП, возраст ФИО1, непризнание им своей вины, суд считает необходимым назначить ФИО1 строгое наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.4 ч. 1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в этот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней.

Судья : Кашапова Н.Н.