Решение № 12-263/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 12-263/2025

Дело № 12-263/2025

24MS0138-01-2025-002978-56


Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 23 октября 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Некрасова В.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом определения об исправлении описки от 15.09.2025г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией в доход государства изъятого оружия на основании протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ: длинноствольное оружие с нарезным стволом «Соболь» калибр 5,6 №, разрешение <данные изъяты>

Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО1 обратился с жалобой о его отмене, в части конфискации изъятого оружия, мотивировав тем, что по прилету в г. Красноярск после длительного отсутствия на территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ поехал в ОЛРР, однако отдел не работал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыв в разрешительно-лицензионный отдел Росгварди, сообщил о просрочке разрешения на оружие и о том, что он готов добровольно его сдать, в этот же день оружие было изъято.

В судебное заседание ФИО1, защитник ФИО1 – Дементьева Н.Д., не явились о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю – ФИО2 (полномочия проверены) в судебном заседании оставил рассмотрение жалобы в части конфискации изъятого оружия на усмотрение суда.

Выслушав представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 20.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из вышеуказанной статьи следует, что незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток.

Согласно части 4 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150 ФЗ "Об оружии" юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.

В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июня 1998 года N 814 Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1, являясь владельцем гражданского огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, допустил нарушения ст. 22 ФЗ № «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ п. 54 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в части того, что осуществил незаконное хранение оружия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ. Оружие изъято ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, приведенными в постановлении, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОЛРР г. Красноярска Управления Росгвардии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, копией разрешения на оружие, копией протокола изъятия оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ, Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 были разъяснены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела мировым судьей, доказана имеющимися материалами дела.

Поскольку по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.10 КоАП РФ.

Срок давности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности, принцип презумпции невиновности и право на защиту не нарушены.

Наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей определено с учетом характера совершенного деяния, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности правонарушителя, в пределах санкции ст. 20.10 КоАП РФ и является минимальным.

Вместе с тем, назначая административное наказание, мировым судьей не приведено должных мотивов, по которым он пришел к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в виде конфискации оружия.

Как следует из постановления, материалов дела, и установлено в судебном заседании, ФИО1 факт нарушения не отрицал, то есть фактически признал свою вину, ранее за однородные правонарушения не привлекался, отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено, в связи с чем суд считает возможным исключить указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации оружия.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежи изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ - изменить.

Исключить указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации оружия.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья В.С. Некрасова