Решение № 2-3735/2017 2-3735/2017 ~ М-4013/2017 М-4013/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3735/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

«28» сентября 2017года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО «<данные изъяты>» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО5. с требованиями о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и ФИО6. заключили договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 42 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты>% годовых от суммы кредита, а ФИО7. обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ г. КБ «<данные изъяты>» ООО сменил фирменное наименование на «<данные изъяты>» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. <данные изъяты> №.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и предоставил ФИО8. кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В нарушение графика погашения кредита, условий предоставления и обслуживания кредитов, ФИО9. не исполнила обязательства по своевременному погашению кредита и в настоящее время ее задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, которая складывается из:

сумма основной долг в размере <данные изъяты>,

проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>,

проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты>.

Банк просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО10. в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и ФИО11. заключили договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 42 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты>% годовых от суммы кредита, а ФИО12. обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и предоставил ФИО13. кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

После, ДД.ММ.ГГГГ г. КБ «<данные изъяты>» ООО сменил фирменное наименование на «<данные изъяты>» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. <данные изъяты> №.

Согласно п. 2.3 Общих условий банковского обслуживания физических лиц, Клиент обязался возвратить Банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями Договора.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО14. не выполняла своих обязательств по периодическому погашению задолженности в установленные сроки и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету суммы иска ее задолженность составила <данные изъяты>, которая складывается из:

сумма основной долг в размере <данные изъяты>,

проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>,

проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты>.

Письменное требование Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнено, тем самым ответчик уклонился от соблюдения договорных обязательств по погашению кредитной задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Произведенный истцом расчет задолженности является верным. С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств, иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца, уплаченную по делу госпошлину в размере <данные изъяты>, которая подтверждена платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ООО «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО15 в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Сетелем Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Дьяченко Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ