Решение № 2А-1380/2018 2А-1380/2018~М-1331/2018 М-1331/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2А-1380/2018




Дело № 2а-1380/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года город Прокопьевск

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.

при секретаре Батаевой О.А.

с участием помощника прокурора Бера Л.А.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2. Просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде ограничения - обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Ранее установленные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения посещения месс проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; запрет посещения кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов. оставить без изменений. Требования мотивирует тем, что ФИО2 приговором <данные изъяты> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. <данные изъяты> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с указанными выше ограничениями. Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности за указанные в исковом заявлении правонарушения, требования признает.

В заключении помощник прокурора Бер Л.А. просил суд удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федеральный закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением <данные изъяты> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня вступления решения суда в законную силу. Установлены административные ограничения –– запрещение посещения кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки, обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанны мероприятиях, в том числе демонстрациях, митингах, пикетах и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Поставлен на учет в Отделе МВД по г. Прокопьевску ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи (административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (л.д.22).

Постановления вступили в законную силу.

Указанные правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления, совершены ФИО2 в течение одного года.

Из представленного суду рапорта-характеристики следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, состоит под административным надзором, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений, сведений о трудоустройстве не поступало. По характеру скрытен, хитер, лжив, изворотлив (л.д.23).

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, личность ответчика, характер совершения административных правонарушений, характеризующий ответчика материал, также учитывает цели вменения дополнительных ограничений - предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде дополнительной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>10, установленные решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Сохранить административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения посещения кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки, обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанны мероприятиях, в том числе демонстрациях, митингах, пикетах и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Разъяснить ФИО2, что с учетом установленного ранее ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и с учетом установленного ограничения в виде дополнительной явки два раза в месяц на регистрацию, всего он обязан являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд города Прокопьевска, принявший решение.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Подлинный документ подшит в деле № 2а-1380/2018 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буланая А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ