Постановление № 5-109/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-109/2019

Дело № 5-109/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 декабря 2019 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Молчанов А.Г., находясь по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Украина, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес> уведомившего о пребывании на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:

06 декабря 2019 года в 09 часов 00 минут <адрес> был выявлен гражданин Республики Украина ФИО1, который при въезде в Российскую Федерацию заявил о частной цели визита, однако осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя – выполнял работы по укладке плитки, что является нарушением требований статьи 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, изучив представленные доказательства, материалы дела, судья находит установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП, в силу которой, установлена административная ответственность за совершение на территории Московской области административного правонарушения, предусмотренного частью 2 той же статьи.

По части 2 статьи 18.8 КРФоАП административным правонарушением признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Санкция части 2 статьи 18.8 КРФоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гражданин Республики Украина ФИО1 въехал в Российскую Федерацию 27 октября 2019 года с целью частного визита, на момент выявления пребывал на территории <адрес> осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями АС ЦБДУИГ, копией миграционной карты, объяснением ФИО1 По сведениям АС ЦБДУИГ, ФИО1 не обращался за получением патента на работу, к административной и уголовной ответственности не подвергался.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 декабря 2019 года № 232/19-ФЛ, ФИО1 вменяется в вину нарушение режима пребывания, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности.

При даче объяснений 06 декабря 2019 года ФИО1 пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации.

Согласно статье 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

Согласно статье 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Срок её действия зависит от цели приезда, которую необходимо указать при её заполнении.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте» миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в России. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию.

Миграционная карта подтверждает право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в России.

Бланк миграционной карты предусматривает следующие цели визита: служебный, коммерческий, частный визит, туризм, учёба, работа и транзит.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 26.11 КРФоАП, судья считает доказанными наличие события административного правонарушения и виновность в его совершении ФИО1, действия которого правильно квалифицированы по части 3 статьи 18.8 КРФоАП, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности, так как ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 27 октября 2019 года, сообщив о частной цели визита, однако 06 декабря 2019 года осуществлял трудовую деятельность в рабочем посёлке Серебряные Пруды Московской области.

Возражений по существу правонарушения и доказательств в их обоснование ФИО1 не представил.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить только основное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 2 ст. 31.5 КРФоАП с учётом его материального положения уплата административного штрафа по его заявлению может быть рассрочена судьёй на срок до трёх месяцев.

Неуплата назначенного административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КРФоАП, влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП с возможностью назначения максимального наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 770301001, БИК 044525000, ОКТМО 46772000, номер счёта получателя платежа 40101810845250010102, наименование банка: Отделение 1 <...>, КБК 18811640000016020140, УИН 18880350160000002345.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья А.Г. Молчанов