Определение № 11-102/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 11-102/2017

Мировой судья судебного участка № 5 Березниковского судебного района

Пермского края Боярко АН

Дело № 11 - 102/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники Пермский край 22 мая 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе: судьи Т.В. Холодковой,

при секретаре А.С. Кузьминых,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники <адрес> гражданское дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» на определение мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес> ФИО1 от <дата>, которым возвращено заявителю ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за коммунальную услугу,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за коммунальную услугу - поставку природного газа, за период с <дата> года по <дата> года в сумме ..... руб. Определением от <дата> года заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» возвращено, в связи с тем, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие сведения о собственниках либо о лицах, зарегистрированных по адресу: <адрес> – <адрес> в указанный период.

В частной жалобе заявитель ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» просит отменить определение мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес> от <дата> года, дело направить для рассмотрения по существу. В обоснование жалобы указал, что определение является незаконным и необоснованным, поскольку суду к заявлению о выдаче судебного приказа приложена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> года №, согласно которой ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с <дата> года. Согласно подпункту «е» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.2008 № 549 абонент обязан уведомить в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении. При отсутствии такого уведомления поставщик газа вправе считать, что изменений не произошло и производить начисления в соответствии с имеющимися данными. Нормы ГПК РФ не предусматривают обязательного указания в судебном приказе документа, подтверждающего периода проживания должника, и требования к дате выдаче указанного документа.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

<дата> года ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за коммунальную услугу - поставку природного газа, за период с <дата> года по <дата> года в сумме ..... руб. (л.д. 6 - 7).

Определением мирового судьи от <дата> года заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» возвращено, в связи с тем, что к заявлению не приложен документы, подтверждающие сведения о собственниках либо о лицах, зарегистрированных по адресу: <адрес><адрес> в указанный период. (л.д. 5).

В силу ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны); требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Заявителем ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к заявлению о вынесении судебного приказа приложена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> года №, согласно которой ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с <дата> года.

Таким образом, выводы мирового судьи в определении от <дата> года об отсутствии документов, подтверждающих сведения о собственниках жилого помещения по адресу: <адрес>, либо о лицах, зарегистрированных в нем, в указанный период, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 330, ст. ст. 333, 334 ГПК РФ определение мирового судьи от <дата> года подлежит отмене с направлением материала на судебный участок № для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес> от <дата> – отменить.

Материал по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО2 вернуть на судебный участок № Березниковского судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.

Судья – (подпись). Копия верна, судья - Т.В. Холодкова