Решение № 2-25/2018 2-25/2018 ~ М-25/2018 М-25/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-25/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 г. город Абакан

Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Логунова А.А., при секретаре судебного заседания Воронковой Е.Н., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО3 к бывшему военнослужащему войсковой части № ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

представитель федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ ЕРЦ) ФИО3 обратилась в военный суд с иском о взыскании с бывшего военнослужащего ФИО2 излишне выплаченных денежных средств в размере 2000 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО1 пояснил, что в соответствии с приказом командира войсковой части № от (дата) № ФИО2 заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года и вступил в исполнение должностных обязанностей. В (дата) ФКУ ЕРЦ ответчику перечислено единовременное пособие при увольнении с военной службы по призыву в размере 2000 рублей. Поскольку единовременное пособие военнослужащим по призыву подлежит выплате только при увольнении в запас, то данная сумма, как излишне выплаченная, подлежит возврату ФКУ ЕРЦ.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объёме, о чём подал соответствующее заявление.

Извещённые надлежащим порядком руководитель ФКУ ЕРЦ и представитель ФИО3 в судебное заседание не прибыли.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Признание ФИО2 иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено ответчиком после разъяснения ему последствий данного процессуального действия, предусмотренных статьями 39 и 173 ГПК РФ, о чём имеется указание в представленном заявлении, суд принимает данное признание, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от её уплаты, с зачислением в бюджет <адрес>

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ФИО2 составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст. 39, 103, 173, 194 – 198 ГПК РФ военный суд,

решил:

иск представителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО3 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере 2000 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 рублей, которую зачислить в бюджет <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в Западно-Сибирский окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.А. Логунов