Приговор № 1-246/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-246/2020

Дело №

УИД 54RS0№-18

Поступило в суд 15.04.2020 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Полуэктова С.С.

с участием

государственного обвинителя фио,

подсудимого фио,

законного представителя потерпевшей фио,

защитника фио,

при секретаре фио,

помощниках судьи фио, фио,

рассмотрев уголовное дело в отношении

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

фио неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 8-го судебного участка <адрес> вынесено судебное решение о взыскании с фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу фио алиментов на содержание несовершеннолетних детей: фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 5 240 (пять тысяч двести сорок) рублей 50 копеек, что соответствует, 0,5 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> (по состоянию на IV квартал 2016 года), с последующей индексацией указанной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, начиная со дня подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка; фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 5 240 (пять тысяч двести сорок) рублей 50 копеек, что соответствует, 0,5 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> (по состоянию на IV квартал 2016 года), с последующей индексацией указанной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, начиная со дня подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного документа по делу №(8)-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в отделе судебных приставов по <адрес>, возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов с фио. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по ВАП по <адрес> исполнительное производство в отношении фио принято к исполнению.

фио, достоверно зная о цели, порядке исполнения, возложенных на него алиментных обязательств, зная о том, что исполнительный документ находится на принудительном исполнении в отделе судебных приставов, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях избегания финансовых расходов, связанных с содержанием ребенка, то есть, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в нарушение вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающего его ежемесячно уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей — фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, добровольно свои обязанности по уплате алиментов не исполнял, задолженность не погашал, тем самым, нарушая права на надлежащее воспитание и всестороннее развитие своих несовершеннолетних детей — фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих со своей матерью — фио, по адресу: <адрес> игнорировал возложенную на него ст. 80 Семейного Кодекса РФ обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей.

С целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, фио, будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принимал, проживал на неофициальные заработки, скрывал размер заработка от судебного пристава-исполнителя, с целью избегания удержаний в счёт уплаты алиментов.

Так, фио, действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей не исполнял. Произвёл частичную, незначительную оплату алиментов, несопоставимую с общей суммой задолженности - ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 959 рублей. В результате неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, средств на содержание несовершеннолетних детей — фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у фио, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 24 376 рублей 19 копеек.

Подсудимый фио в судебном заседании вину в совершении преступления фактически не признал, пояснил, что платил алименты столько, сколько получалось. Суммы, которые он оплачивал, указаны верно. С января 2020 года у него новая работа со сдельной оплатой труда 6 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ уволился. Сейчас состоит в новом браке, в котором имеет ещё двоих малолетних детей. От дальнейшей дачи показаний отказался.

В порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого фио (л.д. 66-68), согласно которым он проживает по адресу: <адрес> супругой — фио и двумя детьми. С 2008 по 2017 он состоял в законном браке с фио. В браке ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын фио, ДД.ММ.ГГГГ - дочь фио. В 2017 году мировым судьей судебного участка <адрес>, вынесено решение о взыскании с фио алиментов в пользу фио, ежемесячно, в твердой денежной сумме, на каждого ребенка по 5 240 рублей 50 копеек, с последующей индексацией данной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в <адрес>. В феврале 2017 года в отделе судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство по поводу принудительного взыскания с него алиментов, потом исполнительное производство о взыскании алиментов передали в ОСП по ВАП по Новосибирску. Алименты, с момента возбуждения исполнительного производства он оплачивал не регулярно и не в полном объеме. В октябре 2019 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка Кировского судебного района <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Это решение он не обжаловал. После привлечения к административной ответственности фио передавал денежные средства под расписку фио на содержание детей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ — 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 959 рублей. Никаких материальных обязательств, кроме алиментных, в результате которых фио был обязан перед фио материальными средствами, у него не было, и нет. Официально он не трудоустроен. Имеет ежемесячный доход в размере 30 000 рублей, алименты старается платить по мере возможности. В воспитании детей участие принимает. Подарки детям покупает недорогие, но почти ежемесячно. Через третьих лиц денежные средства на содержание детей не передаёт. Иной помощи в зачёт алиментов детям он не оказывал. На длительном стационарном, амбулаторном лечении с января 2019 по настоящее время не находился. В центр занятости <адрес> не обращался. Каких-либо препятствий к оплате алиментов на несовершеннолетних детей ему никто не чинил. От оплаты алиментов он не отказывается.

Законный представитель фио в судебном заседании пояснила, что с фио в 2008 году заключили брак. Первый ребенок - фио, появился до брака - ДД.ММ.ГГГГ, они устанавливали отцовство. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - фио. В 2015 году они развелись, в 2017 году подала заявление на алименты. В первый же месяц ей были выплачены 10 000 рублей, со второго месяца начались задержки. фио выплачивал частично, по 1 000 или 2 000 рублей. На её расчётный счет не было ни одного перечисления. Подарки детям фио никаких не дарил. Все расписки, которые она писала, этих денег на руки от него не получала. По договорённости с фио написала расписку, как будто это была денежная сумма. Однако, он на эти денежные средства одевал детей. В 2019 году к школе купил только два портфеля. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовался долг по алиментам 55 898 рублей, общая сумма на ДД.ММ.ГГГГ - 234 830 рублей. В декабре 2019 года сын фио доверил отцу 20 000 рублей, которые были отложены на покупку компьютера. фио данные денежные средства не возвращает, компьютер ребёнку не покупает. фио поддерживает нормальные отношения, младшая дочь один раз в две или три недели бывает у него в гостях, старший сын перестал к нему ходить. Покупал дочери чипсы, сок и шоколадки, на Новый год дарил мыло ручной работы, сыну подарков не было. Ей известно, что фио неофициально занимается грузоперевозками, у него несколько мест работы. С февраля по октябрь 2019 года выплат не было, подтверждает расписки на 5 959, 5 000, 10 000 рублей в октябре, ноябре и декабре 2019 года. Иных выплат не было.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что исполнительное производство в отношении фио находилось у неё в производстве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ должник привлечен в административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Должник о месте своей работы не сообщал, согласно сведениям, представленным ПФР, официально не трудоустроен, в центр занятости населения не обращался. фио повесткой приглашала на приём, он неоднократно не являлся, по телефону сообщал, что платит алименты, что у него с этим проблем нет. Однако фио пояснила, что фио алименты не платит, на момент его привлечения к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ последняя расписка об оплате алиментов была от ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения фио к административной ответственности он также в центр занятости не обращался, об официальном трудоустройстве не сообщал. В материалах дела имеются расписки фио на общую сумму 20 959 рублей 00 копеек, а именно от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 959 рублей. Размер алиментов у фио в твёрдой денежной сумме. Судебному приставу не представлено данных о нахождении фио на длительном лечении и о том, что он не может работать по состоянию здоровья.

Также свидетель пояснила, что фио должен оплачивать 12 037 рублей в месяц, оплатил 10 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 24 376 рублей 19 копеек. После привлечения к административной ответственности изменений не произошло.

Свидетель фио в судебном заседании пояснила, что её муж – фио оплачивал алименты, но не в полном объеме, также они покупали детям фио зимнюю одежду. Она сама в 2019 года лично младшей дочери собирала вещи к школе, старшему сыну покупала портфель. Точные суммы, на которые приобретались вещи для детей, сказать не может. Также свидетель пояснила, что подсудимый в 2019 году работал неофициально, его заработная плата составляла до 30 000 рублей в месяц. Безналичным расчётом фио деньги не перечислял, так как у него нет расчётного счёта. Иногда она сама переводила деньги детям подсудимого на телефон в размере 300-350 рублей. В сентябре 2019 года на детей подсудимого было потрачено около 20 000 рублей. Также пояснила, что у неё есть два кредита, которые погашал фио. Полагает, что для оплаты фио алиментов в полном объеме не было денежных средств. С мая 2020 года фио ничего не платил, потому что сломал ногу. В октябре 2029 года она лежала в больнице с младшим сыном, после операции ДД.ММ.ГГГГ в течение месяца они находились на лечении.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- копией исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), выданного мировым судьей 8-го судебного участка <адрес> о взыскании с фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу фио алиментов на содержание несовершеннолетних детей: фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 5 240 (пять тысяч двести сорок) рублей 50 копеек, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> (по состоянию на IV квартал 2016 года), с последующей индексацией указанной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, начиная со дня подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка; фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 5 240 (пять тысяч двести сорок) рублей 50 копеек, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> (по состоянию на IV квартал 2016 года), с последующей индексацией указанной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, начиная со дня подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка;

- копией постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), о признании фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которого ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), согласно которому задолженность фио в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 413 рублей 19 копеек. Общая задолженность, с момента взыскания алиментов, составляет 255 514 рублей 51 копейка;

- расписками законного представителя потерпевшего фио, (л.д. 41-43), согласно которым она получила от фио денежные средства в сумме 10 000, 5 000, 5 959 рублей в счёт долга по алиментам;

- ответом территориального фонда обязательного медицинского страхования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91), согласно которому фио в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался.

Суд приходит к убеждению, что совокупность приведённых доказательств указывает, что подсудимый виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Как следует из материалов дела, не оспаривается подсудимым, в октябре 2019 года он привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин родителем в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

фиоданное постановление не обжаловано.

В судебном заседании представитель потерпевшего указала на обоснованность данного постановления, пояснила, что в 2019 году фио длительный период времени на оплату алиментов ничего не передавал, осуществляя малозначительные покупки дочери.

Тем самым, потерпевшая в судебном заедании подтвердила законность и обоснованность привлечения фио к административной ответственности, поскольку указала на то, что подсудимый 2 и более месяцев не передавал денежные средств на содержание их совместных детей.

Сам подсудимый указал, что с февраля по октябрь 2019 года он денежных средств не передавал, алименты не выплачивал, оказав помощь в приобретении ботинок для дочери в августе 2019 года и покупки двух рюкзаков, что также следует из показаний свидетеля фио. Стоимость данного имущества подсудимый сообщить не мог.

При указанных обстоятельствах заявление подсудимого, с учётом длительности не оплаты алиментов, однократности приобретения вещей детям, а также стоимости данных вещей, не указывает на необоснованность и незаконность привлечения фио к административной ответственности.

Суд приходит к убеждению об обоснованном привлечении фио к административной ответственности, в связи с чем он с ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Как следует из документов исполнительного производства, показаний представителя потерпевшего, в январе 2020 года фио алиментов не уплачивал, ни в какой сумме, в ноябре потратил на жизнедеятельность обоих детей 5000 рублей, в декабре 5959 рублей.

Подсудимый не оспаривает данное обстоятельство, подтвердил в судебном заседании, что в январе 2020 года не передавал денежные средства на алименты, в ноябре и декабре 2019 года передал денежные средства в указанной сумме.

Как следует из показаний подсудимого, он работал без трудоустройства, имел заработок, был здоров, работоспособен, в социальные службы для оказания содействия в трудоустройстве не обращался.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что уважительных причин для неоплаты алиментов в полном объёме на содержание малолетних детей в указанный период у подсудимого не имелось.

Неуплата фио, который привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин алиментов на содержание ребёнка полном объёме осуществлялась в течение 2 месяцев, что в соответствии с диспозицией, а также с примечанием к статье 157 УК РФ образует состав преступления.

Сам факт не оплаты алиментов подсудимым не отрицается, при этом он в судебном заседании указал, что имел доходы, о наличии которых судебным приставам не сообщал.

Факт оплаты 5000 рублей в октябре 2019 года и 5959 рублей в ноябре 2019 года, с учётом суммы алиментов, которую подсудимый должен был оплатить, общей задолженности по алиментам, суд оценивает, как незначительный, не свидетельствующий о надлежащем исполнении обязательства по оплате алиментов.

Заявление подсудимого, что у него имелись уважительные причины не оплаты алиментов, так как он гасил кредитные обязательства, которые были приняты настоящей супругой для покупки телевизора, таковыми признать невозможно.

Обязанность по оплате алиментов носит постоянный периодичный ежемесячный характер, что направлено на защиту прав и интересов несовершеннолетних.

Подсудимый имел доход, который он скрывал от судебных приставов – исполнителей, алименты не выплачивал.

Наличие добровольно принятых на себя кредитных обязательств не может являться основанием, в том числе уважительным, к неоплате алиментов.

Более того, обязательства по оплате алиментов носят первоочередной характер перед кредитными обязательствами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что фио не оплачивал алименты без уважительных причин.

Действия фио следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Органами дознания фио обвиняется в совершении преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к убеждению, что стороной обвинения не представлено бесспорной совокупности доказательств о совершении подсудимым преступления в период времени с 19 по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено, в судебном заседании и следует из материалов уголовного дела, после этого подсудимый передал в счёт оплаты алиментов за октябрь 20ДД.ММ.ГГГГ0 рублей, что является меньшей суммой, чем положено было оплатить в октябре 2019 года, но большей, чем положено с 19 по ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, с учётом ч.3 ст.14 УПК РФ суд приходит к убеждению, что стороной обвинения не представлено достаточных и бесспорных доказательств о наличии преступных действий у подсудимого в октябре 2019 года.

Совокупность приведённых данных указывает, что подсудимый в течение 2 и более месяцев – ноябре, декабре 2019 года, по ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин не осуществлял оплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей – фио и фио.

Период совершения преступления, который указан в обвинении с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, не нашёл исследованной совокупностью доказательств своего подтверждения, в связи с чем суд приходит к убеждению об его исключении из описания преступного деяния.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признаёт раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие малолетних детей, многодетность фио.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, полагает необходимым назначить фио наказание в виде исправительных работ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому фио наказания с применением правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

Вместе с тем, с учётом личности подсудимого, его материального положения, наличия на иждивении 4 детей, в отношении 2 из которых имеются алиментные обязательства в твёрдой денежной сумме суд приходит к убеждению о достижении целей с применением ст.73 УК РФ.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в чём ему было отказано, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 299, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК Российской Федерации на фио в период условного осуждения возложить дополнительную обязанность в виде не менять постоянное место жительства без уведомления государственного органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить фио от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья: подпись С.С.Полуэктов

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № (Уникальный идентификатор 54RS0№-18) Кировского районного суда <адрес>.