Решение № 12-668/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 12-668/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 30 октября 2017 г.

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Несмеянова Оксана Николаевна,

рассмотрела жалобу ФИО1, .... о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 5.35.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Свердловского района г. Иркутска от 27 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что состоит в трудовых отношениях, что подтверждается трудовым договором и расчетными листками, а также информацией из УПРФ в Свердловском района г. Иркутска, однако судебным приставом исполнительный документ по месту работы не направлялся, в связи с чем, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку на момент его составления не учтен факт того, что Ревенский работает. Кроме того, поскольку он работает неправомерно назначение ему наказания в виде обязательных работ.

Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы в полном объеме, проверив материалы дела, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не нахожу.

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 24 июня 2009 года постановлением судебного пристава - исполнителя Свердловского ОСП УФССП по Иркутской области на основании исполнительного документа – судебного приказа от 10 июня 2009 года, выданного мировым судьей судебного участка №16 Свердловского округа г. Иркутска, возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 Предмет исполнения: алименты на ФИО2

26 сентября 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Иркутску и Иркутскому району УФССП России по Иркутской области вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01.02.2014 по 26.09.2017 года, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам на 01.02.2014 года составляет 168655,96 руб.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 26.09.2017 года неуплата ФИО1 без уважительных причин алиментов, имела место более 2 месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Факт неуплаты ФИО1 более 2 месяцев алиментов при наличии работы и дохода не оспаривается.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 сентября 2017 года, постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 июня 2009 года о возбуждении исполнительного производства, постановлением о расчете задолженности по алиментам от 26 сентября 2017 года, письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он не оспаривал факт неуплаты алиментов более двух месяцев.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что и на протяжении 2017 года, несмотря на наличие постоянного места работы он алименты по возможности заплатил только в январе 2017 года, ссылаясь на свое трудное материальное положение.

Указанным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а действия ФИО1 правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы о наличии постоянного места работы с 1.08.2015 и места жительства у ФИО1 не являются основанием для отмены судебного решения.

Вид и размер наказания мировым судьей определен в соответствии с требованиями ст. 4.1 КОАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ предусматривает наказание - обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи, не в максимальном размере.

Ввиду вышеизложенного, состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №13 Свердловского района г. Иркутска от 27 сентября 2017 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Судья: