Приговор № 01-0737/2025 1-737/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 01-0737/2025

Дело № 1-737/25

УИД№ 77RS0017-02-2025-011252-83


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Москва «18» августа 2025 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пининой О.В., при секретаре Зубковой С.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Никитиной А.В.,

подсудимой ... ...,

защитника – адвоката Кошкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

... ..., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, работающей в ООО «КАЙМАН», в должности менеджера, не военнообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ... совершила незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, ... ..., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели последующего сбыта в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 05 часов 10 минут 09.03.2025 года, находясь в неустановленном дознанием месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, в нарушение требований ст. ст. 5,8,14,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), приискала, без цели дальнейшего сбыта для личного употребления 1 сверток и 1 фрагмент полимерного бесцветного прозрачного пакета: сверток выполнен из фрагмента бумаги белого цвета, в котором находился фрагмент полимерного бесцветного прозрачного пакета, горловина которого запаяна, с веществом в виде порошка и кристаллов светлого цвета, массой: не менее 1,18 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве №º 4/484 от 17.03.2025 года содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включённый в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №º 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями); фрагмент полимерного бесцветного прозрачного пакета с веществом в виде порошка и кристаллов светлого цвета, массой: не менее 0,08 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД но адрес ГУ МВД России по г. Москве №º 4/484 от 17.03.2025 года содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включённый в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №º 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), общая масса не менее 1,26 г. наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), является значительным размером.

Далее, она незаконно хранила в сумке леопардового окраса, находящейся между передними сиденьями автомашины марки марка автомобиля SELTOS» (фио), регистрационный знак ТС желтого цвета, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта сверток, выполненный из фрагмента бумаги белого цвета, в котором находился фрагмент полимерного бесцветного прозрачного пакета, горловина которого запаяна, с веществом в виде порошка и кристаллов светлого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве №º 4/484 от 17.03.2025 года содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включённый в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I раздел «Наркотические средства), массой: не менее 1,18 г, а также незаконно хранила в футляре из под очков, находящегося в бардачке автомашины марки марка автомобиля SELTOS» (фио) регистрационный знак ТС желтого цвета, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта фрагмент полимерного бесцветного прозрачного пакета с веществом в виде порошка и кристаллов светлого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве № 4/484 от 17.03.2025 года содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включённый в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства), массой, не менее 0,08 г, то есть общей массой не менее 1,26 г, что является значительным размером, до момента, когда двигаясь в качестве водителя на автомашине марки марка автомобиля SELTOS» (фио), регистрационный знак ТС желтого цвета, в 05 часов 10 минут 09.03.2025 года, по адресу: адрес, данная автомашина была остановлена старшим инспектором 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции фио, для проверки документов, в ходе которой ... ... с вышеуказанными веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,26 г. была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанные вещества были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на адрес сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, а именно: автомашины марки марка автомобиля SELTOS» (фио) регистрационный знак ТС желтого цвета, проведенного 09.03.2025 года в период времени с 06 часов 10 минут по 06 часов 40 минут по адресу: адрес.

Подсудимая ... ... согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, подтвердила изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в отношении нее в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимой участниками процесса не заявлено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, ... ... обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При описании вменяемого ... ... преступления были указаны обстоятельства приобретения ею наркотического средства, однако в связи с отсутствием достаточной совокупности доказательств, поскольку в описании события преступления, вмененного подсудимой, не указаны место, и способ приобретения наркотических средств и поскольку квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере» ... ... не вменяется, суд исключает данные обстоятельства из описания преступного деяния ... ....

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ... ... суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ... ... суд на основании ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

... ... не судима, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, официально трудоустроена, оказывает материальную и бытовую помощь своим родителям предпенсионного возраста, страдающим хроническими заболеваниями, бабушке пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями, являющейся инвалидом второй группы, малолетнему племяннику, занимается благотворительной деятельностью, осуществляет пожертвования в благотворительные фонды, путем перечисления денежных средств и оказания помощи благотворительным фондам, которые оказывают помощь участникам СВО, вину признала, в содеянном раскаялась.

В ходе расследования данного уголовного дела в отношении ... ... была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 467-6 от 17 марта 2025 года, в соответствии с выводами которой ... ... каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию не страдала. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящийся к инкриминируемому деянию, у ... ... не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный, целенаправленный характер ее действий, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо психотической симптоматики (бред, галлюцинации), при сохранности воспоминаний событий период правонарушения. В настоящее время ... ... признаков какого–либо психического расстройства не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. В применении принудительных мер медицинского характера ... ... не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ... ... в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается.

Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости ... ...

Совершенное ... ... преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является полное признание ... ... своей вины, раскаяние в содеянном, осознание противоправности своего поведения, отсутствие судимостей, положительные характеристики с места жительства и места работы, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, родителям предпенсионного возраста, страдающим хроническими заболеваниями, бабушке пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями, являющейся инвалидом второй группы, малолетнему племяннику, занятие благотворительной деятельностью, путем осуществления пожертвований в виде денежных средств в благотворительные фонды, и оказания помощи благотворительным фондам, которые оказывают помощь участникам СВО.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не усмотрено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой ... ..., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить подсудимой ... ... наказание в виде исправительных работ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для применения ст. ст. 53.1, 76.2 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, и обращает внимание, что из настоящего уголовного дела выделены материалы и возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств ... ..., при этом в материалах настоящего дела нет сведений о приобщении к материалам выделенного уголовного дела в качестве вещественных доказательств наркотических средств, в связи с чем наркотическое средство необходимо хранить в камере вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, до рассмотрения выделенного уголовного дела. Вещественное доказательство автомашина марки марка автомобиля SELTOS» (фио), регистрационный знак ТС, желтого цвета, VIN № VIN-код и 2 брелока от указанной автомашины, выданные на ответственное хранение ... ..., оставить последней по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из ее заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства.

Разъяснить ... ..., что согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ,  в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в отношении ... ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу - хранить до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

- автомашину марки марка автомобиля SELTOS» (фио), регистрационный знак ТС, желтого цвета, VIN № VIN-код; 2 брелока от указанной автомашины, выданные на ответственное хранение ... ..., после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности ... ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Пинина