Приговор № 1-149/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-149/2019

Дело № 1-149/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Истра 19 июня 2019 года

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клюшникова С.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников Истринского городского прокурора Ефремовой О.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Сычёва В.П.,

при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ и США, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент взятия под стражу трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» в качестве водителя, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО2, являясь потребителем психотропного вещества, достоверно зная и осознавая, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен законом, имея связи среди лиц, занимающихся незаконным сбытом психотропных веществ наркозависимым потребителям, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью создания источника личного противоправного обогащения, не желая получать средства к существованию законным путем, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от незаконного сбыта психотропных веществ, решил сбывать психотропные вещества наркозависимым лицам, за денежное вознаграждение. При этом, проявляя осторожность, психотропные вещества продавал лицам, которых визуально знал в лицо, для этого использовал мобильную (сотовую) конференц-связь и, согласно заранее достигнутой договоренности, направлял покупателей в арендованный им гараж №, расположенный по адресу: <адрес>», принадлежащий на праве собственности ......, не осведомленного о преступной деятельности ФИО2

Так он, во исполнение своего преступного умысла, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время следствием не установлены, находясь в городе Москве, в неустановленном следствием месте, через неустановленного следствием лица по имени «......» незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «Онаркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (сизменениями и дополнениями), приобрел путем тайника-закладки психотропное вещество - амфетамин массой не менее 3,17 грамма, которое стал хранить в арендованном им гараже №, <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 50 минут, к нему (ФИО2) обратился наркозависимый потребитель ...... с целью приобретения психотропного вещества - амфетамин. ФИО2, зная о том, что у него в гараже по вышеуказанному адресу хранится психотропное вещество - амфетамин, решил сбыть его ...... за 5000 рублей, преследуя корыстную цель, заключающуюся получении материальной выгоды.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, он (ФИО2), действуя умышленно и осознавая общественно-опасный характер своих действий, находясь в помещении гаража №, <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ......, путем передачи из рук в руки, пять свертков из фольгированного материала с веществом в виде порошка и комков, в которых содержится психотропное вещество - амфетамин массой 3,17 грамма, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей.

В этот же день, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 10 минут, ......, находясь вблизи <адрес>, был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по г.о. Истра Московской области при проведении оперативно-розыскного мероприятие «наблюдение», после чего доставлен в здание ОМВД России по городскому округу Истра Московской области, по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете №, в ходе личного досмотра ......, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут до 22 часа 20 минут, в черной поясной сумке, находящейся при нём, были обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет марки «ЕSSЕ», внутри которой находились пять свертков из фольгированного материала с веществом виде порошка и комков, в которых содержится психотропное вещество – амфетамин, массой: 0,64 г., 0,62 г., 0,67 г., 0,63 г., 0,61 г., а всего общей массой 3,17 г., было изъято из незаконного оборота.

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в тот же день в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, в сумке, находящейся при нем, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 5000 рублей ГЕ 5283022, ранее полученная от ...... за сбыт психотропного вещества-амфетамин.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое из незаконного оборота психотропное вещество - амфетамин, общей массой 3,17 грамм, признается крупным размером.

Он же, в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время следствием не установлены, находясь в городе Москве, в неустановленном следствием месте, через неустановленного следствием лица по имени «......» незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «Онаркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (сизменениями и дополнениями), приобрел путем тайника-закладки психотропное вещество - амфетамин массой не менее 0,06 грамма, которое стал хранить в арендованном им гараже №, <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонной переписки, состоявшихся в период с 20 часов 57 минут до 21 часа 00 минут, между ...... и ФИО2, была достигнута договоренность на сбыт имеющегося в наличии у последнего вышеуказанного психотропного вещества - амфетамин массой 0,06 грамма.

В этот же день, но не позднее, не позднее 21 часа 15 минут, точное время следствием не установлено, он (ФИО2), действуя умышленно и осознавая общественно-опасный характер своих действий, находясь у гаража № в <данные изъяты>», <адрес>, незаконно сбыл сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,06 грамма, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, путем передачи из рук в руки ......

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 15 минут, при проведении сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Истра Московской области оперативно-розыскного мероприятие «наблюдение», вблизи гаража №, расположенного по адресу: <адрес>» были задержаны ФИО2 и ......

В свою очередь, ......, заметив, приближавшихся к ним сотрудников ОНК ОМВД России по городскому округу Истра Московской области, и желая избежать ответственности за содеянное, разорвал, а затем выбросил сверток с неустановленной следствием массой психотропного вещества - амфетамин не менее 0,06 грамма приобретенного у ФИО2 на обочину асфальтированной дороги, в сторону металлического забора, расположенного в 20 метрах от <данные изъяты>», напротив <адрес>, г.о. <адрес>, после чего был задержан и доставлен в здание ОМВД России по г.о. <адрес>.

В ходе дальнейших мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 30 минут до 05 часов 55 минут, при проведении осмотра участка местности, вблизи металлического забора на асфальтированной дороги, в 20 метрах от <данные изъяты>», напротив <адрес>, г.о. <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин массой 0,06 грамма и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, в сумке, находящейся при нем, были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 5 (пять) купюр по 100 (сто) рублей: ЧЯ 4813636, ЛО 5034827, лС2813737, гГ6132342, иС 0241505 и одна 500 (пятьсот) рублей: сх 0509169, ранее полученные от ...... за сбыт психотропного вещества-амфетамин.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое из незаконного оборота психотропное вещество - амфетамин, массой 0,06 грамм, не является значительным, крупным и особо крупным размером.

Он же в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, в неустановленном следствием месте, через неустановленного следствием лица по имени «......» незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «Онаркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (сизменениями и дополнениями), приобрел путем тайника-закладки психотропное вещество - амфетамин массой не менее 88,14427 грамма, которое в вышеуказанный период времени, находясь в арендованном им гараже №, расположенный по адресу: <адрес> для удобства дальнейшей продажи наркозависимым гражданам, используя металлическую пластину, электронные весы, канцелярский нож, полимерные пакеты, фольгу, бумажную тарелку, расфасовал вышеуказанное психотропное вещество- амфетамин, в 58 свертков.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 15 минут, он (ФИО2), при проведении сотрудниками ОНК ОМВД России по г.о. <адрес> оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», находясь в состоянии наркотического опьянения, вблизи гаража №, расположенного по адресу: <адрес>», был задержан.

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в тот же день в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 50 минут, в гараже №. расположенного по адресу: <адрес>»», проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по г.о. <адрес>, в сумке, находящейся при нём обнаружены и изъяты:

-обложка для паспорта, на поверхностях которой обнаружено психотропное вещества – амфетамин в количестве 0,00003 г.;

-сверток из полимерного материала, внутри которого находилось психотропное вещество - амфетамин, массой 0,60 г.;

-пачка из под сигарет ESSE внутри которой находилось шесть свертков из полимерного материала с психотропным веществом - амфетамин массами по 0,65 г, 0,61 г., 0,64 г., 0,69 г., 0,63 г., 0,69 г., общей массой 3,91 г., а всего было изъято из незаконного оборота, общей массой 4,51003, которое ФИО2 незаконно хранил при себе с целью последующей реализации.

В ходе дальнейших мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра арендованного им гаража № в период с 00 часов 01 минуты до 00 часов 49 минут по адресу: <адрес>», гараж №, были обнаружены и изъяты:

-51 сверток с психотропным веществом - амфетамин массами 52,58 г, 0,61 г., 0,55, 0,64 г,0,67 г.,0,65 г., 0,59 г,0,63 г,0,7, 0,61г., 0,68 г.,0,65 г.,0,63 г.,0,62 г., 0,62 г., 0,69 г, 0,61 г.,0,68 г., 0,69 г.,0,64 г,0,63 г, 0,64 г.,0,62 г.,0,66 г, 0,72 г,0,69 г.,0,63 г., 0,64 г., 0, 65 г, 0,63 г., 0,65 г.,0,61 г., 0,66 г., 0,63 г., 0,65 г.,0,58 г, 0,68 г.,0,63 г,, 0,64 г.,0,66 г.,0,63 г.,0,67 г., 0,6 г.,0,69 г,0,62 г., 0,61 г.,0,65 г.,0,60 г.,0,26 г.,0,12 г.,0,42 г.;

- канцелярский нож, на поверхностях которого обнаружено психотропное вещества – амфетамин в количестве 0,003 г.;

-две трубки из полимерного материала, на поверхностях которых обнаружено психотропное вещества – амфетамин в количестве 0,005 г, 0,004г.;

- пластиковая карта с печатным текстом «БОНУС», на поверхности которой обнаружено психотропное вещества – амфетамин в количестве 0,001 г.

-денежная купюра номиналом 1(один) доллар США, на поверхности которой обнаружено психотропное вещества – амфетамин в количестве 0,00004 г.

-бумажная тарелка, на поверхности которой обнаружено психотропное вещества – амфетамин в количестве 0,00003 г.

-сверток из полимерного материала, внутри которого находилось психотропное вещество - амфетамин, массой 0,006 г.;

-металлическая пластина, на поверхности которой обнаружено психотропное вещества – амфетамин в количестве 0,005 г.;

- три свертка из полимерного материала, внутри которых находилось психотропное вещество - амфетамин, массами 0,26 г., 0,12 г., 0,42 г.;

- пустой чехол из синтетического материала, на поверхности которой обнаружено психотропное вещества – амфетамин в количестве 0,00002 г.;

- три отрезка бумаги с печатным текстом, на поверхностях которых обнаружено психотропное вещества – амфетамин в количестве 0,00002 г, 0,00004 г, 0,00003 г;

- электронные весы, на поверхности которой обнаружено психотропное вещества – амфетамин в количестве 0,00006 г.;

Психотропное вещество – амфетамин Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Психотропное вещество») и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», изъятое из незаконного оборота психотропное вещество амфетамин, общей массой 88,14427 г., является крупным размером.

Преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин, ФИО2 не был доведён до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками НОН ОМВД России по г.о. <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью, раскаялся, согласен со всеми обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, пояснил, что действительно сбыл ...... и ...... ранее приобретенный им амфетамин, а оставшаяся часть хранилась у него в гараже.

Помимо признательных показаний самого ФИО2, его вина в совершении преступления, в полной мере нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ...... пояснил, что до задержания с подсудимым знаком не был.

В ДД.ММ.ГГГГ года от оператора, предоставляющего оперативную информацию, поступило сообщение о том, что неизвестное лицо должно приехать ГСК находящийся в <адрес> с целью приобретения «пяти». В связи с данной информацией было принято решение провести ОРМ «наблюдение» в ГСК «<данные изъяты>». Прибыв на место и выставившись по местам, в поле их (сотрудников) зрения попал неизвестный молодой человек, который прошел в сторону гаражей, через небольшое количество времени вышел и начал оглядываться. Сотрудниками было принято решение задержать данного мужчину, в последующим им оказался ......, который в ходе беседы пояснил, что он приходил в гараж №, к своему знакомому по имени Михаил для приобретения амфетамина.

Через некоторое время от оператора снова поступило сообщение о том, что еще один молодой человек подходит к ГСК, договорившись с ФИО6 о приобретении «одного». Когда данный молодой человек вышел на улицу, произошло его задержание, им оказался ......, также был задержан и сам ФИО2

Далее он (......) совместно с ...... производило досмотр гаража Подольского, где было обнаружено и изъято более 40 свертков с порошкообразным веществом, весы.

Изначально Подольский признавал свою вину, а также давал информацию о лицах, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ...... пояснил, что с подсудимым познакомился при задержании.

В отдел ОМВД г.о. Истра поступила информация о том, что на территории <адрес> в гаражных боксах ГСК «<данные изъяты>», гражданин по прозвищу «Американец», занимается распространением амфетамина. На основании данной информации сотрудниками полиции проводилось ПТП.

В ДД.ММ.ГГГГ года от оператора поступила информация о том, что к Подольскому едет молодой человек, которому нужно «пять». В связи с этим было выставлено наблюдение за данными гаражами. В ходе ОРМ «наблюдение» в поле зрение сотрудников попал молодой человек, который зашел на территорию ГСК, через 10 минут вышел, и в связи с тем, что он показался подозрительным, было принято решение о его задержании. В последствие данным человеком оказался ......, который в ходе беседы пояснил, что он приходил к ФИО6 для приобретения 5 свертков с амфетамином.

Через непродолжительное время от оператора снова поступил звонок со слова, что на территорию ГСК идет еще один человек за «одним». В связи с данной информацией было принято решение продолжить наблюдение. В ходе наблюдения было установлено, что неизвестный молодой человек прошел на территории ГСК и зашел в один из гаражных боксов, через нескольку минут он вместе с Подольским вышел на улицу, после чего произошло их задержание.

Далее он (......) вместе с ......, а также задержанными ...... и ...... проследовали в отдел, для их личного досмотра. У задержанного ...... в ходе досмотра были обнаружены и изъяты: мобильный телефон, 5 свертков с порошкообразным веществом, у ...... ничего изъято не было. Со слов других сотрудников знает, что в гараже у ФИО6 был изъят амфетамин.

В ходе беседы ...... пояснил, что приезжал к ФИО6 за 5 свертками амфетамина, за что заплатил 5000 рублей. ...... приобрел у ФИО6 1 сверток с амфетамином за 1000 рублей, однако при задержании он данный сверток выкинул.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ...... пояснил, что с подсудимым познакомился при задержании.

В прошлом году была получена информация о том, что мужчина по имени Михаил и по прозвищу «Американец» занимается сбытом амфетамина на территории <адрес>, в связи с чем, в рамках дела оперативного учета в отношении него проводилось ПТП.

В ДД.ММ.ГГГГ года, поступило сообщение, что неизвестный гражданин хочет приобрести у Подольского «пять». На основании данной информации проводилось ОРМ «наблюдение» за ГСК «<данные изъяты>». В ходе наблюдения был выявлен молодой человек, который прошел в пролет гаражного кооператива, и спустя некоторое время вышел, ими (сотрудниками) было принято решение задержать данного гражданина, которым оказался ....... В ходе беседы ...... пояснил, что приобрел у Подольского 5 свертков с амфетамином. В это время поступило сообщение, что еще один человек направляется в ГСК за «одним». Данный мужчина проследовал в гараж № и спустя некоторое время вышел из гаража вместе с ФИО6, после чего произошло их задержание.

В ходе досмотра ФИО6 было обнаружено и изъято 6 свертков с порошкообразным веществом, далее в обложке из под паспорта был изъят еще один сверток.

С участием эксперта и кинолога в гараже у ФИО6 был произведен обыск, где было изъято большое количество предметов с наслоением порошкообразного вещества, 1 доллара США, фольга, стекло, зеркало, электронные весы, а также в общей сложности было изъято порядка 45 свертков с порошкообразным веществом.

В отделе задержанный ...... пояснил, что он купил у Михаила 1 сверток с амфетамином, но при задержании его выкинул на территории ГСК.

Подольский сообщал информацию о лицах, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств, а также тот факт, что он приобретал амфетамин в <адрес> через закладки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ...... пояснил, что с подсудимым знаком.

ДД.ММ.ГГГГ в районе 18 часов 00 вечера он с помощью смс сообщений связался с ФИО2 по поводу приобретения амфетамина. Они договорились встретиться в районе 21-00 часов на территории ГСК, расположенного в <адрес>, куда он приехал в назначенное время. Когда выходил из ГСК без задержан сотрудниками полиции. При нем было обнаружено 5 свертков с амфетамином, которые находились в пачке из под сигарет, которые он приобрел у ФИО2 за 5000 рублей.

Амфетамин у ФИО2 приобретал 1 раз в месяц на протяжении одного года.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ...... пояснила. Что подсудимый приходится ей супругом. До задержания работал в должности водителя. Мужа может охарактеризоваться исключительно с положительной стороны, имеют на иждивении малолетнюю дочь.

Свидетель ...... в ходе следствия пояснил (том 1 л.д.228-229), что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов было установлено оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: <адрес> гараж № в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял сбыт наркозависимым потребителям психотропное вещество- амфетамин. Примерно в 20 часов 45 минут в поле видимости попал ......, который направился в сторону территорию ГСК «<данные изъяты> и завернул на улицу, где был расположен гараж №, которым пользовался ФИО2, ...... зашел внутрь помещения гаража, где находился внутри гаража около 5-10 минут, затем вышел из гаража и направился в сторону <адрес>. Сотрудники полиции проследовали за ......, и задержали вблизи многоэтажного <адрес>. В ходе задержания ...... ввел себя спокойно, отвечал на вопросы, и рассказал, что при нём находятся психотропные вещества, которые он только что приобрел за 5000 рублей у знакомого ФИО6. После чего ...... был доставлен в здание ОМВД России по г.о. <адрес>, где в служебном кабинете № в присутствии представителей общественности, был проведен личный досмотр ......, где в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нём, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси», а так же в сумке находящейся при нём были обнаружены и изъяты: 5 (пять) свертков из фольги с порошкообразным веществом, которые находились в пачке из-под сигарет марки «ЕССЕ». Вышеуказанные свертки с психотропным веществом и мобильный телефон были упакованы в разные бумажные конверты с пояснительной надписью, опечатаны оттиском печати «Для пакетов ОНК», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. О проводимых действиях был составлен соответствующий протокол, в котором удостоверившись в правильности изложенного все участвующие лица поставили свои подписи. Со слов ...... изъятый у него «амфетамин», он приобрел у своего знакомого по имени «Михаил» ДД.ММ.ГГГГ за 5000 рублей по адресу: <адрес>», в гараже №.

Допрошенный в качестве свидетеля в стадии следствия ...... дал показания, согласно которым он работает в должности эксперта отдела по ЭКО ОМВД России по г.о. Истра. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером он получил указание от руководства о том, что для осмотра гаражного бокса ему необходимо прибыть в ГСК «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> г.о. <адрес>. Приехав на место он, кинолог со служебной собакой, оперативные сотрудники и задержанное лицо, как ему стало известно от оперативных сотрудников по фамилии Подольский, проследовали в гараж № в ГСК «<данные изъяты>». Приглашенным мужчинам было разъяснено, что им предстоит засвидетельствовать личный досмотр задержанного гражданина и осмотр гаража. Так же им были разъяснены их права и обязанности при проведении вышеуказанных мероприятий. Перед проведением личного досмотра, досматриваемому ФИО3 были разъяснены его права и обязанности при проведении досмотра, а так же было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Далее в помещении гаража №, расположенного по вышеуказанному адресу, оперативным сотрудником в его (......) присутствии, в присутствии приглашенных граждан, начальника ОНК ...... и кинолога был произведен личный досмотр гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра гр. Подольского в сумке, находящейся при нем обнаружены и изъяты: пачка из под сигарет ESSE внутри которой находилось 6 свертков из фольги с веществом в виде комков и порошка внутри; обложка для паспорта, внутри которой находился сверток из фрагмента полимерного материла зеленого цвета с веществом в виде комков и порошка внутри: мобильный телефон марки iPhone; денежная банкнота достоинством в 5000 рублей. Так же, в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2 были с ладоней и пальцев рук досматриваемого произведены смывы. Все изъятые объекты были упакованы соответствующим образом, упаковки снабдили пояснительными надписями и подписями приглашенных граждан и участвующих лиц. О проведенных действиях был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи, удостоверившись в правильности изложенного. В процессе проводимого мероприятия он осуществлял фото-фиксацию производимых действий. Далее в гараже было проведено обследование собакой. Периодически собака останавливалась, а кинолог пояснял, что в данном месте может находится амфетамин. В результате проведенного осмотра в гараже обнаружены и изъяты: на столе - сверток из фрагмента полимерного материла зеленого цвета с веществом в виде комков и порошка внутри; под столом – металлическая пластина со следами напыления, пластиковые трубки со следами напыления, пластиковая карта красного цвета, денежная банкнота достоинством $1, бумажная тарелка с напылением, пластиковый контейнер внутри которого находились: электронные весы, фрагменты полимерного материала зеленого цвета, фрагменты металлической фольги, три свертка из фрагментов полимерного материла зеленого цвета с веществом в виде комков и порошка внутри, канцелярский нож с напылением, рулон фольги; в углу – пластиковый контейнер с двумя сейф-пакетами с надписями IKEA внутри в которых обнаружены: в одном- 23 свертка из фрагментов металлической фольги с веществом в виде комков и порошка внутри, в другом – 24 свертка из фрагментов металлической фольги с веществом в виде комков и порошка внутри. Так же была обнаружена и изъята тетрадь в клетку с записями. Все изъятые объекты были упакованы соответствующим образом. Упаковки были снабжены пояснительными надписями и подписями приглашенных и участвующих граждан. О проведенных действиях был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи, удостоверившись в правильности изложенного (т.1 л.д.128-130).

Из показаний свидетеля ...... (том 1 л.д. 131-133) следует, что он работает в должности киногола ОМВД России по г.о. Истра. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером он получил указание от руководства о том, что для осмотра гаражного бокса ему необходимо прибыть в ГСК «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> г.о. <адрес>. Приехав на место он со служебной собакой, криминалист, оперативные сотрудники и задержанное лицо, как ему стало известно от оперативных сотрудников по фамилии Подольский проследовали в гараж № в ГСК «<данные изъяты>». Приглашенным мужчинам было разъяснено, что им предстоит засвидетельствовать личный досмотр задержанного гражданина и осмотр гаража. Так же им были разъяснены их права и обязанности при проведении вышеуказанных мероприятий. Перед проведением личного досмотра, досматриваемому ФИО3 были разъяснены его права и обязанности при проведении досмотра, а так же было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Далее в помещении гаража №, расположенного по вышеуказанному адресу, оперативным сотрудником в его присутствии, в присутствии приглашенных граждан, начальника ОНК ...... и криминалиста был произведен личный досмотр гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Служебная собака при этом не работала и находилась при нем. В ходе личного досмотра гр. Подольского, в сумке, находящейся при нем обнаружены и изъяты: пачка из под сигарет ESSE внутри которой находилось 6 свертков из фольги с веществом в виде комков и порошка внутри; обложка для паспорта, внутри которой находился сверток из фрагмента полимерного материла зеленого цвета с веществом в виде комков и порошка внутри: мобильный телефон марки iPhone; денежная банкнота достоинством в 5000 рублей. Так же, в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2 были с ладоней и пальцев рук досматриваемого произведены смывы. Все изъятые объекты были упакованы соответствующим образом, упаковки снабдили пояснительными надписями и подписями приглашенных граждан и участвующих лиц. О проведенных действиях был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи, удостоверившись в правильности изложенного. Далее в гараже проведено обследование собакой. Собака вела активный и заинтересованный поиск, пронюхивая все предметы и половые покрытия. На момент обследования собакой было обнаружено: сверток из зеленого полимера с веществом в виде комков и порошка внутри; три свертка из фрагментов полимерного материла зеленого цвета с веществом в виде комков и порошка внутри; пластиковый контейнер с двумя сейф-пакетами с надписями IKEA внутри в которых обнаружены: в одном- 23 свертка из фрагментов металлической фольги с веществом в виде комков и порошка внутри, в другом – 24 свертка из фрагментов металлической фольги с веществом в виде комков и порошка внутри. О проведенном мероприятии им был составлен акт о применении служебной собаки. Далее оперативными сотрудниками проведен осмотр гаража, изъятие обнаруженных объектов и документирование проведенного мероприятия. В результате проведенного осмотра в гараже обнаружены и изъяты: на столе - сверток из фрагмента полимерного материла зеленого цвета с веществом в виде комков и порошка внутри; под столом – металлическая пластина со следами напыления, пластиковые трубки со следами напыления, пластиковая карта красного цвета, денежная банкнота достоинством $1, бумажная тарелка с напылением, пластиковый контейнер внутри которого находились: электронные весы, фрагменты полимерного материала зеленого цвета, фрагменты металлической фольги, три свертка из фрагментов полимерного материла зеленого цвета с веществом в виде комков и порошка внутри, канцелярский нож с напылением, рулон фольги; в углу – пластиковый контейнер с двумя сейф-пакетами с надписями IKEA внутри в которых обнаружены: в одном- 23 свертка из фрагментов металлической фольги с веществом в виде комков и порошка внутри, в другом – 24 свертка из фрагментов металлической фольги с веществом в виде комков и порошка внутри. Так же была обнаружена и изъята тетрадь в клетку с записями. Все изъятые объекты были упакованы соответствующим образом. Упаковки были снабжены пояснительными надписями и подписями приглашенных и участвующих граждан. О проведенных действиях был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи, удостоверившись в правильности изложенного.

Свидетель ...... в стадии следствия дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в магазин «Ашан», расположенный по адресу в <адрес>, пришли сотрудники полиции и попросили его и сотрудника охраны ...... участвовать в качестве представителей общественности в ходе личного досмотра задержанного. Он согласился, и вместе с ...... проследовали в здание ОМВД России по г.о. <адрес>, в служебном кабинете находились двое задержанных лиц. Один представился как ......, который был одет в черную куртку, черные джинсы, черные кроссовки. До начала досмотра, досматриваемому ...... предложили выдать запрещенные вещества, на что последний ничего не пояснил. Далее в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане одетой на ...... куртке, мобильный телефон марки «Самсунг» сим картой, в черной сумке находящейся при нём, была обнаружена и изъята: пачка из-под сигарет марки «Ессе», внутри которой находилась 5 (пять) свертков из фольги, которые не распаковывались. Обнаруженные вышеуказанные объекты и предметы были упакованы в конверты белого цвета, на котором были поставлены подписи понятых. По факту изъятия досматриваемый ......, пояснил, что в изъятых свертках находится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел у мужчины по имени «Михаил» в <адрес>, об этом сотрудником полиции была сделана запись в протоколе личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра проводилась фотосъемка. На момент проведения личного досмотра досматриваемый ...... ввел себя спокойно, отвечал на все поставленные вопросы. Неточностей, недостоверных фактов, либо информации, которая не соответствовала действительности, при подписи протокола личного досмотра обнаружено не было. Информация, указанная в протоколе соответствует действительности, подписи в протоколе участники ставили самостоятельно. Физическое или психологическое воздействие на участников не производилось. (т.1л.д.233-235).

Из протокол допроса ...... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ период с 22 часов 25 минут по 22 часа 50 минут, он участвовал в ходе личного досмотра гр. ......в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Микромакс», абонентский №. (т.2 л.д. 69-70).

Допрошенный в стадии следствия в качестве свидетеля ...... дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ...... в данных им в стадии следствия (том 1 л.д. 239-240, том 2 л.д. 71-72).

Свидетели ...... в ходе допросов от ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они находились вблизи своего <адрес>. В это время к ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых вблизи гаражного кооператива «<данные изъяты>», который расположен неподалеку от дома. Они согласили и прошли на место. Когда пришли в ГК, все участвующие лица стояли возле гаража №, который был закрыт. Спустя некоторое время, двери гаража открыли, и все участвующие лица зашли в помещение гаража. В гараже им представили задержанного мужчину по имени «Михаил», который причастен к незаконном обороту наркотиков. Перед личным досмотром сотрудник полиции ......, разъяснил им права и обязанности, а так же засвидетельствовать факт происходящего. После этого задержанному мужчине, который представился как ФИО6, сотрудник полиции ......, разъяснил права и обязанности, после чего Подольскому был задан вопрос, имеет ли он при себе средства, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также предметы, добытые преступным путем. На что последний, ничего не пояснил, молчал. В ходе личного досмотра Подольского в сумке находящейся при, нём было обнаружено и изъято: пачка из под сигарет, внутри которой находились шарики маленькие из фольги в количестве 6 штук, в обложке для паспорта, внутри находился сверток из зеленого полимера с порошкообразным веществом, мобильный телефон и денежная средства. Так же сотрудник полиции на спиртовой основе сделали смывы с обеих рук Подольского, после чего смывы упаковали в различные конверты. Все изъятые объекты, были упакованы соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили подписи, удостоверившие в целостности упаковки. О проведенном действии был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи, удостоверившись в правильности изложенного. Далее совместно с Подольским стали проводить осмотр гаража, в ходе осмотра гаража сотрудник полиции задавал Подольскому вопросы, но он отвечал нехотя, но не отрицал. В помещении гаража был припаркован автомобиль марки «Форд» черного цвета. В ходе осмотра гаража было обнаружено и изъято следующее: сверток из полимерного материала, с веществом желтого цвета виде комков и порошка, металлическая пластина, со следами напыления белого цвета, пластиковые трубки со следами напыления, красная пластиковая карта с напылением, денежная купюра 1 доллар США, бумажная тарелка с напылением, канцелярский нож с порошкообразным напылением, которые находился на столе с левой стороны от входа в гараж; рулон фольги, пластиковый контейнер с электронными весами; отрезки полимера зеленного цвета; фрагменты отрезка фольги; три свертка из полимера зеленого цвета с веществом внутри, находились на полке. В углу помещения гаража с левой стороны от входа обнаружены и изъяты: пластиковый контейнер, внутри которого находились два сейф пакета и много свертков фольгированных, виде шариков, в количестве 23 штуки и 24 штуки и пустой сейф пакет. Все изъятые объекты, были упакованы соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили подписи, удостоверившие в целостности упаковки. О проведенном действии был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи, удостоверившись в правильности изложенного. При них психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции в отношении гр. ФИО2 не было (т.1 л.д.145-147, 150-152).

Они же (...... ) при допросе от ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ после проведение осмотра места происшествия- гаража ФИО2, пошли к себе домой. Через некоторое время к ним пришли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых. Все вместе они проследовали на въезд ГСК «<данные изъяты>», где. ...... добровольно показал, где лежит сверток с веществом, который он ранее (ДД.ММ.ГГГГ) приобрел у гр. Подольского. ФИО4 пояснил, вслух всем участвующим лицам, что данный сверток ему продал ФИО2 и когда он вместе с ФИО2 шел в сторону <адрес>, при задержании сотрудниками полиции, он ( ......) испугался и выбросил сверток. Данный сверток сотрудник полиции изъял и упаковал в конверт светлого цвета, с пояснительным текстом. О проведенном действии был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все поставили свои подписи, удостоверившись в правильности изложенного (т.2 л.д.73-74, 75-76).

Из оглашенных показаний свидетеля ...... (том 1 л.д. 134-136) следует, что у него в собственности имеется гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он перестал пользоваться гаражом и решил сдать во временное пользование своему товарищу - ФИО2, с которым поддерживал доверительные отношения, знакомы с детства, имелся ранее общий круг друзей. ФИО2 пояснил ему, что нужно помещение, для хранения нового транспортного средства своей супруги - ФИО5, за пользованием гаража Подольский оплачивал свет и членские взносы. Один ключ от гаража передал ему, а второй оставил у себя на хранении. Во время пользованием гаражом, от администрации ГСК <данные изъяты>», поступила жалоба бытового характера. Больше никаких жалоб к нему не поступало. С ФИО2 он встречался раз или два раза в месяц, так как проживаем в одном поселке, периодически встречались на улицах. Созванивались с ФИО2 тоже редко. Он не знал, что ФИО2 употребляет и распространяет запрещенные вещества. От знакомых товарищей тоже не слышал, так как общего круга знакомых в настоящее время нет. ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись с работы в 19 часов 30 минут в <адрес>, он вместе со своей гражданской супругой направились домой. Примерно в 21 час 30 минут они легли спать, через некоторое время ему на мобильный телефон поступил звонок, от сотрудника полиции, который в ходе беседы у него спросил: является ли он собственником гаража №, имеется ли у него ключ и знаю ли он, что «творится у него в гараже». Затем предложил ему прийти в гараж. После разговора он собрался, ключа от гаража у него не было, так как временно он на хранении находился у его родителей ( <адрес>) и направился в сторону ГСК «<данные изъяты>». По прибытию на место примерно около 22 часов 10 минут, он увидел на месте два транспортных средства, расположенных вблизи его гаража и сотрудников полиции в гражданской одежде, которые представились, и сидящего в одном из транспортных средств ФИО2. При встречи, ФИО2 сообщил ему и всем присутствующим лицам, что ключа от гаража у него нет и скорее всего ключ выпал при задержании. Далее он совместно сотрудником полиции направились в <адрес>, за вторым ключом от гаража. Через 15-20 минут они вернулись с ключом от гаража, где в присутствии понятых, сотрудников полиции и с участием ФИО2, сотрудники полиции стал проводить осмотр гаража. ФИО2 на задаваемые вопросы сотрудника полиции, всё время молчал. В гараже стояла автомобиль марки «Форд». Далее в ходе осмотра гаража было обнаружено и изъято следующее: сверток из полимерного материала, с веществом желтого цвета виде комков и порошка, который находился на столе; металлическая пластина, со следами напыления белого цвета, которая находилась на полке; пластиковые трубки со следами напыления, красная пластиковая карта с напылением, денежная купюра 1 доллар США, бумажная тарелка с напылением, канцелярский нож с порошкообразным напылением, рулон фольги, находились на полке, расположенной на столе, пластиковый контейнер с электронными весами; отрезки полимера зеленного цвета; фрагменты отрезка фольги; три свертка из полимера зеленого цвета с веществом внутри. В углу гаража с левой стороны от входа обнаружены и изъяты: пластиковый контейнер, внутри которого находились два сейф пакета и много свертков фольгированных, виде шариков, в количестве 23 штуки и 24 штуки. Все изъятые объекты, были упакованы соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили подписи, удостоверившие в целостности упаковки. О проведенном действии был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи, удостоверившись в правильности изложенного. О преступной деятельности гр. ФИО6 он не был осведомлен.

Допрошенный в стадии следствия ...... дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, он познакомился с ФИО2, с которым поддерживал приятельские отношения, обменялись мобильными телефонами. В его изъятом мобильном телефоне ФИО2 записан, как «США». Около года он употребляет психотропное вещество – амфетамин, через в нос. От общих знакомых он узнал, что ФИО2 распространяет психотропное вещество - амфетамин. Сперва психотропное вещество- амфетамин приобретал через общих знакомых, которые по их словам приобретали у ФИО2. Когда он вошел в доверие, стал обращаться и приобретать амфетамин у ФИО2 лично. Связывался и общался с Подольским через смс переписку, который использовал №. С ФИО2 была договоренность, что количество свертков, будем называть днями недели, если мне нужен один сверток – понедельник, два свертка - вторник и т.д. Для личного употребления он приобретал у ФИО2 около двух свертков. Приобретал у ФИО2 амфетамин путем передачи из руки в руки, закладки ФИО2 не делал, своих постоянных клиентов он знал в лицо. Практически всегда за психотропным веществом он приходил к нему в гараж № ГСК «<данные изъяты>» <адрес>. Вместе они так же употребляли амфетамин. У кого ФИО2 приобретал амфетамин ему он не рассказывал, просто говорил, что сам ездит за ним в <адрес>. Расценка амфетамина сверток массой около 0,5-0,6 составлял 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонной переписки, договорился с ФИО2 о продаже одного свертка с амфетамином (понедельник). Подольский сказал ему, чтобы он подходил к нему в гараж № ГСК <адрес>. Примерно в 21 час 15 минут он был уже в ГСК, где возле гаражного бокса встретился с Подольским, который в тот момент закрывал гараж на ключ. После он ему передал сверток с амфетамином, а он деньги в сумме 1000 рублей, разными купюрами по 500 рублей и по 100 рублей. Затем они вдвоем направились в сторону выхода из ГСК. Сверток с амфетамином он держал в руках. Далее он заметил, как к ним подъехали две автомашины, из которых вышли сотрудники полиции и сразу же задержали всех на месте. В ходе задержания, он успел разорвать сверток с амфетамином и выбросить на дорогу, так как он понимал, что это запрещенный законом наркотик. Далее его посадили в служебный автомобиль и привезли в здание ОМВД России по г.о. <адрес>. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят мой мобильный телефон марки «Микромакс» c сим-картой абонентского номера 8-999-971-72 -75, которые были упакованы в белый конверт с пояснительными надписями, и скреплены моими подписями и подписями всех участвующих лиц. В ходе беседы он рассказал, сотрудникам полиции, что при задержании разорвал сверток с амфетамином, который купил до задержания у ФИО2 и сможет показать место куда и где, сверток «скинул». Далее совместно сотрудниками полиции и представителями общественности, проехали на месте, где перед въездом в гаражный кооператив «Арсеналец» возле металлического забора, с участием его и участвующих лиц был обнаружен и изъят сверток с остатком вещества. Сотрудники полиции используя картонную карточку, изъяли сверток с земли и положили в бумажный конверт, который был подписан и опечатан. На месте был составлен протокол. Далее все участвующие лица направились обратно в отел полиции. В ходе исследования, он узнал вес свертка около 0,06 грамма. По данному факту за употребления и хранения психотропного вещества Мировым судом вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст.6.8.К РФ об АП и назначен штраф 4000 рублей (т.2 л.д. 77-79).

Вина ФИО2 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в их числе:

- копия протокола личного досмотра ...... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в здании ОМВД России по городскому округу <адрес>, по адресу: <адрес>, в служебном кабинете №, в ходе личного досмотра ......, проведенного в период с 22 часов 10 минут до 22 часа 20 минут, в черной поясной сумке, находящейся при нём, были обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет марки «ЕSSЕ», внутри которой находились пять свертков из фольгированного материала с веществом виде порошка и комков в которых содержится психотропное вещество – амфетамин, массой: 0,64 г., 0,62 г., 0,67 г., 0,63 г., 0,61 г., а всего общей массой 3,17 г., которые он (......) незаконно хранил при себе с целью личного употребления (т.1 л.д.169-172);

-протокол личного досмотра ФИО2 произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 50 минут, по адресу: <адрес> гараж №, в котором отражено, что в сумке, находящейся при нем, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 5000 рублей ГЕ 5283022, ранее полученная от ...... за сбыт психотропного вещества-амфетамин (т.1 л.д.31-33);

- копия справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на экспертизу вещества массой: 0,64 г., 0,62 г., 0,67 г., 0,63 г., 0,61 г., а всего общей массой 3,17 г., содержится психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д.184-185);

- копия заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества, массами 0,62 гр., 0,60 гр., 0,65 гр., 0,61 гр., 0,59 гр., (с учетом израсходованного при производстве исследования и экспертизы), изъятых в ходе личного досмотра ......, содержится психотропное вещество – амфетамин (т.1л.д.190-194);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещества, изъятых «ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ......», «07.11.2018в ходе личного досмотра ФИО2», «ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра гаража №, ГСК «<данные изъяты>», <адрес>…», могли ранее составлять единую массу (т.1 л.д.216-221);

- копия протокола осмотра предметов, согласно которому, осмотрено: пакет конверт, одна из сторон которого заклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> (частично на пакете) и рукописным текстом: «КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ /подпись/ Эксперт: ......». На лицевой стороне пакета имеется рукописный текст: «В данном конверте находится пачка из под сигарет «ЕССЕ» внутри которой находятся пять свертков из фольги внутри которых находятся свертки из полимера зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра у гр. ...... о/у ОНК ОМВД России по г.о. Истра ст. л-т полиции /подпись/... 06.11.2018г». Внутри пакета находится пачка из-под сигарет «ЕССЕ», внутри которой находятся: пять пакетов из полимерного материала с цифровыми обозначениями от «1» до «5» с веществом белого цвета в виде порошка и комков, пять пустых свертков из полимерного материала и пять пустых фрагментов из фольгированного материала (первоначальная упаковка); мобильный телефон марка «Samsung Galaxy S9», номер абонента- №. В смс сообщениях имеется переписка с абонентом Миша (Павл.Слобода) за ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 196-204);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ полученным при производстве ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие каналов с технических каналов связи» в отношении ФИО2., абонентский № при прослушивании которых получены данные, свидетельствующие о незаконном характере деятельности ФИО2, связанный с незаконным сбытом психотропных веществ наркозависимым лицам. Так, зафиксирована смс переписка ФИО2 с ...... и ...... (т.2л.д.111-119);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена денежная купюра номиналом 5000 рублей ГЕ 5283022, ранее полученная от ...... за сбыт психотропного вещества-амфетамин, а также денежные купюры достоинством 5 (пять) купюр по 100 (сто) рублей: ЧЯ 4813636, ЛО 5034827, лС2813737, гГ6132342, иС 0241505 и одна 500 (пятьсот) рублей, ранее полученные от ...... за сбыт психотропного вещества - амфетамин (т.1 л.д.95-102);

- копия протокола личного досмотра ......, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 25 минут по 22 часа 50 минут, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Микромакс», абонентский №. (т.2 л.д.6-9);

-копия протокола осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 30 минут до 05 часов 55 минут, при проведении осмотра участка местности, вблизи металлического забора на асфальтированной дороги, в 20 метрах от ГСК «<данные изъяты>», напротив <адрес>, г.о. <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом (т.2 л.д.11-13);

- протокол личного досмотра ФИО2, произведенного в тот же день в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, гараж №, в сумке, находящейся при нем, были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 5 (пять) купюр по 100 (сто) рублей: ЧЯ 4813636, ЛО 5034827, лС2813737, гГ6132342, иС 0241505 и одна 500 (пятьсот) рублей: сх 0509169, ранее полученные от ...... за сбыт психотропного вещества - амфетамин (т.1 л.д.31-33);

- копия справки об исследовании №, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой -0,06 г., содержится психотропное вещество-амфетамин (т.2 л.д.26-27);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества, массой 0,04 гр.,(с учетом израсходованного при производстве исследования и экспертизы), изъятых в ходе осмотра места происшествия., содержится психотропное вещество - амфетамин. Провести сравнительную экспертизу не представляется возможным в связи с недостаточным количеством веществ, необходимо 0,1 гр.(т.2 л.д.50-53);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрено: бумажный пакет, опечатанный оттиском круглой печати «3/58» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> (т.2 л.д.55-56);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Микромакс» абонентский №, принадлежащий ......, в котором имеется переписка между ФИО2 и ...... (т.2 л.д.38-40);

- протокол личного досмотра ФИО2 произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 50 минут, в гараже №. расположенного по адресу: <адрес>»», проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по г.о. <адрес>, в сумке, находящейся при нём обнаружены и изъяты: обложка для паспорта, сверток из полимерного материала, пачка из под сигарет ESSE внутри которой находилось шесть свертков из полимерного материала с веществом, мобильный телефон «Айфон» абонентский № (т.1 л.д.30-33);

- акт применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого был обследован гараж № ГСК «<данные изъяты>», <адрес>, в результате работы в гараже были обнаружены запрещенные вещества (т.1 л.д.37);

- протокол осмотра происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра арендованного им гаража № в период с 00 часов 01 минуты до 00 часов 49 минут по адресу: <адрес>, <адрес>», гараж №, были обнаружены и изъяты: 51 сверток; канцелярский нож, две трубки из полимерного материала, пластиковая карта с печатным текстом «БОНУС», денежная купюра номиналом 1(один) доллар США, бумажная тарелка, сверток из полимерного материала, металлическая пластина, три свертка из полимерного материала, пустой чехол из синтетического материала, - три отрезка бумаги с печатным текстом, электронные весы, тетрадь, фольга, полимерные пакеты, две батарейки, фрагменты фольги; емкость из полимерного материала (т.1 л.д.38-40);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на исследование объектов содержится психотропное вещество - амфетамин массами по 0,65 грамм, 0,61 грамм, 0,64 грамма, 0,69 граммов, 0,63 грамма, 0,69 граммов, общей массой 3,91 грамм ( т.1 л.д.52-53);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование объекта содержится психотропное вещество - амфетамин массой 52,58 грамм (т.1 л.д.55-56);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в составе представленных на исследование веществ, содержится психотропное вещество амфетамин.; -обложка для паспорта, на поверхностях которой имеется незначительное наслоение вещества белого цвета 0,00003 гр.;-сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,60 гр.;-три отрезка бумаги с печатным текстом наслоением белого вещества 0,0002 гр.,0,00004 гр.,0,00003 гр.;-канцелярский нож, на поверхностях которого имеется наслоение вещества белого цвета составляет 0,003 г.;- трубка из полимерного материала красного цвета, на поверхностях которой имеется наслоение вещества белого цвета составляет 0,005 г;-трубка из полимерного материала желтого цвета, на поверхностях которой имеется наслоение вещества белого цвета составляет 0,004 г;-пластиковая карта красно-белого цвета с печатным текстом «...БОНУС...», на поверхностях которой имеется наслоение вещества белого цвета составляет 0,001 гр; -денежная купюра достоинством « один доллар» составляет 0,00004 гр; -бумажная тарелка, на поверхностях которой имеется незначительное наслоение вещества белого цвета 0,00003 гр.; -сверок с веществом в виде порошка и комков белого цвета составляет 0,006 гр.; - металлическая пластина, на поверхностях которой имеется наслоение вещества белого составляет 0,005 г.;- сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков розового цвета составляет 0,26 г;-запаянный сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета составляет 0,12 г;-сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета составляет 0,42 г.;- электронные весы, с незначительным наслоением 0,00006 гр. (т.1 л.д.89-93);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому процессуально осмотрены: рулон фольги, обложка для паспорта, сверток из полимерного материала с веществом, три отрезка бумаги с печатным текстом трубка из полимерного материала красного цвета, трубка из полимерного материала желтого цвета, пластиковая карта красно-белого цвета с печатным текстом «...БОНУС...», денежная купюра достоинством «один доллар», сверток из полимерного, бумажная тарелка, сверток с веществом в виде порошка и комков белого цвета, сверток из фольги, сверток из полимерного материала с веществом, запаянный сверток из полимерного материала с веществом, сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, емкость из полимерного материала, внутри которой находятся: электронные весы, одна тетрадь, рулон полимерных пакетов, емкость полимерного материла, денежная купюра номиналом 5.000 рублей, денежные средства в сумме 1000 рублей (т.1 л.д.95-96);

- протокол осмотра предметов, согласно которому процессуально осмотрены: три полимерных пакета и три фрагмента бумаги, на которых имеются рукописные записи, выполненные красящим веществом синего цвета: обведено в круг 27,25, 45, 42, 43, 35,47, 53,43, 55, 126, 116, свидетельствуют о преступной деятельности ФИО2, т.е. количество свертков, которые ранее находились в полимерном пакете ( т.1 л.д.66-71);

- заключение эксперта 12\1279 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в составе представленных на исследование: веществ, обнаруженных и изъятых «...ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2..»; вещества, «...обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра гаража №,расположенного по адресу: <адрес> веществ «...(47 фольгированных свертков), обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра гаража №,расположенного по адресу: <адрес>»...» (содержится психотропное вещество амфетамин. Представленные на исследование: вещества изъятые «...ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2..» и вещества, изъятые «...ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра гаража №,расположенного по адресу: <адрес>»...» и вещества, «...изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ........» могли ранее составлять единую массу.

Представленные на исследование: вещества, изъятые «...ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2..» и вещества, изъятые «...ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра гаража №,расположенного по адресу: <адрес>..» могли ранее составлять единую массу. Массами :0,65 г, 0,61 г., 0,64 г., 0,69 г., 0,63 г., 0,69 г., общей массой 3,91 г., а всего было изъято из незаконного оборота, общей массой 4,51003, которое ФИО2 незаконно хранил при себе с целью последующей реализации (согласно справки об исследовании). Массами: 52,58 г, 0,61 г., 0,55, 0,64 г,0,67 г.,0,65 г., 0,59 г,0,63 г,0,7, 0,61г., 0,68 г.,0,65 г.,0,63 г.,0,62 г., 0,62 г., 0,69 г, 0,61 г.,0,68 г., 0,69 г.,0,64 г,0,63 г, 0,64 г.,0,62 г.,0,66 г, 0,72 г,0,69 г.,0,63 г., 0,64 г., 0, 65 г, 0,63 г., 0,65 г.,0,61 г., 0,66 г., 0,63 г., 0,65 г.,0,58 г, 0,68 г.,0,63 г,, 0,64 г.,0,66 г.,0,63 г.,0,67 г., 0,6 г.,0,69 г,0,62 г., 0,61 г.,0,65 г.,0,60 г.,0,26 г.,0,12 г.,0,42 г.. ( т.1 л.д.216-221);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены, вещественные доказательства, упакованные в сверток, файл пакет, пакет из полимерного материала, бумажный пакет( согласно заключению эксперта №) (т.1 л.д.223-224);

- протокол осмотра предмета, с участием ФИО2 и защитника: мобильный телефон марки «Айфон» абонентский №( технически не исправен и не разблокирован) (т.2 л.д. 109-110).

Показания ФИО2 суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются с представленными суду доказательствами. Оснований полагать, что ФИО2 по каким-либо причинам оговаривает себя, суд не усматривает.

Оценивая показания свидетелей ......, ...... ......,, ...... данных ими в судебном заседании, а также оглашенные показания свидетелей ......, ......, ......, ......, ......, ...... и А.В., ......, ......, суд находит их подробными, последовательными и непротиворечивыми. Эти показания в полной мере согласуются как с показаниями подсудимого ФИО2, так и с иными собранными по делу доказательствами. Данные свидетели пояснили обстоятельства проведенного оперативно-розыскного мероприятия, направленного на изобличение лица, причастного к незаконному обороту психотропных веществ, их показания в полной мере подтверждаются письменными материалами дела. Оснований полагать, что данные свидетели по каким-либо причинам оговаривают ФИО2, судом не установлено.

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона, оснований признать какие-либо из них недопустимыми, у суда не имеется. Не доверять заключениям экспертиз у суда также не имеется оснований, экспертные исследования проводились лицами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и обладающими необходимым стажем работы и специальным познаниями в исследуемой области.

Данных, свидетельствующих о несоблюдении сотрудниками правоохранительных органов требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий, ни по материалам дела, ни по результатам судебного разбирательства судом установлено не было. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», проводилось сотрудниками правоохранительных органов для решения поставленных перед ними ст.2 названного закона задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находя их достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 обвинение в полной мере нашло свое подтверждение. Данный вывод основан не только на признательных показаниях самого ФИО2, но и на других доказательствах, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниях свидетелей, письменных материалах дела. Каких-либо сомнений в виновности подсудимого у суда не имеется.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 по факту сбыта амфетамина ...... квалифицированы по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по факту сбыта ...... - по ч.1 ст.228.1 УК РФ, по факту обнаруженного в гараже № амфетамина – по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал о необходимости квалификации действий ФИО2 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по всем эпизодам, поскольку им было совершено одно продолжаемое преступление с единым умыслом на сбыт всей массы амфетамина, который он намеревался осуществить в несколько приемов, часть амфетамина он сбыл ......, часть – ......, однако свой умысел, направленный на дальнейший сбыт оставшейся массы психотропного вещества амфетамин не довел до конца в связи с его изъятием сотрудниками полиции.

Данную позицию государственного обвинителя суд находит обоснованной, в связи с чем действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ч.5 ст.15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких, обстоятельства его совершения, личность ФИО2, состояние его здоровья, включая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, на учете у врачей специалистов не состоит, участковым по месту жительства характеризуется нейтрально, директором управляющей компании, а также по месту работы положительно.

Признание ФИО2 своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, не является единственным и достаточным для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание и является правом, а не обязанностью суда, суд находит возможным не признавать в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение ФИО2 в состоянии опьянения, поскольку, однозначно сделать вывод о том, что именно нахождение его в состоянии опьянения, сняло внутренний контроль за его поведением и способствовало совершению преступления, нельзя.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения и его общественную опасность, данные о личности ФИО2, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. Именно такой вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, а также для применения положений ст.73 УК РФ, либо 64 УК РФ, либо изменения категории преступления на менее тяжкое, суд не усматривает.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 19 июня 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 с 7 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведённого в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин - уничтожить; мобильный телефон марки «Айфон» с абонентским номером ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки «Микромакс» абонентский №, принадлежащий ...... – вернуть законному владельцу либо его представителю; два (два) диска с телефонными разговорами и смс перепиской абонента ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела;

денежные купюры достоинством 5 (пять) купюр по 100 (сто) рублей: ЧЯ 4813636, ЛО 5034827, лС2813737, гГ6132342, иС 0241505 и одна 500 (пятьсот) рублей: сх 0509169, и 5000 рублей – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.С. Клюшников