Решение № 2-697/2018 2-697/2018~М-721/2018 М-721/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-697/2018

Дальнереченский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-697/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 08 ноября 2018 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Ляшко О.В.,

при секретаре Шмалько М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 302 896,41 рублей и госпошлины в размере 6 228,96 рублей. В обоснование иска указано, что 19.12.2012 г. между Банком и Ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 414 000 рублей сроком на 66 месяцев, и он обязался возвратить полученный кредит т уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, ФИО1 подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно ст. 810,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с условиями Договора, Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора, ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размере и в порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, в связи с чем действия Ответчика по прекращению оплаты по Договору являются неправомерными.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 302896,41 рублей в том числе:

- размер задолженности по оплате основного долга -246560,6 рублей;

- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом -56335,81 рублей;

- размер неустойки-0 рублей.

Задолженность образовалась за период с 21.07.2015 пол 14.09.2018 г.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не прибыл, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а случае неявки ответчика не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, каких-либо возражений по существу иска, либо ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика ФИО1

Изучив доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в заявленном представителем истца объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2012 г. между Банком и Ответчиком был заключен договор №, согласно которому Банком были предоставлены денежные средства в размере 414000 рублей (кредит) сроком на 66 месяцев, а Заемщик (ФИО1) обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором (16,5%) (л.д.15-17).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 809 и 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия кредитного договора требованиям закона не противоречат, нарушений при его заключении не допущено.

Как следует из представленных документов, Банком условия договора перед заёмщиком выполнены в полном объёме. Заёмщик в свою очередь нарушил условия кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, по состоянию на 14.09.2018 года задолженность по Кредитному договору составляет 302 896,41 рублей в том числе:

- размер задолженности по оплате основного долга -246560,6 рублей;

- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом -56335,81 рублей;

- размер неустойки-0 рублей.

Данный расчет ответчиком не оспорен и иной расчет суду не представлен.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Требования истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 6 2281,96 основаны на законе и подлежат удовлетворению по основаниям ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить полностью требования ПАО КБ «Восточный ».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 19 декабря 2012 г. в размере 302 896,41 рублей и государственную пошлину в размере 6 228,96 рублей, а всего 309 125 (триста девять тысяч сто двадцать пять) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.В. Ляшко



Суд:

Дальнереченский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Ляшко О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ