Решение № 2-2396/2025 2-2396/2025~М-2059/2025 М-2059/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-2396/2025

74RS0030-01-2025-003816-02

Гражданское дело № 2-2396/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

при секретаре Кильдияровой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Металлург-3», Землянухиной М.С. о признании недействительным решения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Металлург-3» (далее –ГСК «Металлург-3»), Землянухиной М.С. с учетом уточнений просила признать недействительным решения, оформленные протоколом внеочередного собрания от Дата .

В обоснование иска указано, что истец является членом ГСК «Металлург-3», Дата Землянухиной М.С. было подано в ИФНС России № 17 по Челябинской области заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ ГСК «Металлург-3» сведения об избранном председателе Землянухиной М.С. с приложением протокола от Дата . Указанное собранием правлением не созывалось, повестка не утверждалась, в СМИ до проведения собрания повестка не размещалась, смета доходов и расходов, штатное расписание, финансово-экономическое обоснование размера членских взносов для ознакомления не размещалось, правление и ревизионная комиссия не отчитывалась, протокол по итогам собрания не размещался, собрание не проводилось. Полагает, что в силу положений п. 1 ст. 181.4, ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, решения, принятые на внеочередном общем собрании ГСК «Металлург-3», проведенного Дата недействительны (л.д.5-6 т.2).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители истца ФИО2, ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные требования. Указали, что собрание ответчиками не проводилось, ответчиками нарушена процедура проведения собрания, что является безусловным основанием для признания его недействительным. Представлены письменные пояснения.

Представитель ответчика ГСК «Металлург-3» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Землянухина М.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Землянухиной М.С. ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила об отложении судебного заседания, в удовлетворении заявленного ходатайства судом отказано, в связи с отсутствием сведений о занятости представители в ином судебном заседании, кроме того не представлено доказательств невозможности обращения к иному представителю, представителем указано на получение ответчиком Землянухиной М.С. повестки Дата , что судом расценивается как злоупотребление правом, согласно телефонограмме помощника судьи Землянухина М.С. извещена о судебном заседании Дата . Кроме того, доверенность ФИО4 выдана Землянухиной М.С. Дата .

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о рассмотрении дела извещен, не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Заслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Исходя из указанной нормы права, для принятия собранием решения необходимо участие не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно п. 5.2 Устава ГСК «Металлург-3» общее собрание кооператива собственников (владельцев) гаражных боксов (гаражей) созывается по решению правления кооператива не реже одного раза в год.

Согласно пункту 5.9 Устава кооператива для обсуждения вопросов, не терпящих отлагательств, могут созываться внеочередные общие собрания кооператива собственников (владельцев) гаражных боксов (гаражей). Внеочередное общее собрание кооператива собственников (владельцев) гаражных боксов (гаражей) могут созываться: по требованию правления или ревизионной комиссии кооператива; по требованию инициативной группы в составе не менее 1/3 от общего количества собственников (владельцев) гаражных боксов кооператива, оформленной в установленном порядке.

Оповещение о месте и времени проведения очередного и внеочередного общего собрания кооператива собственников (владельцев) гаражных боксов (гаражей) осуществляется не позднее, чем за 30 дней до его проведения посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также путем вывешивания соответствующего объявления на доске информации, расположенной на территории кооператива (пункт 5.4 Устава).

В п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования.

Согласно ст. 52 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо действует на основании Устава, либо учредительного договора и Устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.

Дата Землянухина М.С. обратилась в Межрайонную ИФНС России № 17 по Челябинской области с заявлением о внесении изменений в учредительный документ юридического лица.

В обоснование внесения изменений Землянухиной М.С. представлен протокол внеочередного собрания ГСК «Металлург-3» от Дата .

Согласно протоколу внеочередного собрания ГСК «Металлург-3» от Дата на дату проведения собрания всего членов ГСК «Металлург-3» по реестру 5 120. Для участия в собрании зарегистрировалось 2745 членов ГСК «Металлург-3», в том числе, представителей.

На собрании утверждена повестка дня:

выражение недоверия действующим членам правления, членам ревизионной комиссии ГСК «Металлург-3»;

выборы членов правления;

выборы председателя правления;

выборы ревизионной комиссии;

утверждение размера членских взносов на Дата год (снижение по сравнению с ранее принятым уровнем);

утверждение сметы доходов и расходов на период с Дата по Дата ;

обсуждение и разрешение вопросов хозяйственной деятельности ГСК «Металлург-3» (л.д.43-45 т.1).

По итогам голосования приняты решения:

Председателем ГСК «Металлург-3» остается ФИО5 на основании решения очередного общего собрания 2022 года;

ФИО6 исключен из состава правления, в члены правления принята Землянухина М.С.

Землянухина М.С. избрана председателем правления ГСК «Металлург-3».

Утверждена ревизионная комиссия.

Приято решение об отклонении изменения сметы и снижения членских взносов.

Вышеуказанный протокол сведений о количестве гаражей на дату его проведения не содержит.

В протоколе не указано, кто из представителей участвовал в собрании, сколько голосов, уполномоченных доверенностями, они могли представлять.

В протоколе указано о проведении собрания Дата в БЦ «Альфа-центр» Герцена, 6 блок «С» регистрация участников с 09:30 начало собрания 10:00.

Из пояснений представителей истца следует, что Дата в указанное время в указанном месте проводилось внеочередное перевыборное собрание членов и собственников ГСК «Металлург-3» председателем правления был избран ФИО7

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о соблюдении порядка подготовки, созыва и проведения общих собраний, лежит на ответчике.

Между тем факт выражения требования о проведении общего собрания со стороны не менее 50% членов кооператива ответчиками не подтвержден.

Кроме того, не представляется возможным установить наличие необходимого кворума.

В целях установления обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела, судом в адрес ответчиков были направлены запросы об истребовании сведений о порядке проведения, созыва собрания, повестки собрания, реестр членов, реестр регистрации членов, список представителей, истребованные судом документы ответчиками не представлены, судебное разбирательство было отложено на значительный срок.

Таким образом, ответчики уклонились от представления суду доказательств порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, наличия кворума, изложенное в совокупности дает основание для выводов о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, недоказанности кворума при голосовании, что является основанием для признания решений общего собрания недействительными на основании подп. 1 п. 1 ст. 181.4, п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решения, оформленные протоколом внеочередного собрания ГСК «Металлург-3» от Дата , принято с существенным нарушением порядка созыва и проведения собрания, при отсутствии необходимого кворума, свидетельствует о его недействительности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными решения, принятые на внеочередном собрании, проведенном Дата оформленные протоколом внеочередного собрания гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» от Дата .

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2025 года.