Решение № 2-2310/2019 2-2310/2019~М-1841/2019 М-1841/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2310/2019




Дело № 2-2310/2019

Поступило в суд 05.06.2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,

при секретаре Подстречной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ОПТЗЕРНО» об установлении факта прекращения трудовых отношений и об обязании внести изменения в ЕГРЮЛ,

установил:


Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, об установлении факта прекращения трудовых отношений между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «ОПТЗЕРНО» с 20.05.2019г., об обязании ответчика исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о ФИО1, как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени общества с ограниченной ответственностью «ОПТЗЕРНО».

В обоснование своих требований указал, что 22.11.2017г. был назначен директором ООО «ОПТЗЕРНО», в связи с чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись. ДД.ММ.ГГГГг. истец обратился к ООО «ОПТЗЕРНО» с заявлением об увольнении истца с должности директора ООО «ОПТЗЕРНО». До настоящего времени ответчик ООО «ОПТЗЕРНО» не исключил сведения об истце, как о лице, действующем без доверенности от имени общества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Ответчик ООО «ОПТЗЕРНО» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Третье лицо – МИФНС № по Новосибирской области в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом. Из представленного письменного отзывы следует, что внесение изменений в ЕГРЮЛ в ином порядке, кроме как подача документов представителем Общества, не возможна.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования с учетом уточнения иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», высшим органом общества является общее собрание участников общества. В соответствии с п. 4 ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», к компетенции общего собрания участников общества относятся, в том числе, образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества.

В соответствии с п. 2 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в качестве единоличного исполнительного органа общества может выступать только физическое лицо, за исключением случая, предусмотренного статьей 42 Закона.

Директором ООО «ОПТЗЕРНО» был назначен ФИО1, о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

17.05.2019г. направил руководителю ООО «ОПТЗЕРНО» заявление об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.77 ч.1 п.3 ТК РФ основанием прекращения трудового договора является расторжение трудового договора по инициативе работника (ст.80 ТК РФ). Истец обратился с требованием об установлении факта прекращения трудовых отношений между ФИО1 и ООО «ОТПЗЕРНО» с ДД.ММ.ГГГГг. При этом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств препятствий со стороны ответчика в установлении данного факта, на заявлении имеется виза об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ. по собственному желанию. Таким образом, данные требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в ЕГРЮЛ содержатся следующие сведения о руководителе юридического лица: фамилия, имя, отчество, должность, паспортные данные, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

Юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения перечисленных сведений обязано сообщить об этом в регистрирующий (налоговый) орган по месту своего нахождения (п. 5 ст. 5 Закона № 129-ФЗ). Для этого в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона № 129-ФЗ в налоговый орган представляется заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона № 129-ФЗ, государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, осуществляются регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Закона № 129-ФЗ, представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 Закона.

В соответствии с п. 1.3. ст. 9 Закона № 129-ФЗ, при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица:

а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;

б) учредитель или учредители юридического лица при его создании;

в) руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;

г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;

д) иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.

В связи с чем, действия, связанные с подачей заявления о внесении изменений в учредительные документы Общества и изменении сведений об Обществе в ЕГРЮЛ, могут совершить лица, уполномоченные единственным участником ООО «ОПТЗЕРНО» или новый директор ООО «ОПТЗЕРНО».

Таким образом, требование об обязании ответчика исключить в установленном законом порядке из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о ФИО1, как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени общества с ограниченной ответственностью «ОПТЗЕРНО» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Удовлетворить исковые требования ФИО1 частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ОПТЗЕРНО» исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о ФИО1, как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени общества с ограниченной ответственностью «ОПТЗЕРНО» (ОГРН №, ИНН/КПП №/№).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.08. 2019.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА

На 22.08.2019 решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2- 2310/2019 (54RS0005-01-2019-002483-07) Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья-



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ханбекова Жанна Шавкатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ