Постановление № 5-4/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 5-4/2019Десногорский городской суд (Смоленская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении 11 января 2019 года <адрес> Судья Десногорского городского суда <адрес> Лялина О.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 4 мкр-н, <адрес>, фактически проживающего по вышеупомянутому адресу, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСР ОМВД России по <адрес> ст.лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00мин. возле магазина <данные изъяты>» в <адрес><адрес> ФИО1 при общении с сотрудниками ОУР выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался развязать драку, на требования прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, так как находился в розыске, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям. Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 находится в федеральном розыске. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00мин. возле магазина «<адрес><адрес> ФИО1 при общении с сотрудниками ОУР выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался развязать драку, на требования прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, так как находился в розыске, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Указанные обстоятельства помимо признания вины ФИО1 подтверждаются также письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; - рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 находился в федеральном розыске. Сотрудниками полиции установлено его местонахождение, при предъявлении сотрудником полиции служебного удостоверения и сообщения о том, что ФИО1 находится в розыске, последний стал выражаться в адрес полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался развязать драку; на требования прекратить хулиганские действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал, продолжал противоправные действия. К ФИО1 была применена физическая сила, боевые приемы борьбы, средства ограничения подвижности, впоследствии он был доставлен в ОМВД России по <адрес>; - аналогичными по своему содержанию рапортами оперуполномоченного ГНКОМВД России по <адрес> ФИО6, начальника ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив представленные и исследованные доказательства, судья находит, что после того, как при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 было объявлено, что находится в розыске и предложено пройти в служебный автомобиль, требование сотрудников полиции носило законный и обоснованный характер, поскольку сотрудники полиции в соответствии с п. 4 ч. 12 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «Ополиции» имеют право задерживать лиц, находящихся в розыске, - до передачи их соответствующим органам, учреждениям или должностным лицам этих органов и учреждений, а ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции надлежащим образом осуществлять свои обязанности, и не выполнил их требование о прекращении противоправного поведения. Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у судьи отсутствуют. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст.19.3КоАПРФ, судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства по делу, а также требования ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и не находит возможным определить в качестве меры наказания административный штраф. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений судья считает необходимым применить в отношении С. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. В срок наказания зачесть время административного задержания с 17 часов 00минут ДД.ММ.ГГГГ (с момента фактического задержания) до 15 часов 53минуты ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.Н. Лялина Суд:Десногорский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Лялина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 |