Приговор № 1-75/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-75/2025

Дело № 1-75/2025 64RS0019-01-2025-000793-10


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Колдина А.А.,

при секретаре Домрачевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Павлова О.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Щетининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине июля 2025 года ФИО1 на участке местности, расположенной в 6 метрах от <адрес> собрал руками части растений с произрастающей там дикорастущей конопли, которые сложил в находящийся при нем пакет, тем самым незаконно приобретя таким образом наркотическое средство — Каннабис (марихуана), массой не менее 158 грамм, то есть в крупном размере, которое перенес под стол во дворе <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции 13 августа 2025 года до 16 час. 00 мин. В тот же день в середине июля 2025 года, ФИО1 взял часть вышеуказанного наркотического средства - Каннабис (марихуана) из обозначенного места, которое высушил и сложил в банку, после чего стал хранить её в своём доме по названному адресу в спальной комнате в шкафу без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции до 13 августа 2025 года до 15 час. 29 мин. 13 августа 2025 года в период времени с 14 час. 40 мин. до 16 час. 20 мин., сотрудниками полиции в ходе обыска в доме и надворных постройках по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты в спальной комнате в деревянном шкафу в металлической банке, а также во дворе дома под деревянным столом, принадлежащие ФИО1, вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством - Каннабис (марихуана), массой - 150,0 г. и 8,0 г, общей массой 158 грамм, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Кроме того, 10 августа 2025 года ФИО1 вышел во двор <адрес>, где он проживает, где взял из под стола наркотическое средство – каннабис (марихуана) неустановленной массы, незаконно приобретенное им в середине июля 2025 года, которое перенес в помещение дома по указанному адресу и путем термической обработки, варки наркотического средства марихуаны с добавлением молока, незаконно изготовил готовое к употреблению вещество, содержащее наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 15,07 грамма, то есть в крупном размере, которое стал незаконно хранить для личного употребления, в бутылке объемом 0,5 литра в шкафу в спальной комнате данного дома до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 13 августа 2025 года до 15 часов 29 минут.

В судебном заседании ФИО1 свою вину по каждому эпизоду совершенных преступлений признал полностью, и воспользовался правом ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде в порядке ст. 276 УПК РФ.

Согласно оглашенным в порядке ст.276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО1, в середине июля 2025 года на участке местности у <адрес> он собрал руками части растений с произрастающей там дикорастущей конопли, которые сложил в находящийся при нем пакет и перенес под стол во двор дома, где стал хранить для личного потребления. В тот же день в середине июля 2025 года, ФИО1 взял часть вышеуказанной конопли из обозначенного места, которое высушил и сложил в банку, после чего стал хранить данную часть в своём доме по названному адресу в спальной комнате в шкафу. Кроме того, 10 августа 2025 года он вышел во двор своего дома, где взял из под стола коноплю, которую ранее собрал в середине июля 2025 года и перенес её в помещение дома и путем термической обработки, варки марихуаны с добавлением молока, изготовил готовое к употреблению вещество «манага», часть которого употребил, а другую - стал хранить для личного употребления, в бутылке объемом 0,5 литра в шкафу в спальной комнате данного дома для личного употребления. 13 августа 2025 года к нему домой по вышеуказанному адресу пришли сотрудники полиции. С его согласия, а также в присутствии двух понятых сотрудники полиции произвели осмотр его домовладения, в ходе которого нашли коноплю и «манагу». Участвующим в осмотре он пояснил об указанных обстоятельствах приобретения, хранения и изготовления наркотика. Вину свою признает и раскаивается в содеянном (т.1 л.д. 133-137, 161-164).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом деянии подтверждается также и совокупностью представленных суду доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1 л. д. 145-149), свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 150-153), оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 13 августа 2025 года они, как сотрудники полиции ОМВД России по Красноармейскому району, участвовали в осмотре жилища и надворных построек ФИО1 по адресу: <адрес>. Были приглашены двое понятых, с участием которых в ходе осмотра дома обнаружена бутылка с характерным запахом конопли (в деревянном шкафу в спальне дома), пакет с семенами растений (с левой стороны от входной двери в дом). Указанные вещества были упакованы и изъяты в присутствии понятых, каких-либо замечаний от участвующих в ходе осмотра лиц, в том числе – ФИО1, не поступило.

Из показаний свидетелей Свидетель №3 (т.1 л. д. 81-84), свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д. 86-89), следует, что 13 августа 2025 года они принимали участие в качестве понятых в осмотре жилища и надворных построек ФИО1 по адресу: <адрес>. в ходе осмотра дома была обнаружена бутылка с характерным запахом конопли (в деревянном шкафу в спальне дома), пакет с семенами растений (с левой стороны от входной двери в дом). Указанные вещества были упакованы в их присутствии, каких-либо замечаний от участвующих в ходе осмотра лиц, в том числе – ФИО1 не поступило. Также ФИО1 пояснил по факту найденного, что он в середине июля 2025 года на участке местности у своего дома собрал части растений с произрастающей там дикорастущей конопли, которые сложил в находящийся при нем пакет и перенес под стол во двор дома, где стал хранить для личного потребления. В тот же день он взял часть вышеуказанной конопли из обозначенного места, которое высушил и сложил в банку, после чего стал хранить данную часть её в своём доме по названному адресу в спальной комнате в шкафу. Кроме того, 10 августа 2025 года он вышел во двор своего, где взял из под стола коноплю, которую ранее собрал в середине июля 2025 года и перенес её в помещение дома по указанному адресу и путем термической обработки, варки марихуаны с добавлением молока, изготовил готовое к употреблению вещество «манага», часть которого примерно 50 гр. употребил, а другую часть стал хранить для личного употребления, в бутылке объемом 0,5 литра в шкафу в спальной комнате данного дома.

Оснований для оговора подсудимого указанными выше свидетелями судом не установлено, данные показания согласуются как между собой, так и с другими, исследованными в суде доказательствами, а потому кладутся судом в основу приговора.

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сообщением от 13.08.2025 года, согласно которому в 16 часов 25 минут сотрудник полиции Свидетель №1 указал о том, что 13.08.2025 года в ходе обысковых мероприятий в <адрес>, совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН Свидетель №2 по месту жительства ФИО1, обнаружены и изъяты части растений с характерным запахом конопли и семена растения конопли, вещество коричневого цвета, устройство для курения конопли (т.1 л.д. 4);

- рапортом заместителя командира ОВППСп О МВД России по Красноармейскому району Свидетель №1 от 13.08.2025 года, согласно которому 13.08.2025 года совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН Свидетель №2 в ходе отдельного поручения в рамках уголовного дела проведен обыск в жилище <адрес> и надворных постройках по месту жительства ФИО1, где обнаружено и изъято: полимерная бутылка и устройство в виде крышки для курения; полимерная бутылка с веществом с характерным запахом конопли; металлическая банка с частями растения Конопли; полимерный пакет с частями растения зеленого цвета с характерным запахом конопли (т.1 л.д. 6);

- рапортом от 21.08.2025 года, согласно которому ФИО1, находясь в <адрес> незаконно изготовил и хранил без цели сбыта жидкость в состав которой входит растение конопли, которая согласно исследования № от 15.08.2025 является наркотическим средством Маслом каннабиса (гашишное масло), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110… +115 градусов Цельсия составляет 15,07 г, что является крупным размером (т.1 л.д. 92);

- протоколом обыска от 13.08.2025 года, с участием ФИО1, в ходе которого производился обыск в <адрес>, где были обнаружены и изъяты: устройство для курения (в виде крышки), которое упаковано в бумажный конверт, полимерная бутылка без дна, которая упакована в полимерный пакет, семена, которые упаковываны в бумажный конверт, полимерная бутылка объемом 0,5 литра с веществом с характерным запахом конопли, которая упакована полимерный пакет, металлическая банка с частями растений Конопли, которая упакована в полимерный пакет. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженные и изъятые растительная масса, вещество, а также вышеуказанные предметы принадлежат ему (т.1 л. д. 33-50);

- протоколом обыска от 13.08.2025 года, с участием ФИО1, в ходе которого производился обыск в надворных постройках во дворе <адрес>, где обнаружена и изъята: растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая упакована в полимерный пакет. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данная масса с характерным запахом конопли принадлежит ему (т.1 л. д. 52-59);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2025 года, с участием ФИО1, в ходе которого производился осмотр участка местности расположенного на расстоянии в 1 метре в юго - восточном направлении от <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что на данном участке местности он нарвал части растения Конопли, для личного потребления без цели сбыта (т. 1 л. д. 8-12);

- справкой об исследовании № от 15.08.2025 года, согласно которого представленная на исследование жидкость (объект №) содержит наркотическое средство Масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110… +115 градусов Цельсия составила 15,07 г.; представленные на исследование вещества растительного происхождения (объекты №№,3) являются наркотическим средством Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства (объекты №№,3) после высушивания до постоянной массы при температуре +110… +115 градусов Цельсия составила: объект №,0 г., объект №,0 г. (т. 1 л. д. 64-68);

- заключением эксперта № от 02.09.2025 года, согласно которого, представленная на исследование жидкость (объект №) содержит наркотическое средство Масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия составила 14,63 г; представленные на исследование вещества растительного происхождения (объекты №№,3) являются наркотическим средством Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре + 110… +115 градусов Цельсия составила: объект №,5 г., объект №,7г. (т. 1 л. д. 74-79);

- протоколом осмотра предметов от 03.09.2025 года, согласно которого были осмотрены: два полимерных пакета синего цвета, в которых находится наркотическое средство – Каннабис (марихуана), полимерный пакет синего цвета в котором находится полимерная бутылка с наркотическим средством Масло каннабиса (гашишное масло), изъятые в ходе обыска 13.08.2025 (т.1 л.д. 100-111).

Анализируя действия подсудимого, суд приходит к однозначному выводу о том, что все доказательства, положенные в основу приговора, проверены в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ. Исходя из исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, и согласующими между собой, достаточными для вынесения обвинительного приговора, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении вмененного ему преступления.

Протокол допроса подсудимого составлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, перед допросом ему разъяснялись процессуальные права и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. ФИО5 был допрошен с участием защитника. Заявлений о нарушениях прав подсудимого про проведении следственных действий, заявлено не было, подсудимый и его защитник лично подписывали все протоколы следственных действий после ознакомления с ними, без замечаний.

Таким образом, вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Действия ФИО1 по указанному факту преступной деятельности, суд, с учетом предъявленного обвинения и позиции государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (по эпизоду с общей массой наркотического средства 158 гр.), по ч. 2 ст.228 УК РФ - как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (по эпизоду с общей массой наркотического средства 15,07 гр.).

Делая вывод о крупном размере указанных наркотических средств, суд исходит из количества изъятых средств, при этом принимает во внимание их свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом положения постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В достоверности вышеприведенного заключения эксперта у суда оснований сомневаться не имеется, поскольку оно соответствует требованиям объективности, всесторонности и полноты произведенных исследований и исключают вероятность каких-либо альтернативных версий разрешения представленных вопросов.

По заключению комиссии экспертов № от 12.09.2025 года ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в виде психических и поведенческих расстройств в результате употребления каннабиноидов без явлений зависимости по МКБ — 10 (Эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов). В отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л. д.123-124).

С учетом вышеуказанного заключения экспертов, а также поведения ФИО1 в судебном заседании, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, а потому суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующие его сведения, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его родных, обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6,60 УК РФ, влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление ФИО1 и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в подробном изложении содеянного в ходе следствия, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога он не состоит.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, характера и категории совершенных подсудимым преступлений, являющихся умышленными и направленными против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также данных о личности ФИО1, суд для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, не находит законных оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 свою вину в период предварительного следствия и в суде признал полностью, активно способствовал расследованию преступлений и установлению фактических обстоятельств дела, в ходе судебного следствия раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что именно данный вид наказания достигнет целей исправления, перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, поведения ФИО1 до и после совершения преступлений, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Не имеется оснований и для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статей, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, по делу не установлено.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований для возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ.

Разрешая, в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 и п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, вопрос о том, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки, взыскиваемые с подсудимого или возмещаемые за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся: суммы, выплачиваемые эксперту, а также, адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Такие процессуальные издержки имеются и выразились в выплате вознаграждения в сумме 4 094 рублей адвокату Щетининой А.В., защищавшей ФИО1 на досудебной стадии производства по делу.

Исходя из положений п. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

ФИО1 трудоспособный, имущественно-несостоятельным не является, в связи с чем, суд полагает, что возмещение процессуальных издержек не явится чрезмерно обременительным для него. При этом, ФИО1 выразил согласие на взыскание с него данных процессуальных издержек.

При таком положении процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подлежат взысканию с ФИО1

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду с общей массой наркотического средства 158 гр.) в виде лишения свободы сроком на 3 года,

- по ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду с общей массой наркотического средства 15,07 гр.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное ФИО1 наказание условным, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и регулярно по установленному графику являться на регистрацию в указанный орган.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 14,41 г., упакованное в полимерный пакет синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области - уничтожить;

- наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой объект №,4 г, объект №,6г, упакованные в полимерные пакеты синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области - уничтожить;

- фрагмент бутылки, упакованный в полимерный пакет, и фрагмент фольги, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области - уничтожить;

- семена растения, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Щетининой А.В. в размере 4 094 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Красноармейский городской суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий судья А.А. Колдин