Приговор № 1-124/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-124/2024

Дело № 1-124/2024

УИД: 61RS0036-01-2024-000742-97


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коликова Ю.Ю.

при секретаре Полевской Н.П.,

с участием государственного обвинителя – Кочергиной Л.А.,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Елфимова Р.В.,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, находясь по месту своего проживания, по адресу <адрес> через канал в приложении «Телеграмм» в интернет магазине «Эколавка» приобрел наркотическое средство, после чего получил сообщение с указанием координат места «закладки». ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь на расстоянии 400 метров в южном направлении от <адрес>, на территории заброшенной «АЗС» у забора обнаружил один сверток изоленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с замком фиксатором, с порошкообразным веществом белого цвета массой не менее 2,11 гр. Осознавая, что порошкообразное вещество белого цвета, является наркотическим средством, ФИО2 поднял его и оставил себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство 4-СМС (4-хлорметкатинон), которое является производным наркотического средства эфедрой (меткатинон), массой не менее 2,11 г., которое, положил в правый передний карман штанов, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут на «Заслоне» №, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. <адрес> Чичеринский, <адрес>, для проверки документов был остановлен автомобиль такси, в котором в качестве пассажира передвигался ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 46 минут при производстве личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудником сводного отряда полиции (СОП) № «Каменский» ГУ МВД России по <адрес> в помещении здания «Заслон» № по адресу: <адрес>, мкр. <адрес> Чичеринский, <адрес> из правого переднего кармана штанов надетых на ФИО2 изъят один полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое вещество 4-СМС (4-хлорметкатинон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой не менее 2,11 г

Таким образом, с 11 часов по 19 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество 4-СМС (4-хлорметкатинон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой не менее 2,11 г

Согласно заключению эксперта представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 2,11 г содержит в своем составе вещество 4-СМС (4-хлорметкатинон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", наркотическое средство эфедрон (меткатинон) и его производные, отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" - 2.11 гр. производного наркотического средства эфедрон (меткатинон), является значительным размером данного вида наркотического средства (свыше 0,2 г.).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за инкриминированное ФИО2 деяние, не превышает 5 лет лишения свободы.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимого ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, который холост, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, оказывает благотворительную помощь «Благотворительному фонду развития Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Старостаничный центр эстетического воспитания детей <адрес>».

Согласно акта медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, страдает зависимостью в результате потребления наркотических веществ различных групп, в обязательном лечении не нуждается.

Согласно акта психиатрического освидетельствования б/н от ДД.ММ.ГГГГ, страдает психическим и поведенческим расстройством, вызванных употреблением наркотических средств F19.1 в течении года, в лечении у психиатра не нуждается, ориентирован во времени и пространстве, отдает отчет своим действиям.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики) не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает в настоящее время. Признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) не выявлено, употребление стимуляторов носит эпизодический характер без формирования наркомании. По своему психическому состоянию, как в период инкриминируемому ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательство о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешать по итогам рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

Председательствующий