Приговор № 1-350/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-350/2020Дело №1-350/2020 86RS0007-01-2020-003008-64 Именем Российской Федерации г. Нефтеюганск 24 июля 2020 года Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующий судья Сафин Р.М. при секретаре Вершининой Н.В. с участием: государственный обвинитель Орозалиева А.А. подсудимый ФИО1 защитник Ярко С.А. представившая удостоверение № ордер № потерпевший ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, учащегося 2 курса Голышманского агропедагогического колледжа, военнообязанного, проживающего: (адрес), не судимого, содержащегося под стражей с (дата), в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. (дата) ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне дачного (адрес), в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений стеклянной бутылкой и металлическим чайником нанёс не менее 2-х ударов в голову ФИО6, затем разбитой стеклянной бутылкой надавил в волосистую части головы ФИО6, причинив 6 ран лица и волосистой части головы, причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 во дворе указанного дачного участка, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, кухонным ножом нанёс ФИО6 не менее 7 ударов в грудную клетку и поясничную область, причинив: рану груди справа (по задней подмышечной линии в 10-м межрёберье), проникающей в плевральную полость с повреждением 11-го ребра и диафрагмы, которая причинила тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека; 2 раны груди справа - в 3-ем межрёберье (по окологрудинной линии и на уровне 11-го ребра по задней подмышечной линии), рану спины справа - на уровне 1-го поясничного позвонка, 3 раны спины слева - на уровне 3-го ребра по лопаточной линии, на уровне 5-го ребра по лопаточной линии, на уровне 2-го поясничного позвонка по околопозвоночной линии, которые причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства. ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия ходатайства. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Прокурор и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося посредственно, не судимого, влияние назначенного наказания на его исправление. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие иждивенцев. Оснований для признания обстоятельством смягчающим наказание противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению преступления, о чём указано в обвинительном заключении, суд не усматривает, поскольку в материалах дела этому подтверждения нет. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно опьянение стало причиной преступления, что подтвердил и сам ФИО1 С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, его возраста, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения дополнительного наказания суд не усматривает. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в четыре года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в четыре года. В период испытательного срока обязать ФИО1 трудоустроиться в срок до (дата), либо продолжить учёбу; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, два раза в месяц являться на регистрацию в указанную инспекцию, с 22:00 до 06:00 следующего дня находиться дома по месту жительства, за исключением случаев производственной необходимости, не посещать кафе, бары, рестораны, дискотеки, другие увеселительные заведения и мероприятия, пройти освидетельствование у нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить, избрав «подписку о невыезде и надлежащем поведении». В случае реального отбывания наказания, зачесть ФИО1 в отбытый срок, время содержания под стражей с (дата) по (дата) в соответствии с п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства, хранящиеся в ОМВД России по Нефтеюганскому району: - нож, марлевый тампон (бинт) со следами вещества красно-бурого цвета; осколки от стеклянной бутылки и 2 стеклянные рюмки; металлический чайник - уничтожить; - футболка, свитер (кофта), штаны – передать по принадлежности ФИО6, в случае отказа в принятии - уничтожить; - куртку «пиксель» - передать по принадлежности ФИО1, в случае отказа в принятии – уничтожить; - 3 следа рук на ленте скотч, видеозапись следственного действия от (дата), на компакт-диске при протоколе следственного эксперимента от (дата) хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, с учётом требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сафин Раис Мударисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |