Решение № 2-420/2019 2-420/2019~М-341/2019 М-341/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-420/2019

Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-420/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Череповец 25 апреля 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Бойцовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что она является членом СНТ «<К.>» и с <дата> года по настоящее время владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером <№>, площадью 625 +/-18 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. <дата> она обратилась в администрацию Череповецкого муниципального района с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность бесплатно, в чем ей было отказано, в связи с тем, что границы земельного участка не уточнены. После уточнения границ земельного участка она вновь обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка. Письмом Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района от <дата> ей было вновь отказано, в обоснование отказа указано, что земельный участок уже принадлежит истцу на праве собственности с <дата>. Однако, Управлением Росреестра по Вологодской области ей было отказано в государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок,в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Она с момента предоставления земельного участка добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 625 +/-18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основаниидоверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным при подаче иска.

Представитель ответчика – администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица– председатель СНТ «<К.>» - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще,представил отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что согласно постановлению администрации Череповецкого района от <дата> года № ХХХ «О передаче земельных участков садоводческим товариществам и его членам» и выписке из приложения к данному постановлению, СНТ «<К.>» и его членам переданы в пользование, наследуемое пожизненное владение и собственность земельные участки общей площадью 33 га.

Согласно сведениям СНТ «<К.>» истец ФИО1 с <дата> года является членом СНТ «<К.>», ей принадлежит земельный участок № <№>.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> года спорный земельный участок <дата> года поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <№>, сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.

По заказу истца кадастровым инженером ФИО3 проведено межевание земельного участка с кадастровым номером <№> с целью уточнения местоположения его границ и площади, о чем были составлен межевой план от <дата>. В результате уточнения площадь земельного участка составила 625 +/- 18 кв.м. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. Споров по границе со смежными землепользователями не имеется.

При установленных обстоятельствах оснований для отказа в иске суд не усматривает и полагает вынести решение о признании за ФИО1 права собственности на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 625 +/- 18кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В.Федина

Согласовано

Судья А.В.Федина



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федина А.В. (судья) (подробнее)