Решение № 2-4159/2020 2-4159/2020~М-3824/2020 М-3824/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-4159/2020

№2-4159/2020

УИД: 27RS0007-01-2020-005481-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Клименко Е. Г.,

при секретаре судебного заседания Ходжер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ем Ярославу Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ем Ярославу Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что ОOO «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и Ем Ярослав Григорьевич (Далее - Ответчик, Заемщик, Клиент) заключили Договор (№) от 20.08.2014 (далее - Договор), на сумму 365 848 рублей, в том числе: 327 000 рублей – сумма к выдаче, 38 848 рублей – оплата страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 24,9% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 365 848 рублей на счет заемщика, открытый в ОOO «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 327 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Распоряжения Заемщика, Заявления о предоставлении кредита, Общих условий договора, Графика гашения.

По Договору Банк обязался предоставить клиенту денежные средства, а Клиент обязался возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги, согласно условиям Договора.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допустил образование просроченной задолженности. По состоянию на 30.09.2020 задолженность заемщика составляет 282 737 рублей 57 копеек, из которых: сумма основного долга 225 244 рубля 92 копейки, неоплаченные проценты после выставления требования 55 668 рублей 48 копеек, штраф 1 708 рублей 17 копеек, комиссия за направление извещений 116 рублей.

Обращаясь в суд, просит взыскать с Ем Я.Г. задолженность по кредитному договору (№) от 20.08.2014 в размере 282 737 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 027 рублей 38 копеек.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил возможным, рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ем Я.Г.в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, и адресу, указанном истцом. Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения». Суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 831.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 20.08.2014 между ООО «ХКФ Банк» и Ем Я.Г. заключен кредитный договор (№) на сумму 365 848 рублей, под 24,9%годовых сроком возврата кредита 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый (п. 2 Индивидуальных условий потребительского кредита).

Согласно п. 1.1. Индивидуальных условий потребительского кредита сумма к выдаче (перечислению) 327 000 рублей, сумма 38 848 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Согласие в предоставлении платных услуг в виде индивидуального личного страхования выражено собственноручной подписью заемщика (раздел «Подписи» Индивидуальных условий потребительского кредита).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику Ем Я.Г. кредит, что подтверждается выпиской по счету Ем Я.Г. (№) в ООО «ХКФ Банк».

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита задолженность перед Банком погашается Заемщиком ежемесячно, равным платежами в размере 10 726 рублей 40 копеек, в соответствии с графиком погашении по Кредиту, который выдается заемщику до заключения Договора и является неотъемлемой частью настоящих условий. Количество ежемесячных платежей: 60, дата перечисления первого ежемесячного платежа: 02.09.2014.

Ввиду собственноручного подписания Заемщиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что до Заемщика Ем Я.Г. доведена информация о размерах, порядке, способах исполнения обязательств по договору (п. 6, 7, 8, 8.1 Индивидуальны условий, раздел «Подписи», График погашения по кредиту).

Согласно заявлению на добровольное страхование по программе страхования «Актив+» (№) от 13.08.2014 Ем Я.Г. просил заключить с ним и в отношении него договор добровольного страхования жизни и здоровья в соответствии с условиями ООО «СК «Ренессанс Жизнь»; согласен с оплатной страховой премии в размере 38 848 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Страховщика с его (Ем Я.Г. расчетного счета в ООО «ХКФ Банк».

В связи с ненадлежащим неисполнением кредитных обязательств, у ответчика Ем Я.Г. перед ООО «ХКФ Банк» образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Из расчета задолженности по кредитному договору (№) от 20.08.2014, следует, что за период действия кредитного договора, по состоянию на 30.09.2020 ответчиком Ем Я.Г. погашен основной долг в сумме 140 603 рубля 08 копеек (из 365 848 рублей), проценты за пользование кредитом 219 643 рубля 41 копейку (в полном объеме), штраф за возникновение просроченной задолженности 1 816 рублей 46 копеек (из 3 524 рублей 63 копейки), убытки Банка (неоплаченные проценты 0 рублей (из 55 668 рублей 48 копеек), комиссии за направление извещений 899 рублей (из 1 015 рублей).

Исходя из расчета задолженности, по состоянию на 30.09.2020 задолженность заемщика составляет 282 737 рублей 57 копеек, из которых: сумма основного долга 225 244 рубля 92 копейки, неоплаченные проценты после выставления требования 55 668 рублей 48 копеек, штраф 1 708 рублей 17 копеек, комиссия за направление извещений 116 рублей.

Проверив расчет задолженности основного долга, процентов, штрафов, комиссии, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным, в связи с чем, принимается судом во внимание в качестве доказательства по делу.

В целях досудебного урегулирования спора, 03.08.2017 Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, убытков Банка. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком погашена не была.

28.04.2018 Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Ем Я.Г. по кредитному договору. В последующем судебный приказ от 03.05.2018 о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору был отменен 05.03.2020 по заявлению ответчика, определением от 01.06.2020 произведен поворот в исполнении судебного приказа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика Ем Я.Г. от ответственности, не представлено возражений относительно суммы задолженности, ее наличии или отсутствии, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6 027рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ем Ярославу Григорьевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Ем Ярослава Григорьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору (№) от 20.08.2014 по состоянию на 30 сентября 2020 года 282 737 рублей 57 копеек, из которых: сумма основного долга 225 244 рубля 92 копейки, неоплаченные проценты после выставления требования (убытки Банка) 55 668 рублей 48 копеек, штраф 1 708 рублей 17 копеек, комиссия за направление извещений 116 рублей

Взыскать с Ем Ярослава Григорьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 027рублей 38 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Клименко

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года