Приговор № 1-14/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-14/2020

Дело № 1-14(2)/2020(12001630068000010)

№ 64RS0030-02-2020-000135-10


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Екатериновского района Гриднева О.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гороховой И.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупной размере, при следующих обстоятельствах.

Осенью 2019 года в дневное время у ФИО1, находившегося по месту своего жительства в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана).

В указанное время, ФИО1, реализуя свой вышеназванный преступный умысел, на участке местности, расположенном в 20 метрах юго-восточнее от <адрес><адрес><адрес>, осуществил сбор плодоносящих и цветущих верхушек с листьями растения Конопля (растение рода Сannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, тем самым, незаконно без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 186,7 грамма, то есть в крупном размере.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 в этот же день, незаконно приобретенное им наркотическое средство принес и стал незаконно хранить, с целью их дальнейшего высушивания, на огороженном участке местности, около <адрес>. После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышеназванное наркотическое средство перенес к себе в дом, по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить с целью его дальнейшего употребления в личных целях, до момента обнаружения и изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 40 минут до 10 часов 55 минут, в ходе проведения обыска в вышеуказанном доме было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 186,7 грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил у себя в доме для личного потребления, без цели сбыта.

Допрошенный в ходе судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись, правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Давая показания в качестве обвиняемого ФИО1 (л.д. 182-186) свою вину признал полностью, указав, что он в осенний период 2019 года на участке местности около <адрес>, нарвал для личного потребления дикорастущую коноплю, которую высушил на улице, после чего измельчил и хранил у себя в доме. Данное вещество было у него изъято в ходе обыска.

Кроме полного признания подсудимым своей вины она подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ОП в составе МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО8 и ФИО7 прибыл в <адрес>, для производства обыска в жилище и надворных постройках ФИО1 Подъехав к дому ФИО1, они предъявили постановление о производстве обыска в жилище и принадлежащих ему надворных постройках. После чего, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО1 пояснил, что у него наркотических средств в доме не имеется. После чего, в присутствии понятых, в доме ФИО1 была обнаружена и изъята стеклянная банка, закрытая металлической крышкой в которой находилось высушенное измельченное вещество растительного происхождения, зеленоватого цвета, с характерным для конопли запахом. Также в комнате, под топчаном был обнаружен газетный сверток, в котором находилось высушенное измельченное вещество растительного происхождения, зеленоватого цвета и коричневатого цвета, с характерным для конопли запахом. Также в ходе производства обыска в комнате, на печке, было обнаружено металлическое сито в деревянной раме, в котором находились остатки высушенного измельченного вещества растительного происхождения, зеленоватого цвета, с характерным для конопли запахом. Присутствующий при обыске ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что данное вещество является коноплей, которую он осенью 2019 года нарвал около своего дома (т. 1 л.д.114-118).

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания свидетеля ФИО6 (т. 1. д.119-123).

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде, в высушенном состоянии; стеклянная банка с веществом растительного происхождения в измельченном виде, в высушенном состоянии; металлическое сито с веществом растительного происхождения в измельченном виде, в высушенном состоянии (т.1 л.д. 20-21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса, изъятая в ходе обыска в доме ФИО1, является наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой после высушивания - 180,4 грамма; 2,3 грамма; 3,6 грамма (т. 1 л.д. 93-103);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах, совершенного им преступления (т. 1 л.д. 144-150);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах юго-западнее <адрес>, <адрес> и изъяты два образца растения, похожего на дикорастущую коноплю (т. 1 л.д.151-154);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является частями растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (т.1 л.д. 161-166).

Таким образом, дав оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 186,7 грамма, то есть в крупном размере, полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте с его участием от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 144-150). Кроме этого, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также его возраст. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и приводит суд к убеждению в необходимости назначения наказания, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Учитывая требования п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в ИК общего режима.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Применить положение ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1 не представляется возможным.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, указанные к справке к обвинительному заключению в размере 11290 рублей, а именно сумма, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи, не подлежат взысканию с осужденного, поскольку документально не подтверждены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуна) весом 180,6 грамма, находящееся в стеклянной банке, упакованное в пакет из полимерного материала; наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 2,5 грамма, находящееся в газетном свертке, упакованное в пакет из полимерного материала; наркотическое средство –каннабис (марихуана), весом 3,6 грамма, находящееся в сите, упакованное в пакет из полимерного материала; пластиковую бутылку с отрезанным дном со следами нагара, упакованную в пакет из полимерного материала; части растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, массой 7,9 грамма, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП в составе МО МВД России «Ртищевский» (т. 1 л.д. 110-111) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданные жалобы или представление.

Судья