Приговор № 1-249/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-249/2017

Дело №1-249/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года г. Калининград

Суд Центрального района г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Алиевой Л.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Дырявка Е.О.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Миркиной О.Н.,

при секретаре Ждановой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ким, < ИЗЪЯТО >

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на получение прибыли от незаконного сбыта психотропных веществ и наркотических средств, не позднее 21 часа 25 минут 12 декабря 2016 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрел психотропное вещество – смесь (препарат) содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 19, 1 грамма, что является крупным размером, расфасованное в удобные для сбыта 3 (три) однотипных прозрачных полимерных пакетика, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, составила 1, 76 грамма.

Вышеуказанные незаконно приобретенные в целях последующего незаконного сбыта психотропное вещество – смесь (препарат) содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 19,1 грамма, что является крупным размером, расфасованное в удобные для сбыта 3 (три) однотипных прозрачных полимерных пакетика, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, составила 1, 76 грамма, ФИО1 после их незаконного приобретения поместил в помещении кухни по месту своего проживания по адресу: < адрес >, где умышленно, с целью последующего незаконного сбыта, хранил указанные вещества, вместе с приобретенными в указанный период времени электронными весами и пластиковой тарой, используемыми для взвешивания планируемых к незаконному сбыту психотропного вещества и наркотического средства, множеством однотипных пакетиков из полимерного прозрачного материала с застежками типа «зип-лок», предназначенными для расфасовки указанного психотропного вещества и наркотического средства.

Затем, в период времени с 21 часа 25 минут 12 декабря 2016 года до 01 часа 00 минут 13 декабря 2016 года ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин и являющейся психотропным веществом, массой 0, 59 грамма, что является значительным размером, находясь в помещении квартиры по адресу: < адрес >, умышленно, незаконно сбыл-продал гражданину под псевдонимом «Артем», достоверные данные о личности которого сохранены в тайне, смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин и являющуюся психотропным веществом, массой 0, 59 грамма, что является значительным размером, расфасованную в один удобный для сбыта пакетик из полимерного прозрачного материала, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Незаконный сбыт ФИО1 лицу под псевдонимом «Артем» смеси (препарата), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин и являющейся психотропным веществом, массой 0, 59 грамма, что является значительным размером, осуществлен в ходе производства оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» проведенного сотрудниками ОНК УМВД России по городу Калининграду, с изъятием указанного психотропного вещества из незаконного оборота.

Остальное психотропное вещество – смесь (препарат) содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 18, 51 грамма, что является крупным размером, расфасованное в удобные для сбыта 2 (два) однотипных прозрачных полимерных пакетика, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, составила 1, 76 грамма, ФИО1 хранил с целью последующего сбыта по месту своего жительства до 11 часов 30 минут 14 декабря 2016 года.

Таким образом, ФИО1 совершил все необходимые действия, направленные на последующую реализацию указанных психотропного вещества и наркотического средства, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 14 декабря 2016 года в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 10 минут вышеуказанные незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта психотропное вещество – смесь (препарат) содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 18, 51 грамма, что является крупным размером, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, составила 1, 76 грамма, электронные весы, пластиковая тара, пакетики из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», были обнаружены и изъяты в ходе проведения сотрудниками УМВД России по городу Калининграду обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: < адрес >.

Учитывая, что ФИО1 выполнил все необходимые действия, направленные на последующий сбыт незаконно приобретенных и хранимых им психотропного вещества в крупном размере и наркотического средства, однако не передал указанные психотропное вещество и наркотическое средство приобретателю, преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаялся.

Не оспаривая фактических обстоятельств, установленных по делу в судебном заседании, в своих признательных показаниях суду показал, что до 12 декабря 2016 года приобрел с целью последующего сбыта психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – марихуанну, которые спрятал по месту своего жительства на кухне в морозильной камере холодильника. Часть психотропного вещества 12 декабря 2016 года он сбыл знакомому, которому в настоящее время присвоен псевдоним «Артем» за 2000 рублей. Оставшуюся часть собирался также продать с целью материальной выгоды, но не успел, поскольку в ходе обыска сотрудниками полиции наркотические средства были изъяты.

Суд считает, что показания подсудимого достоверны и правдивы, поскольку они подробны, последовательны, стабильны и объективно согласуются с фактическими обстоятельствами дела и доказательствами.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Так, свидетель «Артем», данные о личности которого сохранены в тайне, в ходе предварительного следствия пояснил, что летом 2016 года он узнал о том, что мужчина по имени Сергей, имеющий в своем пользовании мобильный телефон с абонентским номером №, занимается незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин, по цене 1000 рублей за один грамм вещества. Созвонившись с данным лицом, он приобретал у него амфетамин около 5-6 раз.

12 декабря 2016 года он изъявил свое желание сотрудникам УМВД России по г. Калининграду принять участие в изобличении указанного мужчины по имени Сергей в сбыте наркотиков, в связи с чем, сотрудники полиции приняли решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Сергея, на что он добровольно согласился. В тот же день, в вечернее время (около 21 часа), в одном из кабинетов УМВД России по г. Калининграду, по адресу: <...> в присутствии граждан – двух мужчин, его досмотрел сотрудник полиции, вручили деньги в сумме 2000 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей и двумя купюрами достоинством 500 рублей, с которых предварительно были сделаны ксерокопии. Купюры были помечены сотрудником полиции специальным химическим веществом, образец которого упаковали в бумажный конверт. После этого «Артем» и присутствующие граждане, вместе с сотрудником полиции вышли из здания Управления и сев в автомобиль сотрудников полиции проехали на ул. Беланова, в г. Калининграде, где припарковались у ТЦ «Семья». Находясь на указанном месте он созвонился с Сергеем и сказал ему, что «хочет приобрести на 2000 рублей», что означало, что хочет приобрести два грамма «амфетамина», на что Сергей сказал, что будет позже и чтобы «Артем» его подождал. Через некоторое время Сергей позвонил ему и сказал, что бы он подходил к нему домой по адресу: г. Калининград, < адрес > «А», < адрес >. Они проехали к дому № «Б» по < адрес > в г. Калининграде, где «Артем» вышел из автомобиля и прошёл до < адрес > «А», крайний правый подъезд. Там он созвонился с Сергеем и сообщил, что ждет его у подъезда, после чего он сказал взять чип-ключ из-под подоконника окошка находящегося слева от входной двери в подъезд и поднимался к нему домой (на седьмой этаж подъезда указанного дома). В прихожей квартиры «Артем» с Сергеем поздоровались, и «Артем» передал ему 2000 рублей, после чего он убрал деньги в задний правый карман одетых на нем джинсовых брюк, и передал «Артему» прямоугольный, прозрачный, полимерный пакетик с застёжкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри (который держал у себя в руке). После этого они попрощались и «Артем» пошёл назад к дому № 29 «Б» по ул. Докука, где в автомобиле в присутствии двух граждан, он добровольно выдал сотруднику полиции приобретенный им у Сергея при прямоугольный, прозрачный, полимерный пакетик с застёжкой типа «зип-лок» внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которым должно было являться психотропное вещество амфетамин.

Показания свидетеля оглашены в судебном заседании с согласия сторон.(т. 1 л.д. 115-119).

Показания данного свидетеля согласуются с материалами, составленными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Акт личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице), составленный 12 декабря 2016 года содержит данные о проведении досмотр гражданина под псевдонимом «Артем», в ходе которого предметов запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. (т. 1 л.д. 15)

Актом осмотра, пометки и передачи денежных средств 12 декабря 2016 года в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 25 минут в служебном кабинете № 107 Управления МВД России по городу Калининграду по адресу: <...>, гражданину под псевдонимом «Артем» произведено вручение денег в сумме 2000 (две тысячи) рублей, одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей ИЛ 5414228, две купюры достоинством 500 (пятьсот) рублей ЛЬ 9534131, ЛЯ 7817758, которые обработаны специальным химическим веществом. (т. 1 л.д. 16-17)

Актом добровольной выдачи «покупателем» средств, веществ и предметов, запрещенных к обороту, иных предметов и документов 13 декабря 2016 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут в служебном автомобиле, припаркованном около < адрес > в городе Калининграде, гражданин под псевдонимом «Артем» добровольно выдал прямоугольный прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакет с порошкообразным веществом был упакован в бумажный конверт, оклеен и опечатан. (т. 1 л.д. 18)

Согласно справке об исследовании № 256/1023 от 13 декабря 2016 года, представленное на исследование вещество (добровольно выданное 13 декабря 2016 года гражданином под псевдонимом «Артем»), является смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества (смеси) составляет – 0, 59 грамма. При проведении исследования израсходовано 0, 03 грамма вещества.(т. 1 л.д. 20-21)

Достоверность проведенных оперативных мероприятий, а также показания лица под псевдонимом «Артем» подтвердили в ходе предварительного следствия свидетели ФИО2 и ФИО3, показания которых оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Данные свидетели указывали, что 12 декабря 2016 года участвовали в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к сбыту наркотических средств.

В служебном кабинете сотрудник полиции произвел личный досмотр лица, которому был присвоен псевдоним «Артем», в ходе которого запрещенных к обороту вещей и предметов обнаружено не было. После чего, данному лицу были вручены денежные средства в размере 2000 рублей, купюрой в 1000 и две по 500 рублей, которые были обработаны спецсредством. Данные действия оформлены соответствующими актами. Сотрудник полиции пояснил, что «Артём» должен будет приобрести у неустановленного мужчины по имени Сергей два грамма психотропного веществ амфетамин за 2000 рублей и они вышли из здания Управления и, сев в служебный автомобиль сотрудников полиции, проехали на ул. Беланова, в г. Калининграде, где припарковались у ТЦ «Семья». Затем «Артём» созвонился с Сергеем, при помощи имеющегося у него телефона, и сказал ему, что «хочет приобрести на 2000 рублей». Через некоторое время «Артёму» кто-то позвонил, поговорив по телефону, «Артём» пояснил, что ему звонил Сергей и сказал, что бы «Артём» подходил к нему домой по адресу: <...> где «Артём» вышел из автомобиля и пошёл в сторону дома № 27 «А». Вернувшись, «Артём» добровольно выдал прозрачный полимерный пакетик с застёжкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри. При этом «Артём» пояснил, что приобрёл указанный пакетик с порошкообразным веществом, как психотропное вещество амфетамин в квартире расположенной на седьмом этаже дома № 27 «А» по ул. Докука в г. Калининграде у мужчины по имени Сергей за ранее врученные ему сотрудником полиции 2000 рублей. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт добровольной выдачи, прочитав который все участвующие поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 235-237)

Кроме того, в ходе проведения следственного действия - предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им, лицо под псевдонимом «Артем» опознал мужчину по имени Сергей, который в ночь с 12 на 13 декабря 2016 года продал ему за 2000 рублей пакетик с наркотиком «амфетамин». Результат опознания ФИО1. (т. 1 л.д. 124-127).

В ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, проведенного 14 декабря 2016 года в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 10 минут в < адрес > «А» по улице Докука г. Калининграда, в помещении кухни в холодильнике в морозильном отделении в верхнем пластиковом поддоне обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, след пальца руки, который перекопирован на отрезок липкой ленты, максимальными размерами 31х48 мм, следы пальцев рук, которые перекопированы на отрезок темной дактилоскопической пленки, максимальными размерами 48х64 мм., след пальца руки, который перекопирован на отрезок липкой ленты, максимальным размером 48х139 мм., с поверхности столешницы из стеклянной банки изъяты измельченные части вещества растительного происхождения, с банки снят след пальца руки, который перекопирован на отрезок липкой ленты, размерами 48х72 мм, сверток из бумаги белого цвета, на поверхности которого имеется измельченное вещество растительного происхождения, из навесного шкафа на нижней полке изъяты две денежные купюры, каждая из которых достоинством 100 (сто) долларов США. На верхней поверхности холодильника, обнаружена картонная коробка, коричневого цвета, внутри которой обнаружены: пластиковая округлая емкость с остатками порошкообразного вещества светлого цвета; электронные весы в корпусе серебристого цвета, с остатками порошкообразного вещества на взвешиваемой поверхности; электронные весы в корпусе серебристого цвета, с остатками вещества растительного происхождения на взвешиваемой поверхности; прозрачный полимерный пакет, в котором имеются многочисленные прозрачные полимерные пакеты с застежками типа «зип-лок». Данные предметы также упакованы и изъяты. Кроме того, выявлен на емкости след пальца руки, который перекопирован на отрезок липкой ленты, максимальными размерами 42х68 мм. Также на кухне обнаружен мобильный телефон марки «Apple iphone», imei: №, который изъят в ходе проведения следственного действия.

В комнате в верхнем левом ящике комода, обнаружены билеты Банка России, на общую сумму: 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, заграничный паспорт и на вешалке – джинсы темно-синего цвета, которые упакованы, опечатаны и изъяты. (т. 1 л.д. 49-75).

Все изъятые предметы были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 224-226, т.2 л.д. 196-201)

При проведении обыска в качестве понятых присутствовали ФИО4, ФИО5, которые допрошены в ходе предварительного следствия и их показания, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, оглашены в ходе судебного заседания.

Данные свидетели пояснили обстоятельства проведения обыска, указав, что в ходе его проведения были обнаружены и изъяты: два пакетика с порошкообразным веществом, которые хранились в морозильной камере холодильника, вещество растительного происхождения, денежные средства, электронные весы, заграничный паспорт ФИО1, пакетики полимерные прозрачные с застежкой «зип-лок», джинсы, принадлежащие ФИО1 Данные вещества и предметы были упакованы, опечатаны и поставлены подписи всех присутствующих лиц. По результатам проведения обыска составлен соответствующий протокол. (т.2 л.д. 9-11, 12-14)

Свидетель ФИО6, показания которой оглашены в судебном заседании, пояснила, что является супругой ФИО1 и проживает с ним в < адрес > г. Калининграда.

14 декабря 2016 года около 10 часов 30 минут Сергей вышел за продуктами, и около 11 часов к ней домой пришли мужчины, которые в дальнейшем представились сотрудниками полиции, сказали ей одеться и выйти на улицу. Выйдя на улицу, она заметила, что Сергей уже находится в машине, вместе с незнакомыми ей мужчинами, которые являются сотрудниками полиции. После чего, ей с Сергеем пояснили, что сейчас у них дома будет произведен обыск в случаях, не терпящих отлагательства. Как ей стало известно в ходе обыска, из морозильной камеры холодильника изъято два пакетика с порошкообразным веществом, коробка, в которой находились электронные весы и какая-то стеклянная (пластиковая) банка (емкость). Также, насколько она помнит, были изъяты денежные средства с кухни – 200 долларов США, мобильный телефон Сергея. Из спальной комнаты, около туалета, изъяли денежные средства на общую сумму 4500 рублей, заграничный паспорт на имя Сергея, его джинсовые брюки. По результату проведения обыска, следователем был составлен протокол, который после составления был предоставлен ей на обозрение, ознакомившись с которым, она подписала. Также, данный протокол подписали все участвующие в обыске лица. После чего она и Сергей были доставлены в УМВД России по городу Калининграду, для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 241-244)

Свидетель ФИО7, показания которого оглашены с согласия сторон, пояснял, что он проходит службу в должности заместителя начальника ОНК УМВД России по городу Калининграду. В начале декабря 2016 года в ОНК поступила оперативная информация, что неустановленный мужчина по имени Сергей занимается сбытом психотропных веществ «амфетамин» на территории г. Калининграда. В целях документирования преступной деятельности мужчины, оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Калининграду ФИО8 12-13 декабря 2016 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Принять участие в данном мероприятии изъявил желание гражданин, которому был присвоен псевдоним «Артем», пояснив это тем, что хочет изобличить Сергея в его преступной деятельности. Затем, находясь в служебном кабинете здания УМВД России по г. Калининграду по адресу: <...> гражданин под псевдонимом «Артем» был досмотрен на предмет наличия у него каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту. Ничего запрещенного, а также денежных средств у него обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее, «Артему» были вручены деньги в сумме 2000 рулей на приобретение психотропного вещества «амфетамин», которые предварительно были помечены специальным порошком, образец которого уложен в конверт с пояснительным текстом, который опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 2 «Дежурная часть г. Калининград Управление министерства внутренних дел России по г. Калининграду МВД РФ», где приглашенные граждане поставили свои подписи. Кроме того, перед вручением с купюры были сняты ксерокопии, которые были предъявлены присутствующим, после чего были заверены оттиском вышеуказанной печати и подписями понятых. По факту вручения денег был составлен акт, в котором также все присутствующие поставили свои подписи. Как стало позже известно, оперативно-розыскное мероприятие было проведено, «Артем» приобрел и добровольно выдал порошкообразное вещество у мужчины по имени Сергей.

В связи с чем, ФИО8 на основании собранных материалов, был составлен рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ, об обнаружении в действиях неустановленного мужчины признаков состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. По данному факту 13.12.2016 в 5-м отделе СУ УМВД России по городу Калининграду (далее по тексту 5-й отдел СУ) было возбуждено уголовное дело № 031296/16. Также, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что неустановленным мужчиной по имени Сергей является Ким, < ИЗЪЯТО >

В дальнейшем, учитывая, что по месту жительства ФИО1 могут находится следы преступления, было вынесено постановление о производстве по месту жительства ФИО1 обыска, в случаях не терпящих отлагательств. Проведением указанного следственного действия руководил следователь 5-го отдела СУ ФИО9, а он, начальник ОНК ФИО12, оперуполномоченный ОНК Рудович оказывали ему техническую помощь и обеспечивали безопасность участников следственного действия. Кроме них в данном следственном действии приняла участие эксперт ЭКЦ УМВД России по Калининградской области ФИО10, и двое понятых – молодых людей.

В ходе обыска были обнаружены и изъяты следующие вещи и предметы: два пакетика, внутри каждого из которых также было по одному пакетику, внутри каждого из которых имелось порошкообразное вещество белого цвета, следы пальцев рук, стеклянная банка, внутри которой имелось измельченное вещество растительного происхождения, сверток из бумаги, внутри которого имелось измельченное вещество растительного происхождения, две купюры номиналом 100 долларов США каждая, коробка, внутри которой имелись: пластиковая круглая емкость; двое электронных весов; прозрачный полимерный пакет внутри которого хранилось большое количество пустых прозрачных полимерных пакетиков, мобильный телефон марки «Apple iPhone», денежные средства на общую сумму 4 500 рублей, заграничный паспорт на имя ФИО1, джинсы темно-синего цвета. (т. 1 л.д. 251-255)

Свидетель ФИО8 указал, что 12 декабря 2016 года в ОНК УМВД России по г. Калининграду поступила информация от гражданина «Артем», что неустановленный мужчина по имени Сергей занимается незаконным сбытом психотропного вещества «амфетамин» на территории г. Калининграда по цене 1000 рублей за один грамм «амфетамина».

12 декабря 2016 года с целью документирования преступной деятельности указанного гражданина, пресечения его преступной деятельности руководством ОНК УМВД России по городу Калининграду было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Принять участие в данном мероприятии изъявил желание гражданин, которому был присвоен псевдоним «Артем», пояснив это тем, что хочет изобличить Сергея в его преступной деятельности.

В тот же день, примерно в 21 час, в служебном кабинете Управления МВД России по городу Калининграду им, и приглашенных лиц был проведен личный досмотр «Артема», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту у него обнаружено не было. Далее, по результату проведения личного досмотра «Артема», им был составлен соответствующий акт, который был им зачитан вслух всем участвующим лицам, а затем подписан всеми участниками. Затем, тем же участникам были предъявлены денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей купюрами достоинством: 500 рублей, 500 рублей, 1000 рублей и ксерокопия данных купюр на одном листе, заверенная оттиском печати № 2 «Дежурная часть г. Калининград Управление министерства внутренних дел России по г. Калининграду МВД РФ». Номера и серии на купюрах и на ксерокопии полностью совпадали, приглашенные граждане на оттисках печатей поставили свои подписи, тем самым заверив их. Затем данные денежные средства были обработаны специальным веществом «фенолфталеин», образец которого уложен в конверт с пояснительным текстом, который опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, где приглашенные граждане поставили свои подписи, затем деньги были вручены «Артему» с целью приобретения последним психотропного вещества «амфетамин» у мужчины по имени Сергей. Об этом ФИО8 был составлен соответствующий акт, который был передан на ознакомление всем участвующим лицам. Ни от кого никаких замечаний не поступило, и после ознакомления все участники расписались в указанном акте. После этого ФИО8 вместе с, «Артемом» и иными участвующими лицами проехали на служебном автомобиле на < адрес > в г. Калининграде, где припарковались у ТЦ «Семья», расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес > № «а». Затем «Артем» созвонился с Сергеем, окончив разговор первый пояснил, что Сергей сказал ему подождать. «Артем» после этого несколько раз еще звонил Сергею, что бы уточнить, когда он будет. Через некоторое время Сергей позвонил «Артему». После разговора «Артем» пояснил, что Сергей ему сказал, чтобы он подходил к нему домой по адресу: г. Калининград, < адрес >. После этого они проехали к дому № 29 «б» по ул. Докука в г. Калининграде, где «Артем» вышел из служебного автомобиля и прошел до дома № 27 «а», в крайний правый подъезд. В тот момент как «Артем» вышел из салона служебного автомобиля, он и оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Калининграду ФИО11 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое было окончено по возвращению «Артема» в служебный автомобиль. Через некоторое время «Артем» вышел из подъезда дома и направился в служебный автомобиль. Сев в автомобиль, «Артем» в присутствии участвующих граждан выдал ФИО8 прямоугольный прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. «Артем» пояснил, что данное порошкообразное вещество светлого цвета он приобрел у мужчины по имени Сергей, как психотропное вещество «амфетамин» за 2000 рублей в < адрес >. № «а» по < адрес > в г. Калининграде. Выданный «Артемом» прямоугольный прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», с внутри содержащимся порошкообразным веществом светлого цвета был упакован в бумажный конверт, клапана которого оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати, на которых расписались присутствующие граждане, также на конверте была сделана пояснительная надпись. Затем, он составил соответствующий акт, который был лично прочитан всеми участвующими лицами, все участвующие лица в указанном акте расписались. После этого они проследовали в УМВД России по городу Калининграду, где были опрошены «Артем» и лица, принимавшие участие в данном мероприятии, а по изъятому у «Артема» порошкообразному веществу было назначено химическое исследование, по результатам которого, указанное выше порошкообразное вещество являлось смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин» в значительном размере. (т. 1 л.д. 248-250).

Аналогичные показания даны в ходе предварительного следствия свидетелями – сотрудниками ОНК УМВД России по г. Калининграду ФИО11 и ФИО12, показания которых также оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ. (т.2 л.д. 1-5, 6-8)

Свидетели «Алексей» и «Николай», данные о личности которых сохранены в тайне и показания которых оглашены в судебном заседании, поясняли, что на протяжении длительного периода употребляют психотропное вещество – амфетамин. Познакомились с мужчиной – Ким, стали периодически общаться. Как – то разговорившись, Сергей предложил «Алексею» и «Николаю» приобретать у него психотропное вещество амфетамин, на что последние согласились. При этом, Сергей пояснял, что будет сбывать амфетамин по цене 1000 (одна тысяча) рублей за один условный грамм и передача амфетамина будет происходить у него дома, в его квартире. На протяжении 6 месяцев приобретали у Сергея данное психотропное вещество, после стало известно, что его задержали. (т. 2 л.д. 33-35, т. 2 л.д. 37-39)

Из заключения эксперта № 413/1024 от 27 декабря 2016, следует, что представленное на исследование вещество, добровольно выданное 13 декабря 2016 года гражданином под псевдонимом «Артем», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин и является психотропным веществом и его масса составляет 0,56 грамма. При исследовании израсходовано 0, 02 грамма вещества. (т. 2 л.д. 46-50)

Согласно заключения эксперта № 415/1024 от 21 декабря 2016 года, представленное на исследование порошкообразное вещество в двух полимерных пакетах, изъятое < Дата > в ходе обыска по адресу: г. Калининград, < адрес > «А», < адрес >, является психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Общая масса психотропного вещества (смеси) составила 18,51 грамма. Растительное вещество в двух полимерных пакетах, изъятое там же, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, составляет 1.76 грамма.

В бумажном свертке, изъятом там же, обнаружены микрочастицы наркотического средства каннабис (марихуана). На внутренней поверхности пластиковой емкости, изъятой там же, обнаружены следы психотропного вещества амфетамин и наркотического средства тетрагидроканнабинол.

На поверхностях двух электронных весов, изъятых там же, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. При проведении исследования израсходовано 0, 02 грамма психотропного вещества и 0, 20 грамма наркотического средства. (т. 1 л.д. 83-92)

Заключением эксперта № 229/1024 от 14 марта 2017 года установлено, что психотропное вещество, добровольно выданное 13 декабря 2016 года гражданином под псевдонимом «Артем» и психотропное вещество, изъятое 14 декабря 2016 года в ходе обыска по адресу: г. Калининград, < адрес > «А», < адрес >, могли иметь общий источник происхождения по сырью и источнику изготовления основного психотропного вещества. (т. 2 л.д. 59-65)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования у подозреваемого ФИО1 получены образцы смывов с рук и ладонных поверхностей левой и правой руки на два ватных тампона. (т. 2 л.д. 68-69). Протоколом получения образцов для сравнительного исследования у обвиняемого ФИО1 получены образцы отпечатков пальцев рук и ладонных поверхностей левой и правой рук, которые перенесены на дактилоскопическую карту, составленную на имя Ким, < Дата > года рождения. (т. 2 л.д. 113-114)

Заключением эксперта № 749 от 30 декабря 2016 года установлено, что на четырех отрезках липкой ленты размером 48х139 мм, 31х48 мм, 42х68 мм, 48х72 мм, отрезке темной дактилоскопической пленки размерами 48х64 мм, стеклянной банке, изъятых 14 декабря 2016 года в ходе обыска в < адрес > «А» по < адрес > в г. Калининграде, имеется след рук и девять следов пальцев рук, пригодные для идентификации личности.(т. 2 л.д. 102-107)

След руки, перекопированный на отрезок липкой ленты размерами 48х139 мм оставлен мизинцем и ладонной поверхностью левой руки Ким, второй след пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты размерами 48х72 мм оставлен средним пальцем правой руки Ким, второй след пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты размерами 48х47 мм, оставлен средним пальцем правой руки Ким, что установлено заключением эксперта № 145 от 10 марта 2017 года. (т. 2 л.д. 125-133)

Согласно заключения эксперта № 414/1024, на денежных билетах Банка России: денежном билете достоинством тысяча рублей с серией и номером: ИЛ 5414228, денежном билете достоинством пятьсот рублей с серией и номером: ЛЬ 9534131, изъятых 14.12.2016 года в ходе обыска в < адрес >. 27 «А» по < адрес > в г. Калининграде, обнаружено химическое вещество, проявляющееся в парах аммиака малиновым цветом. Основа вещества на поверхности указанных объектов и основа вещества, представленного в качестве образца для сравнительного исследования, однородны по компонентному составу.

На внутренних поверхностях переднего левого кармана, заднего левого и правого карманов джинс, на ватных тампонах с образцами смывов с рук ФИО1 обнаружено химическое вещество, проявляющееся в парах аммиака малиновым цветом. Основа вещества на поверхности указанных объектов и основа вещества, представленного в качестве образца для сравнительного исследования, однородны по компонентному составу. (т. 2 л.д. 74-82)

При проведении компьютерно-технической судебной экспертизы мобильного телефона марки «Apple iPhone 5, изъятого < Дата > в ходе проведения обыска в < адрес >. 27 «а» по < адрес > г. Калининграда, отобраны шесть диалогов обмена сообщениями с шестью контактами: 1) hankook_78 (адрес электронной почты: hankook_78@mail.ru; 2) Игорян (номер телефона: +№; 3) Игорян (номер телефона: +№; 4) ФИО13 (номера телефонов: +№; +№; +№;5) ФИО14 (номера телефонов: +№; +№); Сырбу (номер телефона: №). В частности, в диалоге обмена сообщениями с контактом ФИО13 (номера телефонов: +№; +№; +№), где имеются СМС-сообщения, отражающие разговоры о приобретении без денежных средств. (т. 2 л.д. 144-175)

Выводы экспертиз полностью согласуются с собранными по делу допустимыми доказательствами.

Из содержания заключений следует, что эксперты располагали всеми необходимыми для проведения экспертиз сведениями. С достаточной полнотой изложены выводы по результатам проведенных исследований. Оснований сомневаться в достоверности выводов, содержащихся в экспертных заключениях, не имеется, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями законодательства, предъявляемыми к экспертной деятельности, надлежаще оформлены и отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам.

После экспертизы и исследования, объекты исследования были осмотрены в установленном порядке, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Как следует из протоколов и постановлений, требования закона, предусматривающего упаковку и опечатывание изымаемых предметов, и необходимость заверения их определенным кругом участников следственного действия, соблюдены и в совокупности с названными выше доказательствами подтверждают достоверность содержащихся в них сведений.

Наличие крупного размера психотропного вещества, исходя из размеров, которые установлены на момент совершения преступления для данного вещества, подтверждено заключениями экспертов, которыми определена масса психотропного вещества и его состав.

В судебном заседании государственный обвинитель, уточняя квалификацию действий подсудимого ФИО1, квалифицированных по двум самостоятельным эпизодам преступной деятельности, просила квалифицировать действия подсудимого как единое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку умысел ФИО1 был направлен на сбыт всего психотропного вещества и наркотического средства, часть из которого он сбыл лицу под псевдонимом «Артем», а оставшаяся часть была изъята у него в ходе обыска. В связи с чем ФИО1 не смог реализовать свой преступный умысел до конца.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что умысел ФИО1 был направлен именно на покушение на сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно показаниям свидетелей, данным в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, ФИО8, ФИО7, ФИО11, ФИО12, в отдел НК УМВД России по Калининградской области поступила информация о том, что мужчина по имени «Сергей» причастен к незаконному обороту психотропных веществ на территории Калининградской области. В этой связи, были организованы оперативные мероприятия, после которых проведен обыск по месту его жительства.

В ходе проведения оперативных мероприятий, установлены лица, ранее приобретавшие психотропное вещество у ФИО1

В ходе обыска по месту жительства ФИО1 обнаружено психотропное вещество в количестве 18,51 грамма и наркотическое средство – канабисс (марихуанна), в количестве 1,76 грамма, а также электронные весы, на которых, согласно заключения эксперта, обнаружены следы наркотического средства, а также пакетики из полимерного прозрачного материала с застежками «зип-лок».

Материалами дела установлено и подтверждено свидетелями в судебном заседании количество обнаруженного психотропного и наркотического вещества, образующих, согласно исследованию специалиста и заключениям эксперта, крупный размер.

Суд приходит к выводу, что количество психотропного вещества и наркотического средства, его расфасовка, электронные весы, а также пакетики, предназначенные для расфасовки на условные дозы, являются доказательством умысла ФИО1 на сбыт указанных веществ.

Учитывая, что психотропное вещество и наркотическое средство, общей массой 18,51 грамма и 1,76 грамма, что является крупным размером, из незаконного оборота изъято, а преступные действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт, выявлены и пресечены сотрудниками ОНК УМВД России по Калининградской области, преступление не было доведено ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам.

Признавая доказательства допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении.

Суд, с учетом материалов дела, показаний свидетелей, соглашается с позицией государственного обвинителя, а также в соответствии с требованиями ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мать-инвалида 2 группы, а также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, содействие органам предварительного расследования в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и его состояние здоровья, наличие на иждивении матери-инвалида и ее состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения неоконченного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что цели исправления будет способствовать только наказание, связанное с изоляцией подсудимого от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Отбывание наказания суд считает необходимым определить по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302,303,304, 307, 308, 309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ким виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 29 сентября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 декабря 2016 года по 29 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- денежные купюры: номиналом в 1000 (одна тысяча) рублей серей и номер: ИЛ 5414228; а также одна денежная купюра номиналом в 500 (пятьсот) рублей серия и номер которой: ЛЬ 9534131– вернуть в ЦФО УМВД России по Калининградской области;

- психотропное вещество – смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 18, 31 грамма, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на вещество высушенное до постоянной массы составляет 1, 56 грамма, смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин и являющееся психотропным веществом, массой 0, 45 грамма; свернутый лист бумаги с печатным текстом на одной стороне, со следами наркотического средства каннабис (марихуана); электронные весы серебристого цвета прямоугольной формы, со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол; электронные весы серебристого цвета овальной формы, со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол; 113 прозрачных полимерных пакетиков с застежкой «зип-лок» различных размеров; пластиковая емкость округлой формы, со следами психотропного вещества – амфетамин и наркотического средства – марихуана, первоначальная упаковка смеси (препарат), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин и являющейся психотропным веществом; образец маркировочного порошка фенолфталеин от «12» декабря 2016 года; первоначальная упаковка и упаковка эксперта смывов с рук обвиняемого ФИО1, а также контрольного ватного тампона – уничтожить;

- джинсы темно-синего цвета, мобильный телефон марки «Apple», модель «MD297B\A iPhone 5» - вернуть ФИО1

- стеклянная банка, два прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок», два отрезка липкой ленты размерами 48х47 мм, 29х35 мм со следами пальцев рук; отрезок липкой ленты максимальными размерами 42х68 мм со следами пальца руки; два отрезка липкой ленты размерами 48х139, 31х48 мм, и отрезок темной дактилоскопической пленки размерами 48х64 мм, со следами пальцев рук, перекопированные с поверхности холодильника; отрезок липкой ленты максимальными размерами 48х72 мм со следом пальца руки; дактилоскопическая карта с отпечатками рук, составленная на имя Ким, оптический диск DVD-R «ACME» 4, 7 GB, рег. № 7-643 с от 16 декабря 2016 года с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья