Приговор № 1-350/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 1-350/2024Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Уголовное № 1-350/2024 61RS0022-01-2024-004131-81 Именем Российской Федерации г. Таганрог 05 июня 2024 г. Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Злобина Д.Л., при секретаре судебного заседания Кривенко Д.В., с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г.Таганрога Образцовой Э.С., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Рылова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, ФИО1, <дата> года рождения, по решению Таганрогского городского суда Ростовской области от 09.11.2022 года №2-6087/2022, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 (ФИО1) ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6659 рублей 50 копеек, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума по Ростовской области на детей, которая подлежит индексации пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума по Ростовской области на детей, ежемесячно, начиная с 06.10.2022 года до совершеннолетия ребенка, т. е. до 18.06.2032 года. ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживая по вышеуказанному адресу, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 05.12.2022 года судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП ГУФССП России по Ростовской области исполнительного производства №447777/22/61076- ИП, несмотря на привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения ему постановлением по делу об административном правонарушении от 14.06.2023 года №5-12-277-23 мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №(, исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №12, наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, вступившее в законную силу 27.06.2023 года, которое на 23.04.2024, то есть на дату возбуждения уголовного дела им не отбыто, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение того же решения суда умышленно неоднократно не уплатил алименты в течении более двух месяцев подряд на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, в период, когда он в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, а именно: -алименты за декабрь 2023 года в сумме 6879 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01 января 2024 года по 29 февраля 2024 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до 23 апреля 2024 года; -алименты за январь 2024 года в сумме 7189 рублей 00 копеек не уплачивал в период с 01 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до 23 апреля 2024 года; ФИО1, будучи официально не трудоустроенным, в Центр Занятости населения РФ на учет не встал, имея доход от случайных заработков, имея реальную возможность выплачивать алименты какую-либо материальную помощь ФИО3 в содержании несовершеннолетнего ребенка ФИО2, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Согласно постановлению о расчете задолженности от 22.04.2024 за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 года, задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, составила 14068 рублей 50 копеек.В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого. Законный представитель потерпевшего и государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Дело рассмотрено судом в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья, то, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, возместил причиненный преступлением имущественный ущерб, имеет постоянное место работы, проходил военную службу в «горячей точке», имеет воинские знаки отличия. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства в г.Таганроге Ростовской области, состояния здоровья подсудимого, в частности, он является трудоспособным без ограничений, наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ. Ограничения, препятствующие к назначению такого вида наказания отсутствуют. По убеждению суда имеется возможность исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет федерального бюджета. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить. Произвести оплату труда адвоката за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт. После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: копии документов по уплате алиментов (л.д.68-72) - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Судья /подпись/ Д.Л. Злобин Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Злобин Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-350/2024 Приговор от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-350/2024 Приговор от 16 октября 2024 г. по делу № 1-350/2024 Апелляционное постановление от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-350/2024 Приговор от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-350/2024 Приговор от 17 июля 2024 г. по делу № 1-350/2024 Приговор от 4 июня 2024 г. по делу № 1-350/2024 |