Приговор № 1-45/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020

УИД 28RS0010-01-2020-000101-85

Дело № 1-45/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 г. с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Зинченко С.В.,

при секретаре судебного заседания: Осетровой Т.И.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Константиновского района Амурской области Числина К.Г.,

подсудимого: ФИО2,

защитника: адвоката адвокатского кабинета «Фемида» ФИО3, предоставившего удостоверение № 63 и ордер № 66 от 20.05.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, не имеющего регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

20 октября 2009 года Константиновским районным судом Амурской области по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Сковородинского районного суда Амурской области от 12 декабря 2011 года условно-досрочно освобождённого 22.12.2011 года на не отбытый срок 01 год 10 месяцев 7 дней; постановлением Константиновского районного суда Амурской области от 19 июля 2013 года условно-досрочное освобождение по приговору суда от 20.10.2009 года отменено, направленного для исполнения не отбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 01 год 09 месяцев 27 дней в исправительную колонию строгого режима; постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 26 сентября 2014 года условно-досрочно освобождённого 07.10.2014 года на не отбытый срок 07 месяцев 14 дней;

30 июня 2015 года мировым судьёй Амурской области по Константиновскому районному судебному участку по части 1 статьи 158; статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год; Постановлением Константиновского районного суда Амурской области от 17 августа 2015 года возложены дополнительные обязанности – не совершать административных правонарушений и в двухмесячный срок оформить регистрацию по месту жительства или по месту пребывания; Постановлением Константиновского районного суда Амурской области от 09 декабря 2015 года испытательный срок продлён на 01 месяц и возложена дополнительная обязанность - принять меры к трудоустройству или встать на учёт в ГКУ Амурской области ЦЗН Константиновского района для регистрации в качестве безработного в течение 01 месяца; Постановлением Константиновского районного суда Амурской области от 26 января 2016 года испытательный срок продлён на 02 месяца; постановлением Константиновского районного суда Амурской области от 07 апреля 2016 года испытательный срок продлён на 04 месяца; Постановлением Константиновского районного суда Амурской области от 20 июля 2016 года условное осуждение по приговору суда от 30.06.2015 года отменено, направленного для исполнения не отбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год в колонию поселения; постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 16 марта 2017 года условно-досрочно освобождённого 28.03.2017 года на не отбытый срок 04 месяца 03 дня, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в крупном размере.

Данное преступление ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:

В один из дней третьей декады ноября 2019 года в период времени с 15.00 часов до 15 часов 30 минут ФИО2, достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещён, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства - каннабис (марихуаны) на территории России запрещён, понимая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере и, желая этого, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном на расстоянии около 30 метров северо-западного направления от <адрес> в <адрес>, в течение получаса руками собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нём полимерный пакет и таким образом, незаконно приобрёл в крупном размере наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 417 граммов.

Кроме того, в один из дней третьей декады ноября 2019 года примерно с 15 часов 30 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров северо-западного направления от <адрес> в <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение в крупном размере наркотического средства каннабис (марихуаны) для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства марихуаны на территории России запрещён и, желая их наступления, без цели сбыта, поместил незаконно приобретенное им ранее наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере в полимерный пакет, который, сохраняя при себе, перенёс в нежилой дом, расположенной по <адрес>, <адрес>, где незаконно хранил россыпью на полу внутри указанного дома в крупном размере наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 417 граммов до момента обнаружения её сотрудником отделения полиции по Константиновскому району около 16 часов 30 минут 13 декабря 2019 года.

В период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут 13 декабря 2019 года сотрудником отделения полиции по Константиновскому району из нежилого дома, расположенного по <адрес>, <адрес>, было изъято из незаконного оборота ФИО2, находящееся россыпью на полу в крупном размере наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 417 граммов. Таким образом, ФИО2 в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства каннабис (марихуаны) на территории России запрещён, незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 417 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объёме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

При этом подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и правовые последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Согласно статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 также пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, а также подтвердил, что он действительно совершил инкриминируемое деяние во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Суд, принимая во внимание полное признание вины подсудимым, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые не оспариваются стороной защиты.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, объёма обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд признаёт – раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признаёт в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, который по отношению к приговору Константиновского районного суда Амурской области от 20.10.2009 года является опасным.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства и в быту главой Верхнеуртуйского сельсовета и участковым уполномоченным отделения полиции по Константиновскому району характеризуется удовлетворительно (л.д.143, 144), умышленное тяжкое преступление совершил, будучи судимым, имея, в том числе, непогашенную судимость за аналогичное преступление, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 140), общественно трудовой деятельностью не занят.

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого им преступного деяния, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям, личность виновного, иные обстоятельства, положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, принимает во внимание тот факт, что ФИО2, имея непогашенные судимости, в том числе, за аналогичное преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что фактически свидетельствует о его стойкой криминальной направленности и о нежелании становиться на путь исправления и, исходя из принципа социальной справедливости, суд считает необходимым в силу положений, предусмотренных п. «в» ч.1 ст.73; ч.ч.1 и 2 ст.68; ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить подсудимому ФИО2 наказание соразмерное содеянному им только в виде реального лишения свободы, полагая при этом, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

При разрешении вопроса о назначении дополнительного наказания за совершенное преступление, суд с учётом обстоятельств по делу, имущественного положения подсудимого, а также того, что исправление ФИО2 может быть достигнуто путём отбытия основного наказания, считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы.

Изучив всесторонне личность ФИО2, суд также не усматривает при назначении наказания оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, а также и статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как считает с учётом характеризующих данных о личности подсудимого, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд вопреки доводам стороны защиты не обсуждал вопрос о возможном применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил при установленном отягчающем наказание обстоятельстве.

Суд определяет ФИО2 режим отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации – в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осуждённому за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу: два пакета из полимерного прозрачного материала с наркотическим средством марихуаной массой 417 граммов с бумажными бирками в каждом пакете, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств отделения полиции по Константиновскому району, следует уничтожить; письменные доказательства: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, постановление о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 127 от 10 декабря 2019 года, постановление об обращении в суд за разрешением на право проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», справку Администрации Верхнеуртуйского сельсовета № 4 от 15.01.2020 года, рапорт оперативного дежурного, зарегистрированный в КУСП № 2797 от 13.12.2019 года, список наркотических веществ, находящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить на хранение в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу, которую до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня провозглашения приговора суда, то есть с 20 мая 2020 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: два пакета из полимерного прозрачного материала с наркотическим средством марихуаной массой 417 граммов с бумажными бирками в каждом пакете, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств отделения полиции по Константиновскому району, уничтожить; письменные доказательства: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, постановление о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 127 от 10 декабря 2019 года, постановление об обращении в суд за разрешением на право проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», справку Администрации Верхнеуртуйского сельсовета № 4 от 15.01.2020 года, рапорт оперативного дежурного, зарегистрированный в КУСП № 2797 от 13.12.2019 года, список наркотических веществ, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также копии апелляционного представления или жалобы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <...>, путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Председательствующий: Зинченко С.В.