Решение № 12-48/2018 7-48/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 12-48/2018Смоленский областной суд (Смоленская область) - Административные правонарушения Судья Абясова З.Р. Дело № 7-48/2018 16 мая 2018 года г. Смоленск Судья Смоленского областного суда Волынчук Н.В., при секретаре Бурносовой Ю.Л., рассмотрев жалобы ФИО1 и ФИО2 на постановление судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 11 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, Постановлением судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 11 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на (дата) . В рассматриваемых жалобах потерпевшая ФИО2 и ФИО1 указывают на суровость назначенного ФИО1 наказания, просят постановление судьи изменить – назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 и потерпевшая ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явились. Изучив материалы дела, проверив доводы жалоб, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что (дата) в <данные изъяты> по ..., водитель ФИО1, управляя транспортным средством «А.», гос.рег.знак №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, выбрал боковой интервал, не обеспечивающий безопасного движения, совершил столкновение с транспортным средством «В.», гос.рег.знак №, под управлением Б.С.В., в результате чего причинен легкий вред здоровью пассажирке транспортного средства «В.» ФИО2 Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от (дата) (л.д. №); справкой о дорожно-транспортном происшествии от (дата) (л.д. №), схемой места дорожно-транспортного происшествия от (дата) (л.д. №); объяснениями ФИО1, Б.С.В., П.Г.Ю., ФИО2 (л.д. №); актом судебно-медицинского освидетельствования № от (дата) , которым подтверждено наличие у ФИО2 телесных повреждений, квалифицированных как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д. №); иными доказательствами по делу. Вывод судьи районного суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Вместе с тем доводы рассматриваемых жалоб о чрезмерно строгом назначенном ФИО1 административном наказании заслуживают внимания. В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как следует из материалов дела, ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим административную ответственность. Кроме того, в жалобе потерпевшая ФИО2 просила заменить назначенное ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, указав, что ФИО1 добровольно возместил ей ущерб в связи с ДТП в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует представленное соглашение о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием от (дата) . При таких обстоятельствах с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, который признал свою вину, раскаялся, мнения потерпевшей ФИО2, настаивающей на изменении постановления судьи и назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ прихожу к выводу, что вид наказания ФИО1 может быть изменен на административный штраф, поскольку полагаю, что цели административного наказания в данном случае достижимы и при назначении административного штрафа. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. С учетом изложенного постановление судьи от 11 апреля 2018 года подлежит изменению путем замены вида наказания на штраф в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в размере <данные изъяты>, поскольку такое изменение не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья постановление судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 11 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить: наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на (дата) заменить на административный штраф в размере <данные изъяты>. В остальной части постановление судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 11 апреля 2018 года оставить без изменения. Судья Н.В. Волынчук Суд:Смоленский областной суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Волынчук Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 12-48/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 12-48/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 12-48/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 12-48/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 12-48/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 12-48/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-48/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |