Приговор № 1-122/2026 1-650/2025 от 26 января 2026 г.

Дело №1-650/2025

66RS0006-02-2023-001170-18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург «27» января 2026 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Колясниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя –ст.помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга – Лабутиной Н.А.,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Сергеева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, < данные изъяты >

ранее судимой 13.07.2022 г. мировым судьей с/у №1 Березовского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы. Постановлением мирового судьи с/у №1 Березовского судебного района Свердловской области от 22.03.2023 года неотбытая часть наказания заменена лишением свободы. Постановлением от 26.05.2023 взята под стражу и направлена для отбытия наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем, наказание отбыто 04.07.2023 года;

осужденной:

- 04.07.2023 Березовским городским судом Свердловской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- 04.07.2023 мировым судьей судебного участка №1 Березовского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов;

- 04.07.2023 мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Екатеринбурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- 06.10.2023 мировым судьей судебного участка №10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев с возложением обязанностей, указанных в приговоре;

- 25.12.2023 г. Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга по ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 04.07.2023 г. и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области от 04.07.2023 г., окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- 25.12.2023 г. Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 25.12.2023 г., окончательно к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- 18.01.2024 г. Березовским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 25.12.2023 г., окончательно к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 29.05.2024 г. Кировским районным судом г.Екатеринбурга по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 18.01.2024 г., окончательно к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 29.05.2024 г. приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов;

- 25.06.2024 г. Кировским районным судом г.Екатеринбурга по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 350 часов, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по двум приговорам Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 29.05.2024 г. окончательно к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 год 7 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 20.08.2024 г. приговором Березовского городского суда Свердловской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 25.06.2024 г., окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-16.10.2024 приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Екатеринбурга по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 20.08.2024 г., окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 07.11.2024 мировым судьей судебного участка №1 Березовского судебного района Свердловской области от по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления) к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района от 16.10.2024 г. окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

содержащейся под стражей в порядке ст.91,92 УПК РФ с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >, в отношении которой избрана по настоящему делу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах:

27.04.2023 года около 21 часов 23 минут у ФИО2, осознававшей, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, находившейся по месту жительства по < адрес >, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) производное N-метилэфедрона — наркотическое средство, в значительном размере, массой не менее 0,61 грамм, для личного потребления, без цели сбыта. В этот же день, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, с целью реализации своего преступного умысла, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Sony», имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью браузера «Телеграмм» в интернет магазине «Лувр», связалась с неустановленным лицом, осуществляющим незаконную реализацию наркотических средств, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в ходе переписки с которым достигла договоренности о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта. После чего, ФИО2, действуя согласно достигнутой договоренности, в счет оплаты за незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, в этот же день посредством приложения «QIWI- кошелька», установленного в вышеуказанном телефоне, перевела неустановленному лицу денежные средства с комиссией в размере 1742 рублей 18 копеек, с учетом комиссии на банковскую карту указанную неизвестным, получив после этого на вышеуказанный телефон сообщение в виде ссылки https:// postimg.cc/9rrPSttL, и фотоизображения леса с географическими координатами «0,5 в синей 56.89389, 60.56153 (±6м), высота: 278 м». Воспользовавшись установленным в вышеуказанном телефоне приложением «Гугл карты», ФИО2 ввела указанные географические координаты, и получив адрес: Свердловская область г.Екатеринбург, лесной массив, около СНТ «Медик-3», в Орджоникидзевском административном районе г.Екатеринбурга, 28.04.2023 года около 00 часов 30 минут направилась по месту нахождения приобретаемого ею вышеуказанного наркотического средства. 28.04.2023 года около 02 часов 10 минут находясь в лесном массиве, в 85 метрах от частного дома № 20, расположенного в СНТ «Медик-3», в Орджоникидзевском административном районе г.Екатеринбурга, по географическим координатам: 56.89389, 60.56153, следуя указаниям неустановленного лица, в земле она обнаружила вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, массой не менее 0,61 грамм, находящееся в полиэтиленовом пакете типа «зип-лок», обернутое изолентой синего цвета, которое взяла в правую руку, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство в значительном размере. Далее, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу часть вышеуказанного наркотического средства употребила, выбросив изоленту синего цвета, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере массой 0,61 грамм поместила в задний правый карман джинсов, надетых на последней, после убрала в правый рукав кофты, одетой на последней, в целях последующего личного потребления, не преследуя цель последующего его сбыта, где незаконно хранила до 02 часов 40 минут 28.04.2023, до момента задержания сотрудниками полиции. 28.04.2023 года около 02 часов 40 минут ФИО2 находясь по адресу: <...>, была задержана и доставлена в отдел полиции №15 УМВД России по г.Екатеринбургу, где находясь в комнате разбора отдела полиции №15 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенного по адресу: <...>, поместила своей левой рукой на стол вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере массой 0,61 грамм, находящееся в полиэтиленовом пакете типа «зип-лок», которое в последующем в период с 03 часов 20 минут по 03 часов 55 минут в присутствии двух понятых, было изъято со стола сотрудниками полиции. Согласно справке о предварительном исследовании < № > от 28.04.2023 года и заключению эксперта < № > от 04.05.2023 года вышеуказанное вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона — наркотическое средство, массой 0,61 грамм, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила для личного потребления, без цели сбыта.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» производное N-метилэфедрона - отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства производное N-метилэфедрона признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 1,00 грамма.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, составила 0,61 грамм (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

ФИО2 добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, которое она поддержала в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО2

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление относится к категории небольшой степени тяжести. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные уголовным законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует её действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО2 не замужем, зарегистрирована и проживает в <...>, не работала на момент инкриминируемого деяния, отрицательно характеризуется по месту жительства, лишена родительских прав в отношении в отношении четверых несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии с ч.2 с т.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, принесение в суде публичных извинений, состояние здоровья подсудимой, отягощенное рядом тяжелых заболеваний, оказание помощи близким лицам.

Кроме того, в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает явку с повинной, соответствующую требованиям ст.142 УПК РФ и данную до возбуждения уголовного дела (л.д.35), а также активное способствование расследованию преступления, выразившее в даче признательных изобличающих себя показаний после задержания о месте и способе приобретения наркотического средства, поддержанных впоследствии (л.д.32).

Вместе с тем, поскольку решением Березовского городского суда Свердловской области от 12.04.2023 года ФИО2 лишена родительских прав в отношении всех четверых детей: < дд.мм.гггг >.р., < дд.мм.гггг >р., < дд.мм.гггг > р. и < дд.мм.гггг >р. в связи с неисполнением обязанностей по воспитанию детей, оснований признать указанное обстоятельство в качестве смягчающего, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.(л.д.147-151)

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Обсуждая личность подсудимой ФИО2, суд учитывает то, что на учете у психиатра, нарколога она не состоит, однако в совокупности с заключением комиссии экспертов < № > от 06.10.2023 (л.д.80-82) о том, что ФИО2 страдает синдромом зависимости от стимуляторов, начальной стадии, периодическое употребление, то есть является больной наркоманией и нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинская и социальной реабилитации. Вместе с тем могла в период инкриминируемого деяния и в настоящее время осознавать характер и степень общественной опасности своих действий и руководить ими, может понимать значение уголовного судопроизводства и способна к реализации своих процессуальных прав и обязанностей.

Учитывая поведение ФИО2 в судебном заседании, а также вышеуказанное заключение комиссии экспертов от 06.10.2023 суд приходит к выводу, что она может и должна нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершила умышленное преступление небольшое тяжести, с учетом данных о её личности и установленной совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая имущественное положение подсудимой и установленные данные о её личности, а также установленные по делу обстоятельства, суд полагает целесообразным назначить ей наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи. Правила ч.1,5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции Особенной части УК РФ.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии данных о личности, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО2 положений ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Учитывая, что преступление ФИО2 совершено до постановления приговора мировым судьей судебного участка №1 Березовского судебного района Свердловской области от 07.11.2024 года, окончательное наказание назначается в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ о том, что окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. После выполнения требований ч.5 ст.69 УК РФ о назначении подсудимой окончательного наказания, оснований применить к ФИО2 положения ст.72.1 УК РФ о прохождении медицинской реабилитации (лечения), не имеется.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №1 Березовского судебного района Свердловской области от 07.11.2024 года, с учетом положений ч.1 ст.71,72 Уголовного кодекса РФ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО2 под стражей с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >, с < дд.мм.гггг > и до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 по данному уголовному делу наказание, отбытое с 07.11.2024 по 26.01.2026 г. по приговору мирового судьи судебного участка №1 Березовского судебного района Свердловской области от 07.11.2024 г. с учетом зачета и коэффициента кратности, указанных в данном приговоре.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 0,57 грамм, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу согласно квитанции < № > (л.д.75), после вступления приговора в законную силу –передать в отдел полиции №15 для разрешения судьбы по выделенному уголовному делу.

-сотовый телефон марки «Sony Xperia», хранящийся в камере хранения ОП №15 УМВД России по г.Екатеринбургу, после вступления в законную силу приговора- конфисковать на основании п.3 ч.1 ст.81 УК РФ, как средство совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга, а осужденным, содержащимся под стражей-в тот же срок со дня получения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Председательствующий Е.В. Колясникова