Решение № 2-779/2024 2-779/2024~М-660/2024 М-660/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-779/2024

УИД23RS0033-01-2024-001062-52

Дело № 2-779/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 19 июля 2024 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Зайцеву Виталию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее - банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в которым просило взыскать с ответчика Зайцева В.Е. задолженность за период с 16.01.2024 по 13.05.2024 в размере 547158 руб. 29 коп., а также судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 8671 руб. 58 коп.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» мотивировало тем, что 15.09.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Зайцевым В.Е. был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №8904312328, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 432 927 руб. под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.01.2024, на 13.05.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 96 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 16.01.2024, на 13.05.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 96 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 91 784 руб. 18 коп.

По состоянию на 13.05.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет 547 158 руб. 29 коп, из которых:

- иная комиссия – 4961 руб. 20 коп.;

- просроченные проценты – 76596 руб. 42 коп.;

- просроченная ссудная задолженность – 458597 руб. 72 коп.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 3423 руб. 86 коп.;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 18 руб. 89 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду – 2434 руб. 22 коп.;

- неустойка на просроченные проценты – 1125 руб. 98 коп.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал данное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, продолжил нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» по доверенности Чесакова С.С. не явилась. В просительной части искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Зайцев В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны, явку своего представителя в суд не обеспечил. Об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовал, письменных пояснений, возражений по иску ответчиком суду не представлено.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом положений ч.3 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

15.09.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Зайцевым В.Е. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №8904312328, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 432927 руб. под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору №8904312328 от 15.09.2023 (с учетом выплат в размере 91784 руб. 18 коп.), размер которой по состоянию на 13.05.2024, составляет 547158 руб. 29 копеек, из них: иная комиссия – 4961 руб. 20 коп.; просроченные проценты – 76596 руб. 42 коп.; просроченная ссудная задолженность – 458597 руб. 72 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 3423 руб. 86 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 18 руб. 89 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 2434 руб. 22 коп.; неустойка на просроченные проценты – 1125 руб. 98 коп.

Суд находит данный расчет арифметически верным, соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с него в пользу банка в соответствии со ст. 810, п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора.

При этом, со стороны ответчика каких-либо достоверных доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с удовлетворением исковых требований банка в полном объеме, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 6 ст. 52 НК РФ, взыскивает с Зайцева В.Е. в пользу банка уплаченную последним при подаче иска государственную пошлину в размере 8671 руб. 58 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <персональные данные> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №8904312328 от 15.09.2023 за период с 16.01.2024 по 13.05.2024 в размере 547 158 руб. 29 коп., а также судебные расходы в размере 8671 руб. 58 коп., а всего взыскать 555 829 (пятьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в Мостовской районный суд Краснодарского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мостовской районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мостовской районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья В.В.Ермолов