Приговор № 1-54/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-54/2020№1-54/2020 именем Российской Федерации 18 февраля 2020 года г.Мурманск. Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе председательствующего судьи Гирича Р.А., при секретаре Астровик О.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя начальника отдела прокуратуры Мурманской области ФИО2, защитника - адвоката Дериева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах. 12.10.2019, в период с 11 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ и наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, находясь в месте с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в непосредственной близости к дому <адрес>, путем изъятия из места скрытого хранения (тайника), оборудованного под камнем у фонарного столба, у неустановленного лица приобрел: вещество общей массой 31,2438 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, то есть психотропное вещество в крупном размере; вещество массой 15,40 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть наркотическое средство в значительном размере; 28 таблеток общей массой 10,0006 грамма, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМA (<данные изъяты>), то есть наркотическое средство в крупном размере. Далее, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропных веществ и наркотических средств без цели сбыта, в период с 21 часа 00 минут 12.10.2019 до 20 часов 49 минут 16.10.2019 ФИО3 умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе: вещество массой 31,2438 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин; вещество массой 15,40 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); 28 таблеток общей массой 10,0006 грамма, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>), передвигаясь с ними по территории города Мурманска, до момента его задержания сотрудниками полиции у <адрес> в городе Мурманске ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения. Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО6 – оперативного сотрудника ОКОН УМВД России по г.Мурманску следует, что на основании оперативной информации о причастности ФИО3, проживающего по адресу: г.Мурманск, <адрес>, к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за указанным домом. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут, в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия, у <адрес> в городе Мурманске был задержан ФИО3 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, после чего его доставили в административное здание УМВД России по г.Мурманску, где в ходе личного досмотра, в присутствии представителей общественности, у него были обнаружены и изъяты свертки с камнеобразным веществом коричневого цвета, таблетки зеленного цвета и порошкообразное вещество светлого цвета (<данные изъяты>). В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что 12.10.2019, в период с 11 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, он, находясь в месте с географическими координатами <данные изъяты> расположенном в непосредственной близости к дому № по <адрес> в городе Мурманске, путем изъятия из места скрытого хранения (тайника), оборудованного под камнем у фонарного столба, действительно приобрел у неустановленного лица: вещество общей массой 31,2438 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин; вещество массой 15,40 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); 28 таблеток общей массой 10,0006 грамма, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМA (<данные изъяты>), которые в последствии хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции у <адрес> в городе Мурманске 16.10.2019 в 20 часов 49 минут. В ходе проверки показаний на месте ФИО3 указал время и точное место, где он получил от неустановленного лица через тайник психотропное вещество и наркотические средства для личного употребления, которые были изъяты у него в ходе личного досмотра 16.10.2019 (<данные изъяты>). Из представленных в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании документов, закрепивших результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных оперативными сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Мурманску, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у <адрес> в городе Мурманске был задержан ФИО3 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ (<данные изъяты>). В акте наблюдения от 16.10.2019 подробно изложены обстоятельства проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия и задержания ФИО3, которые соответствуют установленным судом обстоятельствам, а также показаниям подсудимого и свидетеля ФИО6 (<данные изъяты>). 16.10.2019, в период с 21 часов 30 минут до 22 часов 10 минут, в кабинете № административного здания Отдела полиции № УМВД России по г.Мурманску по адресу: г.Мурманск, <адрес>, в ходе личного досмотра в присутствии представителей общественности у ФИО3 были обнаружены и изъяты, в находящейся при нем сумке, свертки с камнеобразным веществом бурого цвета, камнеобразным веществом зеленого цвета и порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 свертки были надлежащим образом упакованы и опечатаны (<данные изъяты>). Согласно справке эксперта №и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ в изъятых у ФИО3 в ходе личного досмотра свертках находились: вещество общей массой 31,2438 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин; вещество массой 15,40 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); 28 таблеток общей массой 10,0006 грамма, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМA (<данные изъяты>) <данные изъяты>). Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступных деяний подсудимого, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости. Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, научная обоснованность заключений экспертов и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной. Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше документы, закрепившие результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу, что они были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в отсутствие каких-либо нарушений, свидетельствующих о недостоверности сведений, обстоятельств, изложенных в указанных документах. Документы, закрепившие результаты оперативно-розыскной деятельности, представлены в СУ УМВД России по г.Мурманску в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Досмотр подсудимого проводился в присутствии незаинтересованных лиц. Время проведения оперативно-розыскных мероприятий зафиксировано в исследованных документах. Таким образом, представленные в следственный орган и исследованные в судебном заседании результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам. Положенные в основу приговора показания свидетеля ФИО6 данные им в ходе предварительного следствия, были исследованы в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон. Свидетель был надлежащем образом предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для признания показаний свидетеля и подсудимого недопустимыми доказательствами не установлено, как и оснований для оговора подсудимого со стороны свидетеля и самооговора со стороны подсудимого. Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества и наркотических средств в крупном размере. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 крупным размером для амфетамина и его производных, является психотропное вещество массой свыше 1 грамма, но не более 200 грамм; для МДМA (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – наркотическое средство массой свыше 0,25 грамма, но не более 500 грамм. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 значительным размером для гашиша (анаша, смола каннабиса) является наркотическое средство массой свыше 2 грамм, но не более 25 грамм. Предметом незаконных действий подсудимого явились: вещество общей массой 31,2438 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, то есть психотропное вещество в крупном размере; вещество массой 15,40 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть наркотическое средство в значительном размере; 28 таблеток общей массой 10,0006 грамма, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМA (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), то есть наркотическое средство в крупном размере, оборот которых запрещен на территории РФ. В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый незаконно приобрел и в последующем хранил до момента его задержания сотрудниками полиции психотропное вещество и наркотические средства с целью личного употребления, эти действия носили умышленный характер. Умысел подсудимого на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества и наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, что подтверждается показаниями самого подсудимого. Таким образом, отсутствуют основания полагать, что в отношении подсудимого со стороны сотрудников полиции имела место провокация на совершение преступления. Под приобретением в данном случае понимается получение подсудимым через закладку (тайник) психотропного вещества и наркотических средств. Под хранением судом понимается незаконное владение подсудимым психотропным веществом и наркотическими средствами до момента его задержания сотрудниками полиции (содержание при себе с целью последующего употребления). Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО3 впервые совершил тяжкое преступление, <данные изъяты>, на учетах у врачей психиатра, нарколога и в иных медицинских диспансерах не состоит, не женат, детей не имеет, является учащимся 3 курса <данные изъяты>, где характеризуется положительно, по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало. Подсудимый службу в рядах в Вооруженных Сил РФ не проходил, признан <данные изъяты>. Согласно результатам медицинского освидетельствования у ФИО3 не установлено синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, токсикомании, алкоголизма), а также не установлено пагубного употребления психоактивных веществ (<данные изъяты>). Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО3 не установлено, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание подсудимым помощи своим матери и бабушке, страдающим различными хроническими заболеваниями. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного им умышленно преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, имеющего повышенную общественную опасность, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания или освобождения его от наказания не установлено, как и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ. С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, а также влияния назначенного наказания на его исправление, достижения целей наказания, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, как единственное, предусмотренное санкцией статьи. При определении размера наказания подсудимому суд принимает во внимание установленные смягчающие обстоятельства и учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется. Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд подсудимому не назначает, учитывая наличие смягчающих обстоятельств. Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, смягчающие обстоятельства, социальную направленность его личности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, определив испытательный срок для его исправления. Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ не имеется. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.97, ст.ст.102, 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установить испытательный срок 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО3 обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не изменять без уведомления указанного органа места жительства и место учебы. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: - психотропные вещества, наркотические средства и первоначальную упаковку, хранящиеся по квитанции №, а также электронные весы, хранящиеся по квитанции № (<данные изъяты>), – уничтожить; - мобильный телефон с сим-картами <данные изъяты> – считать возвращенными по принадлежности ФИО3; - материалы оперативно-розыскной деятельности <данные изъяты>) – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции. Председательствующий – Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Гирич Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 декабря 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-54/2020 Апелляционное постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-54/2020 Судебная практика по:Меры пресеченияСудебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |